VIII U 2739/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 grudnia 2019
Sygn. akt VIIIU 2739/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. decyzją z dnia 31.05.2019 r w związku z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania z dnia 21.05.2019 r odmówił J. Z. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania w sprawie. W uzasadnieniu wskazano ,że skarga o wznowienie postępowania została wniesiona po upływie ustawowego terminu w dniu 21.05.2019 roku. Wnioskodawczyni złożyła wniosek o przywrócenie uchybionego terminu, który upłynął z dniem 23 kwietnia 2019 roku wskazując, że nie miała wiedzy o wyroku Trybunału Konstytucyjnego/decyzja w aktach ZUS/. Odwołanie od decyzji w ustawowym terminie złożyła ubezpieczona, podnosząc, że decyzja jest dla niej krzywdząca , o możliwości złożenia skargi dowiedzi
VIII U 3708/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi9 grudnia 2019
Sygn. akt VIII U 3708/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. decyzją z dnia 30.07.2019 r. w związku z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i o wznowienie postępowania z dnia 19.07.2019 r odmówił G. G. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i wznowienia postępowania, z uwagi na brak uprawdopodobnienia, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. /decyzje – k. 20 i 21 akt ZUS/ Odwołanie od decyzji w ustawowym terminie złożyła ubezpieczona, podnosząc, że nie złożyła w terminie odwołania z uwagi na chorobę męża i jego pobyt w szpitalu od 20.03.2019 do 26.07.2019 w związku z czterema operacjami na otwartej aorcie / odwołanie – k. 3/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy podtrzym
VIII U 3691/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi5 grudnia 2019
Sygn. Akt VIII U 3691/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. decyzjami z dnia 24.07.2019 r w związku z wnioskiem z dnia 22.07.2019 r o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i o wznowienie postępowania, odmówił E. C. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, z uwagi na brak uprawdopodobnienia, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy oraz odmówił wznowienia postępowania dotyczącego decyzji z dnia 4.06.2014 roku. /decyzja w aktach ZUS/ Odwołania od obu decyzji złożyła ubezpieczona, nie przywołując jakichkolwiek okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania w ustawowym terminie. Wcześniej, we wniosku o przywrócenie tego terminu podała jedyn
V P 167/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Słupsku4 grudnia 2019
Sygn. akt V P 167/18 UZASADNIENIE Powód – H. S. wystąpił przeciwko pracodawcy: Powiatowemu Urzędowi Pracy w S. z pozwem o przywrócenie do pracy na dotychczasowych warunkach oraz przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, ze względu na pogłębioną ciężką depresję i zaburzenia lękowo-depresyjne, wskutek których nie był on w stanie nie tylko osobiście sporządzić odwołania, ale i do dnia dzisiejszego podjąć decyzji o jego wniesieniu i zlecić sporządzenie odwołania. Uzasadniając powyższe podał, że pracodawca – Powiatowy Urząd Pracy w S., do którego zadań należy wspieranie i ułatwianie aktywności zawodowej oraz przeciwdziałanie pozostawaniu bez pracy, nie powinien korzystać z prawa, a nie obowiązku, rozwiązania stosunku pracy, z długoletnim pracownikiem, którego stan zdrowia w okresie zatrudni
VIII U 3740/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi2 grudnia 2019
Sygn. Akt VIII U 3740/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. decyzjami z dnia 4.07.2019 r w związku z wnioskiem z dnia 21.06.2019 r o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i o wznowienie postępowania, odmówił H. B. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, z uwagi na brak uprawdopodobnienia, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy oraz odmówił wznowienia postępowania dotyczącego decyzji z dnia 18.10.2013 roku. /decyzja w aktach ZUS/ Odwołania od obu decyzji w ustawowym terminie złożyła ubezpieczona, podnosząc, że termin na złożenie skargi o wznowienie postępowania umknął jej w natłoku zajęć związanych z przygotowaniami i pobytem w sanatorium, a później z przygotowaniem do Ś.. Odwołanie k 3 W odpowiedzi na
VIII U 2539/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 grudnia 2019
Sygn. akt VIIIU 2539/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. decyzją z dnia 31.05.2019 r w związku z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania z dnia 28.05.2019 r odmówił M. S. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania w sprawie. W uzasadnieniu wskazano ,że skarga o wznowienie postępowania została wniesiona po upływie ustawowego terminu w dniu 28.05.2019 roku. Wnioskodawczyni złożyła wniosku o przywrócenie uchybionego terminu, który upłynął z dniem 23 kwietnia 2019 roku wskazując, że nie miała wiedzy o wyroku Trybunału Konstytucyjnego/decyzja w aktach ZUS/. Odwołanie od decyzji w ustawowym terminie złożyła ubezpieczona, podnosząc, że decyzja jest dla niej krzywdząca , informacje w mediach były skąpe a ok
VI U 2666/19WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy1 października 2019
Sygn. akt VI U 2666/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek Protokolant – st. sekr. sądowy Małgorzata Pyszka-Cichońska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2019 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 12 czerwca 2019 r., znak: (...) w sprawie: E. K. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i wysokość świadczenia 1) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przywraca ubezpieczonej E. K. termin do złożenia skargi o wznowienie postępowania, 2) wniosek ubezpieczonej E. K. z dnia 4 czer
III AUz 42/19PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie25 września 2019
Sygn. akt: III AUz 42/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie: Barbara Białecka Gabriela Horodnicka - Stelmaszczuk po rozpoznaniu 25 września 2019 r. w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o odpowiedzialność za zobowiązania z tytułu składek przy udziale (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na skutek zażalenia M. M. na postanowienie Sądu Okręgowego Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z 20 marca 2019 r., sygn. IV U 467/15, postanawia: 1. odrzucić zażalenie w zakresie zaskarżenia punktu 1. postanowienia, 2. oddalić zażalenie w pozostałym zakresie, 3. zasądzić