VIII U 249/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi28 grudnia 2018
Sygn. akt VIII U 249/18 UZASADNIENIE Decyzją z 30 listopada 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał D. G. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 1 maja 2013 roku (od miesiąca w którym złożono wniosek) do dnia 30 czerwca 2014 roku. Zakład ustalił wysokość renty w kwocie 831,15 zł miesięcznie, a od 1 marca 2014 roku po waloryzacji 844,45 zł miesięcznie. Zakład odmówił prawa do wypłaty renty, gdyż z wnioskiem o przywrócenie terminu do wypłaty renty ubezpieczony wystąpił w dniu 13 lipca 2015 roku, czyli po terminie na jaki prawo do renty zostało przyznane. Jednocześnie decyzja z dnia 12 marca 2013 roku została uchylona. W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczony wniósł o jej zmianę i stwierdzenie, że przysługuje mu prawo do wypłaty renty za okre
VIII U 1724/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 listopada 2018
Sygn. akt VIII U 1724/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 czerwca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie art. 136 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu wniosku z dnia 13 czerwca 2018 r , odmówił J. T. prawa do niezrealizowanego świadczenia po zmarłym T. T., z uwagi na złożenie wniosku o świadczenie po upływie 12 miesięcy od daty zgonu. (decyzja – k. 65 akt ZUS). W dniu 3 sierpnia 2018 roku wnioskodawczyni złożyła odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę, wskazując, że nikt nie poinformował jej o możliwości złożenia takiego wniosku, była pogrążona w żałobie i nie ze swojej winy nie dopełniła formalności. Wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku i uznanie, że wniosek zosta
VIII Pa 53/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 listopada 2018
Sygn. akt VIII Pa 53/18 Sygn. akt VIII Pz 13/18 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 12 września 2016 roku przeciwko Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w Ł. powódka M. W. wniosła o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach i o zasądzenie wynagrodzenia za okres pozostawania bez pracy. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że przyczyna rozwiązania umowy o pracę jest nieprawdziwa, nie znajduje potwierdzenia w przeprowadzonych przez Urząd Miasta Ł. kontrolach, zbyt ogólnikowo sformułowana, zupełnie niezrozumiała. Nadto treść oświadczenia o rozwiązaniu umowy wskazuje, że zostało ono złożone po upływie przewidzianego w art. 52 § 2 k.p. miesięcznego terminu. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie od powódki na rzecz pozwanego kosztów postępowania. Na rozpraw
VIII Gz 409/18PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie31 października 2018
Sygn. akt VIII Gz 409/18 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy w składzie : Przewodniczący: SSO Natalia Pawłowska Grzelczak po rozpoznaniu w dniu 31 października 2018 r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Czarnej przeciwko M. O. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt X GC 267/14, postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie w punkcie I. oddalił wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty od apelacji, w punkcie II. odrzucił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w
II Ns 266/18PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi22 października 2018
Sygnatura akt II Ns 266/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR A. M. Protokolant: sekr. sąd. M. P. po rozpoznaniu w dniu 22 października 2018 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z wniosku M. M. z udziałem E. M., (...) Banku Spółdzielczego w M., M. G., Ł. M., R. M. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia przez M. M. oświadczenia o odrzuceniu spadku po J. B. postanawia: 1. zatwierdzić wnioskodawczyni M. M. uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku przypadającego z ustawy po J. B., synu A. i H., zmarłym w dniu 13 sierpnia 2008 roku w Ł., ostatnio stale zamieszkałym w Ł., z powodu błędu; 2. ustalić, iż każdy z uczestników ponosi
VIII U 494/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 października 2018
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - II Oddział w Ł. stwierdził, że B. B. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą: nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od 1 października 2017 r. do 30 listopada 2017 r. Organ rentowy wskazał, że w dniu 16 stycznia 2018 r. nie została ubezpieczonej wyrażona zgoda na opłacenie po terminie składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za miesiące październik i listopad 2017 r. /decyzja – akta ZUS/ B. B. zaskarżyła powyższą decyzję w całości i wniosła o przywrócenie terminu płatności składek za miesiąc październik i listopad 2017 r. oraz o zasądzenie od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz skarżącej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm pr
II C 581/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 października 2018
Sygn. akt II C 581/15 UZASADNIENIE Strona powodowa – (...) spółka jawna z siedzibą w Ł. w dniu 20 maja 2013 roku wniosła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzenie, że proponowana przez Prezydenta Miasta Ł. pismem z dnia 27 lipca 2011 roku nr SKI.VI. (...)- (...), nowa opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego gruntu, dla którego prowadzona jest księga wieczysta o numerze KW (...), w skład której wchodzą działki nr (...) obręb (...) o powierzchni 23.458 m2, położonej w Ł. przy ul. (...), jest nieuzasadniona. Wraz z wnioskiem, pozwana spółka złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia. W uzasadnieniu podniesiono kwestię nieprawidłowego doręczenia wypowiedzenia, które zdaniem powodów winno odbyć się pod adresem w Ł., podanym organowi jako adres do korespondencji,
IV Ko 18/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 lipca 2018
Sygn. akt IV Ko 18/18 UZASADNIENIE Wnioskodawca C. S. został ukarany prawomocnie wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 28 maja 2015 r. za wykroczenie z art. 92a k.w. na grzywnę w wysokości 200 zł. Wyrok doręczono na adres domowy przez awizo, uprawomocnił się z dniem 26 czerwca 2015 r. Po zarządzeniu wykonania kary, obwiniony został wezwany do uiszczenia grzywny w terminie 30 dni, które to wezwanie odebrał 29 stycznia 2016 r. W dniu 9 lutego 2016 r. zapoznał się z aktami, a następnie w dniu 11 lutego 2016 r. złożył sprzeciw oraz wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia, nieuwzględniony w dniu 22 lutego 2016 r. Pomimo złożonego zażalenia, w dniu 20 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesi