II Ca 825/18WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy29 października 2018
Sygn. akt II Ca 825/18 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa N. (...)w W. przeciwko E. K. o zapłatę 123,40 zł. na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 29 sierpnia 2018r., sygn. akt I C 2248/17 oddala apelację. Sygn. akt II Ca 825/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 29 sierpnia 2018r., Sąd Rejonowy oddalił powództwo N. (...)w W. przeciwko E. K. o zapłatę 123,40 zł. W apelacji od powyższego wyroku, strona powodowa zarzuciła naruszenie art. 5 ustawy z dnia 13 kwietnia 2018 r., o zmianie Kodeksu
XIII Ga 431/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 października 2018
Sygn. akt XIII Ga 431/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) z siedzibą w L. na rzecz B. S. kwotę 2.481,74 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2) i zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1.139,56 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powód wniósł apelację od powyższego wyroku zaskarżając go w całości i zarzucając mu: 1. naruszenie prawa materialnego przez jego błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie w szczególności art. 489 § 1 k.c. w zw. z art. 17 i art. 32 Konwencji CMR poprzez przyjęcie, że powód jest odpowiedzialny względem pozwanej Spółki za dostarczenie towaru
XI GC 976/18WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie13 września 2018
Sygn. akt XI GC 976/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 13 września 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Zawicki Protokolant: Angelika Sykut po rozpoznaniu w dniu 13.09.2018 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w S. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1771,20 zł (jeden tysiąc siedemset siedemdziesiąt jeden zł dwadzieścia gr) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 marca 2018 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 947,00 zł (dziewięćset czterdzieści siedem zł zero gr) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygnatura akt: XI GC 976/18 Sprawa rozpoznana w postępowaniu
XIII Ga 236/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi31 sierpnia 2018
Sygn. akt XIII Ga 236/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Płocku w sprawie z powództwa B. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. o zapłatę: w punkcie I – zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 772,40 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 600 zł od dnia 20 października 2016 roku do dnia zapłaty; w punkcie II – w pozostałym zakresie powództwo oddalił; w pkt III – zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 317 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 287 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Apelację od powyższego orzeczenia złożył pozwany zaskarżając je w części, tj. co do kwoty 772,40 zł oraz kosztów procesu (punkt I i III wyroku) zarzucając: 1. naruszenie prz
X GC 1022/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi12 czerwca 2018
Sygn. akt X GC 1022/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta A. K. po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w P., Francja przeciwko (...) W. T. AG z siedzibą w W. N., Austria o zapłatę 228.639,57 złotych oraz 2.785,00 Euro 1. zasądza od (...) W. T. AG z siedzibą w W. N., Austria na rzecz (...) S.A. z siedzibą w P., Francja kwotę 228.639,57 (dwieście dwadzieścia osiem tysięcy sześćset trzydzieści dziewięć i 57/100) złotych oraz kwotę 2.785,00 (dwa tysiące siedemset osiemdziesiąt pięć) Euro – wraz z odsetkami w wysokości 5% rocznie, liczonymi dla wyżej wymienionych kwot, od dnia 5 w
X GC 1022/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi12 czerwca 2018
Sygn. akt X GC 1022/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta A. K. po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w P., Francja przeciwko (...) W. T. AG z siedzibą w W. N., Austria o zapłatę 228.639,57 złotych oraz 2.785,00 Euro 1. zasądza od (...) W. T. AG z siedzibą w W. N., Austria na rzecz (...) S.A. z siedzibą w P., Francja kwotę 228.639,57 (dwieście dwadzieścia osiem tysięcy sześćset trzydzieści dziewięć i 57/100) złotych oraz kwotę 2.785,00 (dwa tysiące siedemset osiemdziesiąt pięć) Euro – wraz z odsetkami w wysokości 5% rocznie, liczonymi dla wyżej wymienionych kwot, od dnia 5 w
VI GC 187/18WyrokSąd Rejonowy w Gdyni8 czerwca 2018
Sygn. akt VI GC 187/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2018 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko S. S. (1) o zapłatę w sprawie o sygn. akt VI GC 187/18 I. zasądza od pozwanego S. S. (1) na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 1 536,67 złotych ( jeden tysiąc pięćset trzydzieści sześć złotych sześćdziesiąt siedem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwoty 1 359,13 złotych za okres od dnia 14 grudnia 2016 roku do dnia zap
XI GC 468/18WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie8 maja 2018
Sygn. akt XI GC 468/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 8 maja 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Wójcik-Wojnowska Protokolant: Maciej Żuchowski po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) w S. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 6660,35 zł (sześć tysięcy sześćset sześćdziesiąt złotych trzydzieści pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: - 1.427,35 zł od dn
III Ca 133/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 maja 2018
Sygn. akt III Ca 133/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 października 2017 roku, Sąd Rejonowy w Pabianicach oddalił powództwo (...) W. (...) spółki jawnej w K. przeciwko P. O. oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.400 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Podstawą oddalenia powództwa było przedawnienie roszczenia. Apelację od powyższego wyroku złożył powód, zarzucając: - naruszenie prawa materialnego, a to jest art 123 § 1 punkt 2 k.p.c. poprzez bezzasadne uznanie roszczenia za przedawnione, w sytuacji gdy Pozwany wielokrotnie dokonał przerwania biegu przedawnienia poprzez uznanie niewłaściwe dochodzonego pozwem z dnia 24 sierpnia 2015 roku roszczenia, polegające na konsekwentnym podnoszeniu w sprawie zawisłej przed Sądem Okręgowym w Łodzi, sygn. akt X GC 355/12 i
XI GC 52/18WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie24 kwietnia 2018
Sygn. akt XI GC 52/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Wójcik-Wojnowska Protokolant: Maciej Żuchowski po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko J. P. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 3617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt XI GC 52/18 Sprawa rozpoznana w postępowaniu uproszczonym. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 sierpnia 2017 r. wniesionym pierwotnie do Sadu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością
VIII Ga 524/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie11 kwietnia 2018
Sygn. akt VIII Ga 524/17 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 12 czerwca 2014 r. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w N. domagała się zasądzenia od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. kwoty 72.450,30 zł wraz z odsetkami ustawowymi od 14 marca 2014 r. oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. Zgłoszone roszczenie oparła na okolicznościach, że 8 listopada 2013 r. pozwana podjęła się wykonania na rzecz Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego (...) sp. z o.o. przewozu towaru (mrożone filety z kurczaka), który miał być przewieziony w chłodniach na trasie S.–D. (Irlandia) z zachowaniem temperatury transportu -18 oC. Towar załadowano, a następnie 9 listopada 2013 r. bez konsultacji z powódką dokonano przeładunku na inny pojazd. Po
II Ca 135/18WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy21 lutego 2018
Sygn. akt II Ca 135/18 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy W. przeciwko W. Ł. o zapłatę 153 zł na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 29 listopada 2017r., sygn. akt I C 658/17 I. oddala apelację, II. przyznaje r. pr. A. B. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Świdnicy kwotę 147,60 zł, zawierającą należny podatek VAT, tytułem kosztów wynagrodzenia kuratora nieznanej z miejsca pobytu pozwanej w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt II Ca 135/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 listopada 2017r. Sąd Rej