Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
III Ns 84/21PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie21 kwietnia 2021
Sygn. akt III Ns 84/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – sędzia Sebastian Otto po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Prezydenta Miasta S. przy udziale G. G. o orzeczenie przepadku pojazdu 1. orzeka przepadek na rzecz Gminy M. S. pojazdu F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) stanowiący własność G. G.; 2. zasądza od uczestnika na rzecz wnioskodawcy 340 zł (trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sygn. akt III Ns 84/21 ZARZĄDZENIE Dnia 21 kwietnia 2021 r. 1. Odnotować, zakreślić; 2. Odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy i uczestnikowi w pouczeniem o uzasadnieniu i apelacji. 3. Akta przedłożyć wraz
III Ca 1357/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach15 kwietnia 2021
Sygn. akt III Ca 1357/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie: Sądu Okręgowego Tomasz Pawlik Sądu Okręgowego Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Prezydenta Miasta Z. z udziałem P. K. (K.) o orzeczenie przepadku pojazdu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. akt VIII Ns 250/17 postanawia: oddalić apelację. SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek SSO Tomasz Pawlik Sygn. akt III Ca 1357/19 UZASADNIENIE Wnioskodawca Prezydent Miasta Z. wniósł o orzeczenie na jego rzecz przepadku samochodu marki (...) o numerze rejest
IV Ka 102/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim9 marca 2021
Sygn. akt IV Ka 102/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Krzysztof Gąsior ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2021 r. sprawy D. S. syna A. i D. z domu M. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 57 ust. 2 w zw. z art.56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12§1 kk, z art. 58 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12§
IV Ka 102/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim9 marca 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 102/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 21 grudnia 2020 roku w sprawie VII K 732/19. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apela
IV Ka 1008/20WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu22 stycznia 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Małgorzata Winkler-Galicka Mariusz Sygrela Protokolant: p.o. stażysty Hanna Kolbertowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Łukasza Stanke po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2021 r. sprawy M. K. (1) oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. akt II K 452/20 1. Zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2, 5 i 10 i za podstawę prawną zawartych w nich orzeczeń przepadku dowodów rzeczowych przyjm