XXIV Ns 81/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie9 października 2019
Sygn. akt XXIV Ns 81/19 UZASADNIENIE Wnioskiem z 7 października 2019 r. Komitet Wyborczy (...) P. M. w trybie art. 111 §1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy, wniósł o: 1. Zakazanie uczestnikowi postępowania Komitetowi Wyborczemu (...) rozpowszechniania fałszywych informacji poprzez używanie materiałów wyborczych zawierających wizerunek lub nazwisko P. M., sugerujących, że jest on kandydatem ww. komitetu lub komitet ten popiera; 2. Przepadek materiałów wyborczych o których mowa w pkt 1; 3. Nakazanie uczestnikowi postępowania KW (...) zamieszczenie prostującego nieprawdziwe i nierzetelne informacje oświadczenia na profilu (...) na portalu (...) ( (...) na okres 20 dni od uprawomocnienia się postanowienia, pisanego czcionką Times New Roman rozmiar 12, o następującej treści: „K
VI Ka 510/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach17 września 2019
Sygnatura akt VI Ka 510/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Grażyna Tokarczyk Sędziowie: Piotr Mika Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Aleksandra Pawłowska przy udziale Marii Mizery Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 17 września 2019 r. sprawy R. C. ur. (...) w K. syna T. i B. oskarżonego z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r., o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 160 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 9 kwietnia 2019 r. sygnatura akt III K 28/19 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk i art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyro
VI Ka 280/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach29 maja 2019
Sygnatura akt VI Ka 280/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Sędziowie SO Marcin Schoenborn (spr.) SO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Aleksandra Sieńkowskiego - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 r. sprawy J. W. (W.), syna J. i H. ur. (...) w Z. skazanego z art. 271§3 kk przy zast. art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 14 kwietnia 2016 r. sygnatura akt VII K 782/11 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. zmienia punkt 8 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że ustala, iż przedmiotem orzeczonego pr
I Ns 592/18PostanowienieSąd Rejonowy w Brzesku25 kwietnia 2019
Sygn. akt I Ns 592/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2019r Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Gawłowska - Sobusiak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Warchał po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2019r w Brzesku na rozprawie sprawy z wniosku Starosty B. z udziałem A. R. oraz nieznanego z miejsca pobytu K. R. reprezentowanego przez kuratora procesowego adw. B. S. o przepadek pojazdu postanawia: I. oddalić wniosek, II. znieść koszty postępowania między stronami, III. przyznać od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Brzesku na rzecz adw. B. S. kwotę 738,00 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych 00/100) tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną uczestnikowi A. R. z urzędu, IV. przyznać od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w B
III Ns 499/18PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie25 kwietnia 2019
Sygnatura akt III Ns 499/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, w Wydziale III Cywilnym, w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR Grzegorz Szacoń Protokolant: Stażysta Natalia Czaban po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2019 r., w S., na rozprawie, sprawy z wniosku Prezydenta Miasta S., przy udziale uczestnika R. C., o orzeczenie przepadku rzeczy ruchomej postanawia: I. orzec przepadek na rzecz Gminy M. S. pojazdu marki F. (...), o numerze rejestracyjnym (...) i numerze identyfikacyjnym VIN (...), stanowiącego własność R. C.; II. zasądzić od uczestnika R. C. na rzecz wnioskodawcy kwotę 280 złotych (dwieście osiemdziesiąt złotych), tytułem kosztów postępowania. Sędzia SR Grzegorz Szacoń