II C 479/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 października 2017
Sygn.aktIIC479/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 kwietnia 2015 roku skierowanym przeciwko Powiatowi (...)-Domowi Pomocy Społecznej im. (...) w G. Fundacja (...) z siedzibą w G. domagała się o ustalenia, że pozwany był zobowiązany do przejęcia z dniem 1 kwietnia 2014 roku pracowników zatrudnionych w Domu Pomocy Społecznej w G. w trybie 23 ( 1) kodeksu pracy, nadto wniósł o zasądzenie kwoty 258.290zł oraz o zasądzenie kosztów procesu oraz nieobciążanie kosztami na zasadzie art.102kpc. (pozew k.2-10) W odpowiedzi na pozew Powiat (...)-Dom Pomocy Społecznej im. (...) wniósł o oddalenie powództwa jako oczywiście bezzasadnego, zasądzenie od powódki na rzecz pozwanego kosztów sądowych, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (odpowiedź na pozew k.122-124) Pismem z dnia 5 m
III Ca 983/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 października 2017
Sygn. akt III Ca 983/17 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 28 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko D. J. oddalił powództwo. Sąd I instancji ustalił, że w dniu 16 sierpnia 2013 r. strona powodowa, jako przedsiębiorca, w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, zawarł z pozwaną, jako konsumentką, umowę pożyczki na kwotę 2.094,67 zł. Ze wskazanej kwoty pożyczki strona powodowa potrąciła 523,66 zł tytułem opłaty wstępnej za czynności związane z zawarciem umowy oraz 471,01 zł tytułem obsługi pożyczki w miejscu zamieszkania pozwanej. Pozwana dokonała wpłat łącznie na kwotę 1.730,00 zł. Kwota ta została zaksięgowania w części 1.616,25 zł na poczet kapitału oraz w części 113,75
I C 2608/16WyrokSąd Rejonowy w Koninie22 września 2017
Sygnatura akt I C 2608/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Konin, dnia 22 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Libiszewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Aneta Wieczyńska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2017 r. w Koninie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko M. K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego M. K. na rzecz powoda A. M. kwotę 400,00 zł (czterysta złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 lutego 2016 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 30,00 zł (trzydzieści złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu. SSR Agnieszka Libiszewska UZASADNIENIE Powód A. M. w dniu 22 marca 2016 r. wniósł pozew prze
IV Ka 287/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim31 sierpnia 2017
Sygn. akt IV Ka 287/17 UZASADNIENIE W. M. został obwiniony o to, że jako przedsiębiorca (pracodawca) w zakładzie (...) w P. Ul. (...), w okresie do dnia 2016.01.26 nie potwierdził na piśmie umów o prace zawartych z pracownikami L. R. i K. M., to jest o wykroczenie z art. 281 pkt 1 ustawy Kodeks pracy w zw. z art. 29 § 2 ustawy Kodeks pracy. Wyrokiem z dnia 15 lutego 2017 roku Sad Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie VII W104/16, uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu wykroczenia i na podstawie art. 39 § 1 kw wymierzył mu karę grzywny w wysokości 500 złotych, a jednocześnie zwolnił obwinionego od kosztów sądowych, które przejął na rachunek Skarbu Państwa. Apelację od powyższego wyroku wniósł obwiniony, zaskarżając wyrok w całości na swoją korzyść. Apelacja bez wskaz
III Ca 671/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 sierpnia 2017
Sygn. akt III Ca 671/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo o zapłatę skierowane przez A. K. przeciwko P. K. i P. M.. Poczynione przez Sąd I instancji ustalenia faktyczne przedstawiały się następująco: Przedsiębiorca P. K. jest właścicielem firmy (...) w A., działającej w branży inżynieryjnej i doradztwa technicznego. Natomiast P. M. prowadzi działalność gospodarczą w zakresie budownictwa, obejmującą wznoszenie budynków mieszkalnych i niemieszkalnych. Jego firma nazywa się „F.B. Twoja Chata”, a swoją siedzibę ma w A.. A. K. była zainteresowana nabyciem domu mieszkalnego, o czym wiedział jej dobry znajomy M. S.. Od niego powódka dowiedziała się, iż na sprzedaż jest zabudowana nieruchomość położona w Ł. przy ulicy (...). Stosown
III Ca 162/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 lipca 2017
Sygn. akt III Ca 162/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 października 2016 roku, w sprawie o sygn. akt II C 351/16, z powództwa D. P. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi II Wydział Cywilny: 1. oddalił powództwo; 2. zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd I instancji dokonał następujących ustaleń faktycznych i ocen prawnych: Powódka chciała dokonać zamiany mieszkań. W dniu 4 września 2013 roku powódka zawarła z G. S., prowadzącą firmę (...) z siedzibą w Ł. umowę pośrednictwa w zamianie nieruchomości. W umowie wskazano, że przedsiębiorca, czyli G. S., prowadząca firmę (...) z siedzibą w Ł., posiada licencję nr (...) potwierdzoną polisą n
II K 121/16ZarządzenieSąd Rejonowy w Lesku10 lipca 2017
Sygn. akt II K 121/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 czerwca 2017r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W miesiącu styczniu 2016r. osk. S. G. i S. P., przedsiębiorca i adwokat, a jednocześnie myśliwi z Koła (...) Z. z siedzibą w J. i (...) w M., przyjechali w B. na zaproszenie swego znajomego osk. M. W., myśliwego i skarbnika Koła (...) w L. oraz podleśniczego w Nadleśnictwie L.. Zatrzymali się w miejscowości H. w domku letniskowym. S. G. miał ze sobą broń myśliwską sztucer marki B. model (...), kaliber (...), z paskiem i ładownicą oraz lunetę marki K., a S. P. sztucer marki B., model (...), kaliber (...) wraz z paskiem i lunetą marki S.-B.. Obaj poruszali się samochodem marki S. (...), koloru srebrnego, o nr rejestracyjnym (...), należącym do S. G.. Wymienieni myśliwi za pośrednictwem o
V Ga 131/17WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie30 czerwca 2017
Sygn. akt V Ga 131/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Znak Sędziowie: SSO Zofia Wolna, SSR del. Paweł Ptak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Edyta Kubicka po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko I. K. na skutek apelacji powoda P. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 7 marca 2017 roku sygn. akt VIII GC 626/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie 1 ustala pomiędzy pozwaną I. K. - jako wynajmującą a powodem P. K. – jako najemcą istnienie na podstawie zawartej pomiędzy stronami umowy z dnia 31 grudnia 2005 r. stosunku najmu lokalu użytkowego, położonego w C
I Ns 199/15PostanowienieSąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej25 maja 2017
Sygn. akt I Ns 199/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Kazimierz Firlej Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Boczek po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017 roku w Suchej Beskidzkiej na rozprawie sprawy z wniosku A. K. i M. K. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. o ustanowienie służebności przesyłu p o s t a n a w i a: 1. ustanowić służebność przesyłu, obciążającą działkę nr (...), położoną w M., nr jedn. rej. G. (...), obręb nr (...) M., dla której Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr (...), na rzecz przedsiębiorcy (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K., polegającą na tym, że przedsiębiorca ten może korzystać z urządzeń przesyłowyc
I C 3843/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie25 maja 2017
Sygn. akt I C 3843/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 08 sierpnia 2016 r. powód (...) S.A. z siedzibą w S., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego A. Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 36.000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za zwłokę liczonymi od dnia 08 listopada 2016 r. r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i od dnia 01 stycznia 2016 r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 7.200,00 zł, opłaty skarbowej od pełnomocnictwa oraz kosztów opłaty pocztowej od wezwania do zapłaty w kwocie 5,65 zł. W uzasadnieniu wywiedzionego powództwa powód wskazał, pozwany jako przedsiębiorca zawarł z A. M. – konsumentem umowę ubezpieczenia na życie,
VII W 104/16WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim15 lutego 2017
Sygn. akt VII W 104/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Wieczorek Protokolant: Anita Cichosz przy udziale Oskarżyciela Publicznego: (...) J. Z. (...) Oddział w P. po rozpoznaniu w dniach: 14 grudnia 2016 roku i 08 lutego 2017 roku sprawy W. M. , s. Z. i K. z d. L., urodzonego (...) w P. obwinionego o to, że: jako przedsiębiorca (pracodawca) w zakładzie (...) w P. ul. (...), w okresie do dnia 2016. 01. 26 nie potwierdził na piśmie umów o pracę zawartych z pracownikami L. R. i K. M. o wykroczenia z art. 281 pkt 2 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku – Kodeks Pracy (Dz.U. z 2014 roku poz. 1502 ze zmianami oraz z 2015 roku Dz.U. poz. 1240) w związku z art. 29 § 2 ustawy
III Ca 1498/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 lutego 2017
Sygnatura akt III Ca 1498/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 lipca 2016 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi ustanowił na nieruchomości stanowiącej działkę numer (...), położnej w Ł. przy ul. (...), dla której Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą numer (...), stanowiącej własność A. B., na rzecz (...) Sp. z o.o. w Ł., służebność przesyłu na czas nieoznaczony, polegającą na tym, że przedsiębiorca będzie mógł korzystać z obciążonej nieruchomości w granicach określonych przeznaczeniem urządzeń przesyłowych, w zakresie wynikającym z ich bieżącej eksploatacji, konserwacji, dozoru oraz modernizacji, zaś obowiązkiem każdoczesnego właściciela przedmiotowej nieruchomości będzie powstrzymywanie się od działań, które uniemożliwiłyby pr