III SO 9/14PostanowienieWydział III27 listopada 2014
Sygn. akt III SO 9/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda SSA Anna Szczepaniak-Cicha (sprawozdawca) w sprawie z protestu wyborczego W. K. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 27 listopada 2014 r., wniosku o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 10 czerwca 2014 r. odrzuca skargę. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 10 czerwca 2014 r., Sąd Najwyższy na podstawie art. 243 § 1 Kodeksu wyborczego pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy T. K. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego przeprowadzonych w dniu 25 maja 2014 r. Sąd N
I Ns 206/14PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku4 listopada 2014
Sygn. I Ns 206/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Henryk Rudy Protokolant: sekr. sądowy Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z wniosku A. J. F. z udziałem K. K. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 kodeksu wyborczego postanawia: 1. zakazać K. K. rozpowszechniania informacji, że zadłużenie Miasta C. powinno być, zgodnie z wieloletnią prognozą finansową, na poziomie nie większym niż 34 mln złotych; 2. nakazać K. K. sprostowanie nieprawdziwych informacji zawartych w jego ulotce poprzez zamieszczenie na portalach internetowych „ (...).pl”, „C..com” oraz w gazecie (...) i w Radiu (...) informacji następującej treści: „ K. K., kandydat do Rady Miasta C
I ACz 1871/14PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu29 października 2014
I ACz 1871/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2014 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler ( spr. ) Sędziowie: SA Bogusława Żuber SA Marek Górecki po rozpoznaniu w dniu 29 października 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M. z udziałem M. F., A. B., J. D., A. D., J. B. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 ustawy z dnia 5.01.2011 r. Kodeks wyborczy na skutek zażalenia uczestników postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 października 2014 roku, sygn. akt: I Ns 311/14 postanawia: zażalenie oddalić. SSA M. Górecki SSA J. Geisler SSA B. Żuber UZASADNIENIE We wniosku z dnia 22 października 2014 roku sprecyzowanym pismem z dnia 23 października 2014r. wnioskodawczyni M. M., kan
I ACz 894/14PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie22 października 2014
Sygn. akt I ACz 894/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Gawełko (spr.) Sędziowie: SA Anna Pelc SA Dariusz Mazurek Protokolant: st. sekr. sądowy Cecylia Solecka po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 r. z wniosku K. K. pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego Wyborców R. P. (1) dla P. z udziałem Komitetu Wyborczego Wyborców R. P. (2) P. reprezentowanego przez pełnomocnika wyborczego R. O. o zakazanie rozpowszechniania informacji, przepadek materiałów wyborczych, nakazanie sprostowania informacji i przeproszenia, nakazanie zapłaty na rzecz instytucji charytatywnej na skutek zażalenia uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 17 października 2014 r. , sygn. akt I
III SO 6/14PostanowienieWydział III27 sierpnia 2014
Sygn. akt III SO 6/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie z protestu wyborczego Stowarzyszenia "Równi Wobec Prawa" przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 27 sierpnia 2014 r., zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. akt III SW 15/14, odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy postanowieniem z 17 czerwca 2014 r. pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy Stowarzyszenia „Równi Wobec Prawa” w G., z tej przyczyny, że stowarzyszenie nie jest podmiotem uprawnionym do wniesienia protestu wyborczego -
III SW 46/14PostanowienieWydział III16 lipca 2014
Sygn. akt III SW 46/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Kuczyński SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec w sprawie z protestu A. Ł. z udziałem 1. Państwowej Komisji Wyborczej, 2. Prokuratora Generalnego, 3. Okręgowej Komisji Wyborczej w O. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 16 lipca 2014 r., postanawia: wyrazić opinię, że protest wyborczy jest zasadny, ale jego zarzuty nie miały wpływu na ważność wyborów. UZASADNIENIE A. Ł. wniósł do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, przeprowadzonych w dniu 25 maja 2014 r., formułując w nim zarzut na
III SW 37/14PostanowienieWydział III1 lipca 2014
Sygn. akt III SW 37/14 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogusław Cudowski SSN Romualda Spyt w sprawie z protestu wyborczego J. W., J. W. i U. R. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej Nr […] w G., 3) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 1 lipca 2014 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE J. W., J. W. i U. R. (obywatel Niemiec) wnieśli protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego przeprowadzonych 25 maja 2014 r. zatytułowany: „protest
III SW 54/14PostanowienieWydział III30 czerwca 2014
Sygn. akt III SW 54/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Beata Gudowska (sprawozdawca) SSN Zbigniew Hajn w sprawie z protestu wyborczego K. N. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej Nr […] 3) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 30 czerwca 2014 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE K. N. złożył w dniu 3 czerwca 2014 r. protest wyborczy, w którym wskazał na naruszenie „Ordynacji Wyborczej” i złamanie prawa w stosunku do niego przez obecnych w dniu 25 maja 2014 r., ok. godz.1
III SW 32/14PostanowienieWydział III17 czerwca 2014
Sygn. akt III SW 32/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) w sprawie z protestu wyborczego A. S. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 17 czerwca 2014 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE Pismem z dnia 2 czerwca 2014 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego dnia 3 czerwca 2014 r., A. S. wniósł „Protest wyborczy przeciwko ważności wyborów posłów - Obywateli Rzeczypospolitej Polskiej do Parlamentu Europejskiego w dniu 25 maja 2014 r
III SW 34/14PostanowienieWydział III17 czerwca 2014
Sygn. akt III SW 34/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Beata Gudowska SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca) w sprawie z protestu wyborczego M. N. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 17 czerwca 2014 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE Pismem z 3 czerwca 2014 r. M. N. złożył protest wyborczy. Wnoszący protest zarzucił brak weryfikacji kandydatów na posłów do Parlamentu Europejskiego pod kątem ich zdolności do czynności prawnych. Państwowa Komisja Wyborcza pismem z 6 czerwca 2014 r.
III SW 38/14PostanowienieWydział III17 czerwca 2014
Sygn. akt III SW 38/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Gudowska SSN Zbigniew Hajn w sprawie z protestu wyborczego R. S. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 17 czerwca 2014 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE W piśmie z dnia 2 czerwca 2014 r. R. S. i na podstawie art. 241 § 1 i 3, oraz art. 336 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (Dz.U. z 2011 r. Nr 21, poz. 112 ze zm.), wniósł do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności wyborów do Parlamen
III SW 43/14PostanowienieWydział III17 czerwca 2014
Sygn. akt III SW 43/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Beata Gudowska SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca) w sprawie z protestu wyborczego E. P. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 17 czerwca 2014 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE Pismem z 3 czerwca 2014 r. E. P. złożył protest wyborczy. Wnoszący protest odniósł się krytycznie do sytuacji w kraju. Wskazał też, że w lokalu wyborczym nie widział mężów zaufania oraz przewodniczącego komisji. Podniósł, że niezrozumiały jest fakt d
III SW 45/14PostanowienieWydział III17 czerwca 2014
Sygn. akt III SW 45/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z protestu wyborczego T. S. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 17 czerwca 2014 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE T. S. wniósł 6 czerwca 2014 r. protest wyborczy przeciwko ważności wyborów posłów do Parlamentu Europejskiego przeprowadzonych 25 maja 2014 r. W proteście zarzucono w sposób ogólnikowy, że podczas wyborów do Parlamentu Europejskiego w komisjach
III SW 48/14PostanowienieWydział III17 czerwca 2014
Sygn. akt III SW 48/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z protestu wyborczego K. M. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 17 czerwca 2014 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE Dnia 5 czerwca 2014 r. K. M. wniósł do Sądu Najwyższego protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego. W jego obszernym uzasadnieniu uczestnik podniósł szereg zarzutów dotyczących rozpatrywania skarg w trybie wyborczym
III SW 49/14PostanowienieWydział III17 czerwca 2014
Sygn. akt III SW 49/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) w sprawie z protestu wyborczego S. J. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 17 czerwca 2014 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE Pismem, które wpłynęło do Sądu Najwyższego dnia 5 czerwca 2014 r., S. J. wniósł „Protest wyborczy w związku z uniemożliwieniem głosowania w wyborach do Parlamentu Europejskiego w dniu 25 maja 2014r.” W uzasadnieniu wnoszący protest wskazał: „W
III SW 5/14PostanowienieWydział III17 czerwca 2014
Sygn. akt III SW 5/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Gudowska SSN Zbigniew Hajn w sprawie z protestu wyborczego L. C. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 17 czerwca 2014 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE W piśmie z dnia 28 maja 2014 r., L. C. (na podstawie art. 82 i 83 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy - Dz.U. z 2011 r. Nr 21, poz. 112 ze zm.), wniósł protest przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego przeprowadzonych w dniu
III SW 53/14PostanowienieWydział III17 czerwca 2014
Sygn. akt III SW 53/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca) w sprawie z protestu wyborczego P. O. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 17 czerwca 2014 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE P. O. wniósł protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, przeprowadzonych w dniu 25 maja 2014 r., podnosząc zarzuty odnośnie do naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego, co miało polegać na podjęciu przez
III SW 55/14PostanowienieWydział III17 czerwca 2014
Sygn. akt III SW 55/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z protestu wyborczego J. J. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej Nr […], 3) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 17 czerwca 2014 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE J. J. wniósł w terminie do Sądu Najwyższego protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego przeprowadzonych w dniu 25 maja 2014 r. podnosząc, że nie mó
III SW 56/14PostanowienieWydział III17 czerwca 2014
Sygn. akt III SW 56/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Kuczyński SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z protestu wyborczego A. S. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 17 czerwca 2014 r., postanawia: pozostawić protest wyborczy bez dalszego biegu. UZASADNIENIE A. S. wniósł w terminie do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, przeprowadzonych w dniu 25 maja 2014 r., formułując w nim zarzut przeprowadzenia wyborów w Polsce niezgodnie z art.