III Ns 79/18PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie17 września 2018
Sygn. akt III Ns 79/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Matlak Sędziowie: SSO Agnieszka Rafałko SSO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 17 września 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. W. o stwierdzenie nieważności wyborów postanawia: pozostawić protest wyborczy bez dalszego biegu. SSO Agnieszka Rafałko SSO Agnieszka Matlak SSO Mariusz Solka UZASADNIENIE W dniu 10 września 2018 r. (data wpływu do Sądu – 14 września 2017 r.) wnioskodawczyni M. W. złożyła protest przeciwko wyborom mającym odbyć się w dniu 21 października 2018 r. zarzucając, iż rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 13 sierpnia 2018 r. w sprawie zarządzenia wyborów do rad gmin, rad powiatów, sejmików
I Ns 27/18PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie21 sierpnia 2018
Sygn. akt I Ns 27/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Bajak Sędziowie: SSR (del.) Ewa Wiśniewska-Wiecha SO Rafał Wagner po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2018 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. W. o stwierdzenie nieważności wyborów postanawia: pozostawić protest wyborczy bez dalszego biegu. SSR (del.) Ewa Wiśniewska-Wiecha SSO Jacek Bajak SSO Rafał Wagner UZASADNIENIE W dniu 16 sierpnia 2018 r. B. W. złożył protest przeciwko wyborom w dniu 21 października 2018 r., zarzucając, że rozporządzenie z dnia 13 sierpnia 2018 r. w przedmiocie wyznaczenia tego terminu wydał podmiot do tego nieuprawniony, i domagając się unieważnienia wyborów (k. 5). Sąd zważył, co następuj
XXIV Ns 68/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie19 października 2015
XXIV Ns 68/15 UZASADNIENIE Pismem z 16 października 2015 roku, uzupełnionym pismem z 19 października 2015 roku, kandydat w wyborach do Sejmu z list (...) K. (...) P. T. wniósł o wydanie orzeczenia, w trybie art. 111 kodeksu wyborczego, domagając się: a) zakazania uczestnikom R. P. i (...) R. P. rozpowszechniania nieprawdziwej informacji, że wnioskodawca przegrał z (...).pl (...) proces w trybie wyborczym, b) nakazania uczestnikom R. P. i (...) R. P. opublikowanie na własny koszt przeprosin w terminie 48 godzin od wydania prawomocnego postanowienia w sprawie, na profilach publicznych R. P. i (...).pl, na portalu F. pod adresami https://www.(...).com/(...)?fref=ts oraz https://www.(...).com/(...)?fref=ts, w czarnej ramce o rozmiarze nie mniejszym niż 585 pikseli x 322 piksele czarną pogrub
I ACz 925/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie26 maja 2015
I ACz 925/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSA Andrzej Struzik Sędziowie: SA Barbara Górzanowska SA Robert Jurga (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym protestu Z. J. pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego Wyborców L. W. (1) z udziałem Komisarza Wyborczego w K. II, Przewodniczącego Gminnej Komisji Wyborczej w T. w sprawie ważności II tury wyborów Wójta Gminy T. na skutek zażalenia Komisarza Wyborczego K. II na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 10 lutego 2015 r., sygn. akt I Ns 620 /14 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że protest oddalić. UZASADNIENIE Z. J. – pełnomocnik wyborczy Komitetu Wyborczego Wyborców L. W. (1) z
I ACz 258/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach24 marca 2015
sygn.akt I ACz 258/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w Wydziale I Cywilnym w składzie następującym : Przewodniczący : SSA Roman Sugier Sędziowie : SA Zofia Kawińska-Szwed SO -del. Ewa Solecka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym protestu wyborczego A. Ś. z udziałem Komisarza Wyborczego w (...) i Przewodniczącego Miejskiej Komisji Wyborczej w (...) przeciwko ważności wyborów samorządowych na skutek zażalenia wnoszącego protest na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 8 grudnia 2014 r., sygn.akt I Ns 393/14, postanawia : oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Katowicach pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu, jako spóźniony, na mocy art. 393§2 w zw. z art. 392§1 kodeksu w
I ACz 223/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach18 marca 2015
Sygn. akt I ACz 223/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Ewa Jastrzębska Sędziowie SA Joanna Kurpierz SO Joanna Naczyńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. S., A. G. i M. C. przy udziale Komisarza Wyborczego w C., Przewodniczącego Gminnej Komisji Wyborczej w Ż. i Przewodniczącego Gminnej Komisji Wyborczej w N. w trybie art. 82 i art. 392 Kodeksu wyborczego na skutek zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 11 grudnia 2014 r., sygn. akt I Ns 303/14 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. Sygn. akt I ACz 223/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z 11 grudnia 2014r. Sąd Okręgowy w Częstochowie – w oparciu o art. 393