Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 205/19WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu12 czerwca 2019
Sygn. akt I ACa 205/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Agnieszka Terpiłowska (spr.) Sędziowie: SSA Aleksandra Marszałek SSA Sławomir Jurkowicz Protokolant: Beata Grzybowska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa W. B. (1), H. C., J. G. (1), J. J., M. J. (1), L. O., S. P., M. P. (1), P. R., G. S., M. S. (1), R. U. i R. Ż. przeciwko (...) S.A. w L. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego (...) S.A. w L. przeciwko W. B. (1), H. C., J. G. (1), J. J., M. J. (1), L. O., S. P., M. P. (1), P. R., G. S., M. S. (1), R. U. i R. Ż. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 25 września 2018 r. sygn. akt I C 214/
I ACa 321/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach4 sierpnia 2014
Sygn. akt I ACa 321/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Ewa Tkocz Sędziowie : SA Piotr Wójtowicz (spr.) SO del. Tomasz Ślęzak Protokolant : Magdalena Bezak po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa J. B., Z. K. (1), T. H. i J. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w J. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 11 lutego 2014r., sygn. akt I C 268/10, 1) oddala apelację; 2) zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanej po 112,50 (sto dwanaście i 50/100) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 321/14 UZASADNIENIE Powodowie domagali się zasądzenia od pozwanej na rzecz każdego
I ACa 48/13WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie14 marca 2013
Sygn. akt I ACa 48/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik Sędziowie: SSA Teresa Rak (spr.) SSA Sławomir Jamróg Protokolant: st.prot. Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Z. W. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo-akcyjna w O. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 września 2012 r. sygn. akt I C 663/10 oddala apelację. Sygn. akt I ACa 48/13 UZASADNIENIE Powód Z. W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w O. kwoty 190.000 zł wraz z
I C 278/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Legnicy8 stycznia 2013
Sygn. akt I C 278/10 UZASADNIENIE Powód M. P. domagał się wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zobowiązania strony pozwanej (...) S.A. w L. do zapłaty na jego rzecz kwoty w wysokości 149.384,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 54.100,44 zł od dnia 01 marca 2005 r. do dnia zapłaty, od kwoty 58.445,54 zł od dnia 01 marca 2006 r. do dnia zapłaty, od kwoty 36.838,46 zł od dnia 01 marca 2007 r. do dnia zapłaty, a nadto zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu podał, że na mocy umowy zawartej w dniu 15 kwietnia 1998 r. przez stronę pozwaną z J. G., P. R. i R. U. powód jako współautor opracował projekt racjonalizatorski zatytułowany ,,sposób zagospodarowania materiału pochodzącego z instalacji odsiarczania sp