I ACa 205/19WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu12 czerwca 2019
Sygn. akt I ACa 205/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Agnieszka Terpiłowska (spr.) Sędziowie: SSA Aleksandra Marszałek SSA Sławomir Jurkowicz Protokolant: Beata Grzybowska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa W. B. (1), H. C., J. G. (1), J. J., M. J. (1), L. O., S. P., M. P. (1), P. R., G. S., M. S. (1), R. U. i R. Ż. przeciwko (...) S.A. w L. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego (...) S.A. w L. przeciwko W. B. (1), H. C., J. G. (1), J. J., M. J. (1), L. O., S. P., M. P. (1), P. R., G. S., M. S. (1), R. U. i R. Ż. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 25 września 2018 r. sygn. akt I C 214/
I ACa 321/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach4 sierpnia 2014
Sygn. akt I ACa 321/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Ewa Tkocz Sędziowie : SA Piotr Wójtowicz (spr.) SO del. Tomasz Ślęzak Protokolant : Magdalena Bezak po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa J. B., Z. K. (1), T. H. i J. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w J. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 11 lutego 2014r., sygn. akt I C 268/10, 1) oddala apelację; 2) zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanej po 112,50 (sto dwanaście i 50/100) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 321/14 UZASADNIENIE Powodowie domagali się zasądzenia od pozwanej na rzecz każdego
I C 278/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Legnicy8 stycznia 2013
Sygn. akt I C 278/10 UZASADNIENIE Powód M. P. domagał się wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zobowiązania strony pozwanej (...) S.A. w L. do zapłaty na jego rzecz kwoty w wysokości 149.384,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 54.100,44 zł od dnia 01 marca 2005 r. do dnia zapłaty, od kwoty 58.445,54 zł od dnia 01 marca 2006 r. do dnia zapłaty, od kwoty 36.838,46 zł od dnia 01 marca 2007 r. do dnia zapłaty, a nadto zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu podał, że na mocy umowy zawartej w dniu 15 kwietnia 1998 r. przez stronę pozwaną z J. G., P. R. i R. U. powód jako współautor opracował projekt racjonalizatorski zatytułowany ,,sposób zagospodarowania materiału pochodzącego z instalacji odsiarczania sp