I Ns 306/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Zawierciu27 kwietnia 2021
Sygn. akt I Ns 306/20 UZASADNIENIE Wnioskodawcy M. O., T. O., Z. O., R. O., S. L., S. M., L. M., M. P., R. K. wystąpili z wnioskiem o uzupełnienie wydanego w dniu 19 lipca 2017r. w sprawie o sygn. akt I Ns 726/17 postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku poprzez stwierdzenie, że w skład spadku po A. L., synu J. i Z. zmarłym w dniu 1 marca 1991r. w Z., ostatnio stale zamieszkałym w P. weszło prawo własności nieruchomości położonej w P., stanowiącej gospodarstwo rolne, składające się z działek oznaczonych numerami: (...) o powierzchni 0,3400 ha, (...) o powierzchni 0,1890 ha i (...) o powierzchni 0,6900 ha, dla których nie jest prowadzona księga wieczysta oraz niezabudowaną działkę gruntu oznaczoną numerem (...) o powierzchni 0,0085 ha, dla której Sąd Rejonowy w Zawierciu prowadzi księgę w
I C 2569/18WyrokSąd Okręgowy w Kielcach24 czerwca 2020
Sygn. akt: I C 2569/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Kielcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Żak Ławnicy: Protokolant: starszy sekretarz sądowy Barbara Pająk po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa A. A. (1) przeciwko Z. J. (1) o stwierdzenie nieważności czynności prawnej I. stwierdza nieważność umowy o dożywocie zawartej 22 grudnia 2015 r w Kancelarii Notarialnej w P. przed notariuszem J. W., za numerem rep A 3332/2015 , na mocy której A. A. (1) przeniósł na Z. J. (1) w zamian za utrzymanie prawo własności nieruchomości rolnej położonej w miejscowości K., stanowiącej gospodarstwo rolne wraz z zabudowaniami, oznaczonej numerem ewidencyjnym (...) o powierzch
I Ns 1277/14PostanowienieSąd Rejonowy w Zawierciu18 marca 2020
Sygn. akt: I Ns 1277/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Zawierciu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Rafał Jurczyk Protokolant: Stażysta Sylwia Duma – Syrek po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 r. w Zawierciu na rozprawie sprawy z wniosku A. G., P. G., J. G. (1) z udziałem W. G., J. G. (2) o podział majątku wspólnego i dział spadku postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków M. G. (1) syna S. i T. oraz M. S. córki H. i M. wchodziło gospodarstwo rolne o wartości 638 927 zł (sześćset trzydzieści osiem tysięcy dziewięćset dwadzieścia siedem złotych), na które składały się: 1) prawo własności nieruchomości oznaczonej jako niezabudowane działki rolne nr (...) oraz działki rolne zabudowane nr 191/9 i 192/6, położone w
I Ns 161/18PostanowienieSąd Rejonowy w Oleśnie1 października 2019
Sygn. akt: I Ns 161/18 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kałwak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Klaudia Pluta po rozpoznaniu w dniu 17 września 2019 roku na rozprawie sprawy z wniosku A. P. z udziałem T. (...) z siedzibą w K. o wyrażenie zgody na obciążenie nieruchomości rolnej postanawia: I. oddalić wniosek; II. ustalić, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. UZASADNIENIE W dniu 22.08.2018 r. ( prezentata) A. P. złożył w tutejszym Sądzie wniosek o wyrażenie zgody na podstawie art. 2b ust. 3 ustawy z dnia 11 kwietnia 2013 r. o kształtowaniu ustroju rolnego (Dz.U. z 2017 r., poz. 2052 ze zm.) na obciążenie nieruchomości rolnej, a
I Ns 465/16PostanowienieSąd Rejonowy w Kętrzynie12 czerwca 2019
Wklejamy tekst do publikacji. Sygn. akt I Ns 465/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Rybus Protokolant: Beata Bukiejko po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 r. w Kętrzynie na rozprawie sprawy z wniosku J. R. z udziałem K. W. (1), K. K., K. W. (2), K. M. o podział majątku wspólnego, dział spadku postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego R. W. i K. W. (1) wchodzi gospodarstwo rolne, obejmujące: a) prawo własności nieruchomości stanowiącej działki gruntu nr (...), położonej w miejscowości L., gm. K., dla której Sąd Rejonowy w Kętrzynie prowadzi księgę wieczystą KW (...), o wartości 446.500 zł, b) prawo własności nieruchomości stanowiącej działki gruntu nr (...), położonej w miejsc
III RC 31/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Złotoryi28 sierpnia 2018
Sygn. akt III RC 31/18 UZASADNIENIE Powódka C. S. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego Z. S. (1) na jej rzecz alimentów w kwocie po 600 złotych miesięcznie. Jednocześnie domagała się zabezpieczenia roszczenia, poprzez zobowiązanie pozwanego do łożenia na czas trwania postępowania tytułem alimentów kwoty po 500 złotych miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że posiada pięcioro dzieci, w tym pozwanego Z. S. (1). W dniu 22 marca 1980 roku przekazała synowi – pozwanemu Z. S. (1) gospodarstwo rolne. W umowie strony zastrzegły, że powódce przysługuje dożywotnie prawo zajmowania pomieszczeń oraz korzystania z pomieszczeń wspólnych w rozmiarze niezbędnym do zaspokojenia jej potrzeb, a także prawo do korzystania z części gruntu. Relacje stron z czasem stały się napięte. Z uwagi na stan zdrowi
I C 573/17WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach15 marca 2018
Sygn. akt I.C 573/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Miroslaw Krzysztof Derda Protokolant sekretarz sądowy Edyta Rzodkiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko A. P. (1) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I. Zobowiązuje pozwanego A. P. (1) do złożenia oświadczenia woli następującej treści: A. P. (1) oświadcza, że przenosi nieodpłatnie na rzecz R. S. prawo własności nieruchomości rolnej zabudowanej - stanowiącej gospodarstwo rolne położone w województwie (...), powiecie (...), gmina S., obręb K., oznaczonej numerami geodezyjnymi (...) o obszarze 12,9079 ha, dla której Sąd Rejonowy w Augustowie VII
III Ca 380/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 lipca 2017
Sygn. akt III Ca 380/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Kutnie w pkt 1 oddalił powództwo S. K. skierowane przeciwko D. K. i A. K. o rozwiązanie umowy przeniesienia własności gospodarstwa rolnego na następców, w pkt 2 zasądził od powódki na rzecz A. K. kosztu procesu w wysokości 3.617 zł oraz w pkt 3 stwierdził, iż wobec pozwanego wyrok ma charakter zaoczny. Sąd I instancji ustalił, że w dniu 13 czerwca 1995 r. małżonkowie J. K. (1) i S. K. w formie aktu notarialnego przenieśli na małżonków D. K. (syn) i A. K. (synowa) prawo własności nieruchomości rolnych, w postaci działek o numerach: 109 o powierzchni 4,94 ha, 117 o powierzchni 2,20 ha i 33 o powierzchni 4,91 ha, w zamian za dożywotnią służebność osobistą, polegającą na ich utrzymaniu i moż
V GR 2/17PostanowienieSąd Rejonowy w Olsztynie7 czerwca 2017
Sygn. akt V GR 2/17 POSTANOWIENIE 7 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział V Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Bury Protokolant: sekr. sądowy Magda Ścięgaj po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z wniosku J. D. o otwarcie postępowania układowego postanawia: I. oddalić wniosek, II. przyznać tymczasowemu nadzorcy sądowemu T. G. tytułem wynagrodzenia kwotę 4,000 zł (cztery tysiące) złotych powiększoną o ewentualny podatek VAT, którą to kwotę nakazać wypłacić z zaliczki złożonej przez wnioskodawcę. SSR Joanna Bury Sygn. akt V GR 2/17 UZASADNIENIE Dłużnik J. D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Gospodarstwo Rolne (...) w D. wniósł o otwarcie postępowania układowego. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że jest niewypłacalny a
VIII GC 16/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie16 września 2016
Sygn. akt VIII GC 16/16 UZASADNIENIE Powódka Przedsiębiorstwo Produkcji Rolnej Gospodarstwo Rolne (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. wniosła dnia 23 grudnia 2015 r. pozew przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych z siedzibą w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o treści „Agencja Nieruchomości Rolnych w W. przenosi na Przedsiębiorstwo Produkcji Rolnej Gospodarstwo Produkcji Rolnej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. w drodze umowy sprzedaży prawo własności nieruchomości rolnej obejmującej działki nr (...) o łącznym obszarze 209,3868 ha położonej w obrębie S., gmina B., województwo (...) za cenę 5.369.515,10 zł”. Powódka nadto wniosła o zasądzenie na jej rzecz pod pozwanej kosztów procesu. Uzasadniając dochodzone roszczenie powódka wskazała, że od dnia 24 li
I C 815/15WyrokSąd Okręgowy w Toruniu19 sierpnia 2016
Sygn. akt I C 815/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w T. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Łożyńska Protokolant: : stażysta Grzegorz Nitka po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2016 r. w T. sprawy z powództwa G. R. (1) przeciwko M. R. (1) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1.zobowiązuje pozwanego M. R. (1), syna G. i Z., do złożenia oświadczenia woli zgodnego z żądaniem powoda następującej treści: „Ja M. R. (1) przenoszę na rzecz G. R. (1), syna J. i M., prawo własności nieruchomości o powierzchni 0.5070 ha oznaczonej jako działka nr (...) ze sposobem korzystania – grunty rolne zabudowane - położonej w P., gmina S., dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w C. V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą
XIV U 2933/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie24 czerwca 2016
Sygn. akt XIV U 2933/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Artur Fryc Protokolant: stażysta Bartłomiej Fachinetti po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2016 r. w Warszawie sprawy Z. G. przeciwko Z. w W. o emeryturę na skutek odwołania Z. G. od decyzji Z. w W. z dnia 30 czerwca 2015 r., nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje odwołującemu się Z. G. prawo do emerytury od dnia 6 lipca 2015 r., stwierdzając brak odpowiedzialności organu rentowego za niewyjaśnienie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji; 2. w pozostałym zakresie oddala odwołanie SSO Artur Fryc UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2015 roku, znak (...) Zak
VIII U 1618/14ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi21 marca 2016
Sygn. akt VIII U 1618/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 marca 2014r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. M. prawa do ponownego ustalenie wysokości renty rodzinnej . W uzasadnieniu decyzji ZUS wskazał, że – składając wniosek o przyznanie jej prawa do renty rodzinnej po śmierci męża , zaznaczyła, że śmierć nie była następstwem choroby zawodowej, a decyzją z dnia 10.04.2013r. zostało przyznane jej prawo do renty rodzinnej , na podstawie ustawy o emeryturach i rentach , obliczonej jako 85% emerytury zmarłego. W wysokości pomniejszonej o zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie rolne , i tak obliczona renta , została uzupełniona do wysokości uwzględniającej 50% zwiększenia przysługującego zmarłemu . ZUS – pouczył wnioskodawczynię , że jeśli śmierć