Orzecznictwo

Wyrok z dnia 11 czerwca 2003 r. I PK 206/02 Oświadczenie woli pracownicy o wypowiedzeniu umowy o pracę dotyczy czynności prawnej odpłatnej. Dla uchylenia się od skutków prawnych takiego oświadczenia woli, w przypadku złożenia go przez pracownicę pozostającą w błędzie co do stanu ciąży, nie jest wymagane, by błąd został wywołany przez pracodawcę, chociażby bez jego winy albo by pracodawca wiedział o błędzie lub z łatwością mógł go zauważyć (art. 84 § 1 k.c. stosowany odpowiednio i zgodnie z zasadami prawa pracy - art. 300 k.p.). Przewodniczący SSN Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Jadwiga Skibińska-Adamowicz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2003 r. sprawy z powództwa Marioli C. przeciwko Tadeuszowi A. właścicielowi Hurtowni Wielobranż

Wyrok z dnia 26 lutego 2003 r. I PK 159/02 1. Zgromadzenie wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest organem uprawnionym do odwołania członków jej zarządu, także wówczas, gdy w spółce została powołana rada nadzorcza. Może ono jednocześnie z od- wołaniem podjąć uchwałę o rozwiązaniu stosunku pracy z członkiem zarządu. 2. Udzielenie urlopu wypoczynkowego członkowi zarządu spółki z ogra- niczoną odpowiedzialnością przez innego członka tego zarządu jest skuteczne i nie wymaga zatwierdzenia przez radę nadzorczą. 3. Pracodawca ma interes prawny w zaskarżeniu wyroku oddalającego powództwo pracownika o przywrócenie do pracy albo o odszkodowanie z ty- tułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, jeżeli sąd ustalił, że nie wystąpiły okoliczności uzasadniające

Wyrok z dnia 18 grudnia 2002 r. I PK 49/02 1. Pracodawca, który wypowiedział umowę o pracę, może do czasu rozwiązania stosunku pracy dokonać ponownego jej wypowiedzenia, bez potrzeby uzyskania zgody pracownika na cofnięcie wcześniejszego wypowiedzenia. 2. Prawomocne zakończenie postępowania w sprawie z odwołania pracownika od wypowiedzenia umowy o pracę nie jest warunkiem dopuszczalności ponownego jej wypowiedzenia. Przewodniczący SSN Barbara Wagner (sprawozdawca), Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Herbert Szurgacz. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2002 r. sprawy z powództwa Barbary J. przeciwko Przedsiębiorstwu Farmaceutycznemu C.- B. Spółce Akcyjnej w B. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji powódki od wy- roku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Spo

Wyrok z dnia 2 października 2002 r. I PKN 374/01 Pracodawca określa rodzaj i sposób realizacji prowadzonej działalności, co nie podlega ocenie w aspekcie zasadności wypowiedzenia pracownikowi umowy o pracę. Dotyczy to także wyboru repertuaru przez teatr. Pracodawca ma prawo doboru pracowników realizujących jego działalność, co w przypadku teatru oznacza, że ma prawo doboru aktorów obsadzanych w realizowanym repertuarze. Przewodniczący SSN Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Zbigniew Myszka, Jadwiga Skibińska-Adamowicz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2002 r. sprawy z powództwa Iwony K. przeciwko Teatrowi P. w P. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu z dnia 9 luteg

Wyrok z dnia 7 sierpnia 2002 r. I PKN 243/01 Ogłoszenie upadłości pracodawcy oznacza jego niewypłacalność w ro- zumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 29 grudnia 1993 r. o ochronie roszczeń pra- cowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy (jednolity tekst: Dz.U. z 2002 r. Nr 9, poz. 85), choćby stan niewypłacalności powstał wcześniej wskutek zda- rzeń wskazanych w art. 3 ust. 2 tej ustawy, jeżeli następnie pracodawca zaspo- kajał roszczenia pracownicze. Przewodniczący SSN Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Jadwiga Skibińska-Adamowicz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2002 r. sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości Ł. Bawełny „N.” Spółka z o.o. w Ł. przeciwko Funduszowi Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych - Biuro Terenowe w B. o z

Wyrok z dnia 7 sierpnia 2002 r. I PKN 594/01 Zatrudnienie na nowoutworzonym stanowisku pracy, na którym wyma- gane są szczególne kwalifikacje lub umiejętności, których pracodawca nie wy- magał od pracownika zatrudnionego poprzednio na zlikwidowanym stanowi- sku, nie jest zatrudnieniem w tej samej grupie zawodowej w rozumieniu art. 12 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy (jedno- lity tekst: Dz.U. z 2002 r. Nr 112, poz. 980 ze zm.), jeżeli pracownik zatrudniony poprzednio musiałby dopiero zdobyć te kwalifikacje lub umiejętności. Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (spra- wozdawca), Jadwiga Skibińska-Adamowicz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 s

Wyrok z dnia 18 czerwca 2002 r. I PKN 419/01 Pracodawca, wprowadzając świadczenie nieprzewidziane przepisami prawa pracy, może ukształtować jego zbieg z innymi świadczeniami wynikają- cymi z układu zbiorowego pracy lub z przepisów prawa pracy. Postanowienia aktu zakładowego o zbiegu świadczeń stanowią element układu warunkują- cego prawo do świadczenia, a jego moc prawna podlega ocenie z punktu wi- dzenia zgodności z art. 9 k.p. oraz przepisami Kodeksu pracy o zakazie dyskry- minacji. Przewodniczący SSN Andrzej Kijowski, Sędziowie SSN: Zbigniew Myszka, Herbert Szurgacz (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2002 r. sprawy z powództwa Janiny S. przeciwko Telekomunikacji Polskiej Spółki Akcyjnej - Obszarowi Telekomunikacji w O. o odprawę pieniężną, na sk

Wyrok z dnia 4 czerwca 2002 r. I PKN 123/01 Pracodawca, który w wyniku zmian organizacyjno-prawnych przejął real- izację świadczeń wobec emerytów i rencistów niebędących przed ich przej- ściem na emeryturę lub rentę pracownikami tego pracodawcy, jest obowiązany zwrócić Funduszowi Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych różnicę mię- dzy kwotą otrzymaną ze środków tego Funduszu, a kwotą wypłaconą ze środ- ków własnych na podstawie prawomocnych orzeczeń sądowych przed przeka- zaniem środków przez Fundusz. Przewodniczący SN Roman Kuczyński, Sędziowie SN: Jadwiga Skibińska- Adamowicz (sprawozdawca), Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2002 r. sprawy z powództwa Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych Biura Terenowego przy Wojewódzkim Urzędzie Pracy

Wyrok z dnia 8 maja 2002 r. I PKN 267/01 Pracodawca nie narusza dóbr osobistych pracownika (art. 23 k.c., art. 47 i art. 51 ust. 1 i 2 Konstytucji), zobowiązując go zgodnie z postanowieniami re- gulaminu przyznawania zapomóg z zakładowego funduszu świadczeń socjal- nych do złożenia zaświadczenia o zarobkach uzyskiwanych u drugiego praco- dawcy. Przewodniczący SSN Jadwiga Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca), Sę- dziowie SN: Roman Kuczyński, Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2002 r., sprawy z powództwa Jacka B. przeciwko Politechnice W. w W. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wro- cławiu z dnia 4 października 2000 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n i e Powód Jacek B. dom

Uchwała z dnia 4 kwietnia 2002 r. III PZP 4/02 Przewodniczący SSN: Barbara Wagner (sprawozdawca), Sędziowie SN: Roman Kuczyński, Jadwiga Skibińska-Adamowicz. Sąd Najwyższy, w sprawie z powództwa Piotra B. przeciwko Zakładom Apa- ratury Chemicznej „A.M.” Spółka Akcyjna w O. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozpra- wie w dniu 4 kwietnia 2002 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Opolu postanowieniem z dnia 24 stycznia 2002 r. [...] 1. czy pracownik, któremu pracodawca wypowiedział umowę o pracę jako już kolejnej osobie w związku ze zmniejszeniem zatrudnienia z przyczyn ekonomicznych w trybie indywidualnym, winien zostać zaliczony do grupy pracowników z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z

Wyrok z dnia 28 marca 2002 r. I PKN 32/01 Ważna jest umowa o pracę zawarta z zagranicznym sportowcem zawo- dowym, w której uzgodniono, że polski klub sportowy jako pracodawca wyrę- czy go w wypełnieniu administracyjnych wymagań niezbędnych do wykonywa- nia legalnego zatrudnienia w Polsce. Przewodniczący SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca), Sędziowie SN Józef Iwulski, Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2002 r. sprawy z powództwa Philipa C. przeciwko „T.” Sportowej Spółce Akcyjnej w . o odszkodowa- nie, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 22 września 2000 r. [..] u c h y l i ł zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Apelacyjnemu-Są- dowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku do ponownego rozpoznania i orzeczenia

Uchwała z dnia 19 marca 2002 r. III PZP 2/02 Przewodniczący SSN Barbara Wagner (sprawozdawca), SSN Andrzej Kijowski, Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratura Prokuratury Krajowej Piotra Wiśniew- skiego, w sprawie z powództwa Mirosława K. i Krzysztofa K. przeciwko „P.” Spółce Akcyjnej w Z.G. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2002 r. za- gadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu postanowie- niem z dnia 25 października 2001 r. [...] do rozstrzygnięcia w trybie art. 390 § 1 KPC „Czy pracodawca, u którego nie działa zakładowa organizacja związkowa może skutecznie wprowadzić regulamin grupowej organizacji pracy określonej w art. 2951 § 1 kp”. p o d j ą ł uchwałę: Pracodawca, u którego nie działa zakładowa organizacja związkowa może wprowad

Wyrok z dnia 24 stycznia 2002 r. I PKN 16/01 Pracodawca nie ma prawnego obowiązku jednakowego ukształtowania warunków wynagradzania pracownika, któremu wypowiedział umowę o pracę i pracowników dalej zatrudnianych. Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Jadwiga Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2002 r. sprawy z powództwa Bogdana T. przeciwko Domom Towarowym Centrum Spółce Akcyjnej w W. o wynagrodzenie i odszkodowanie, na skutek kasacji powoda od wy- roku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2000 r. [...] u c h y l i ł zaskarżony wyrok w części dotyczącej roszczenia o wynagrodze- nie z tytułu zastosowania niewłaściwego okresu wypowiedzenia umowy o pracę (pkt 1) oraz w części

Wyrok z dnia 23 stycznia 2002 r. I PKN 821/00 Przepis art. 32 ust. 4 w związku z art. 32 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (jednolity tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 854 ze zm.) wymaga uzyskania przez pracodawcę zgody ponadzakładowej organi- zacji związkowej na rozwiązanie albo zmianę treści stosunku pracy członka jej zarządu. Pracodawca nie może więc ograniczyć się do zawiadomienia o zamia- rze dokonania takiej czynności, a tym bardziej niedopuszczalne jest zawiado- mienie zastępcze (analogia z art. 139 § 3 k.p.c.), polegające na pozostawieniu w aktach osobowych pracownika przesyłki zwróconej przez pocztę, mimo wysła- nia jej na adres wskazany przez przewodniczącego organizacji zakładowej. Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Andrzej Kijowski (s

Wyrok z dnia 8 stycznia 2002 r. I PKN 758/00 Przy stosowaniu § 9 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 1 lipca 1997 r. w sprawie wynagradzania pracowników zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych jednostek samorządu terytorialnego (Dz.U. Nr 77, poz. 482 ze zm.) nie można traktować jako jednego zatrudnienia, okresów pracy u dwóch różnych pracodawców na podstawie odrębnych stosunków pracy, choćby drugi pracodawca był następcą prawnym pierwszego. Przewodniczący Prezes SN Walerian Sanetra, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Józef Iwulski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2002 r. sprawy z powództwa Ryszarda P. przeciwko Gminie P. - Ośrodkowi Profilaktyki i Rozwiązywania Proble- mów Alkoholowych w P. o zapłatę nagrody jubileuszowej, na skutek kasacji strony po

Wyrok z dnia 8 stycznia 2002 r. I PKN 779/00 Niewykonanie przez dotychczasowego pracodawcę obowiązku udziele- nia informacji i pouczenia z art. 231 § 3 k.p. nie wpływa na skutek przejęcia za- kładu pracy lub jego części z art. 231 § 1 k.p., polegający na wejściu nowego pracodawcy w prawa i obowiązki strony stosunku pracy. Dotychczasowy pracodawca nie odpowiada za zobowiązania nowego praco- dawcy powstałe po przejęciu zakładu pracy (art. 231 § 2 k.p.). Przewodniczący Prezes SN Walerian Sanetra, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Józef Iwulski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2002 r. sprawy z powództwa Bogdana M. przeciwko Firmie „A.” Sp. z o.o. w P. i Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa Oddziałowi Terenowemu w B. o zapłatę, na skutek kasacji powoda od wyro- k

Wyrok z dnia 12 grudnia 2001 r. I PKN 708/00 Niestawienie się do pracy po upływie okresu pobierania zasiłku choro- bowego i niezawiadomienie pracodawcy o przyczynie nieobecności nie sta- nowi podstawy rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracow- nika, gdy pracodawca wiedział o jego niezdolności do pracy. Przewodniczący SSN Roman Kuczyński, Sędziowie SN: Jadwiga Skibińska- Adamowicz (sprawozdawca), Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2001 r. sprawy z powódz- twa Adama K. przeciwko „M.” spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o odsz- kodowanie i inne roszczenia, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach z dnia 12 kwietnia 2000 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n i

Wyrok z dnia 12 grudnia 2001 r. I PKN 724/00 Pracodawca nie ma obowiązku wypowiedzenia umowy o pracę pracow- nikowi, który złożył oświadczenie o jej rozwiązaniu za siedmiodniowym uprze- dzeniem na podstawie art. 231 § 4 zdanie pierwsze KP. Przewodniczący SSN Roman Kuczyński, Sędziowie SN: Jadwiga Skibińska- Adamowicz (sprawozdawca), Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2001 r. sprawy z powódz- twa Gabriela G. przeciwko D.S.P. Poland Spółka Akcyjna w K. o odszkodowanie i odprawę, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach z dnia 19 kwietnia 2000 r. [...] z m i e n i ł zaskarżony wyrok w części zasądzającej od strony pozwanej na rzecz powoda Gabriela G. kwotę 5.406,72 zł (pięć tysięcy czterysta sześć

Wyrok z dnia 22 listopada 2001 r. I PKN 695/00 Pracodawca nie ma obowiązku rozwiązania umowy o pracę z pracowni- kiem nie będącym działaczem związkowym w celu zapewnienia stanowiska pracy dla pracownika, którego stosunek pracy podlega szczególnej ochronie na podstawie art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodo- wych (jednolity tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 854 ze zm.), gdy jego stanowi- sko pracy jest likwidowane. Przewodniczący SSN Barbara Wagner (sprawozdawca), Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Andrzej Kijowski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2001 r. sprawy z po- wództwa Ryszarda B. i Roberta B. przeciwko „F.P.” Spółce z o.o. w K. o przywróce- nie do pracy, na skutek kasacji powoda Ryszarda B. od wyroku Sądu Okręgowego- Sądu Pracy i Ubezpieczeń

Wyrok z dnia 16 listopada 2001 r. I PKN 688/00 Do uwzględnienia roszczenia pracownika o przywrócenie do pracy nie wystarczy ogólnikowe stwierdzenie, że po wypowiedzeniu umowy o pracę, spowodowanym likwidacją stanowiska, pracodawca zatrudnił innego pracow- nika "na podobnym stanowisku pracy". Jest natomiast konieczne ustalenie, ja- kie to było stanowisko oraz czy różnice i podobieństwa między nim a stanowi- skiem zlikwidowanym oraz kwalifikacje zawodowe i umiejętności pracownika były wystarczające do jego powierzenia. Przewodniczący SSN Jadwiga Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca), Sę- dziowie SN: Józef Iwulski, Jerzy Kwaśniewski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2001 r. sprawy z po- wództwa Stefana H. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowej Komunikacji Samo- chodowej w L. o uz