Orzecznictwo

Sygn. akt X P 106/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., 6.09.2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieście Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we W. w składzie: Przewodniczący SSR Alicja Rudnicka Protokolant Dominika Gorząd po rozpoznaniu w dniu 6 września 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (pozwanego wzajemnego) M. S. przeciwko pozwanej (powódce wzajemnej) K. S. M. w. W. o sprostowanie świadectwa pracy I. prostuje świadectwo pracy wystawione powodowi M. S.przez stronę pozwaną K. S. M. w. W.z dnia 31 grudnia 2012 r. w ten sposób, że w punkcie 6 wykreśla zdanie: „Pracodawca kwestionuje wskazane przez pracownika przyczyny rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia; odmawia zapłaty odszkodowania przewidzianego w art. 55 § 1 1 ”; II. oddala dalej idące

Sygn. akt X P 606/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Masłowska Protokolant: Iwona Markiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 września 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko F. G. Ś. P. (Skarbowi Państwa - Marszałkowi Województwa (...) W. U. P. W. F. G. Ś. P.) o zapłatę I. oddala powództwo; II. nie obciąża powoda kosztami procesu poniesionymi przez stronę pozwaną; III. ustala, że koszty sądowe w postaci opłaty sądowej od pozwu, od której powód był zwolniony z mocy ustawy, ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Pozwem z 21 czerwca 2013 r. (k.2) M. S. (1)wniósł o zasądzenie od na swoją rze

Sygnatura akt VI W 1470/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2013 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Paweł Chodkowski Protokolant: Katarzyna Kraska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2013 roku sprawy przeciwko A. Z. syna S. i J. z domu Ł. urodzonego (...) w L. obwinionego o to, że - działając jako pracodawca-Dyrektor (...) Publicznego Szpitala (...)we W.z siedzibą przy ul. (...) (...), nie wykonał w okresie od 01.02.212 r. do 14.02.2012r. ostatecznej decyzji inspektora pracy z nakazu nr rej. (...)- (...)- (...)- (...)z dnia 22.09.2011r. oznaczonej nr 1, o treści: "Poddać szkoleniom okresowym w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy następujących pracowników: B. D., B. E., B. W., B.-Ł. M., B.-B. A. (1), B.-B. R.

Sygn. akt IV P 237/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2013r. Sąd Rejonowy w Kłodzku - Sąd Pracy w składzie : Przewodniczący SSR Beata Sokalska Ławnicy M. G., L. N. Protokolant Paulina Szkutnik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2013roku w K. sprawy z powództwa K. P. przeciwko (...) w L. o odszkodowanie powództwo oddala. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Sygn. akt IVP 237/12 UZASADNIENIE Powód K. P. domagał się w pozwie uznania rozwiązania umowy o pracę za bezskuteczne. W uzasadnieniu podał, że pracodawca rozwiązał z nim umowę o pracę po upływie 182 dni zasiłku chorobowego, mimo iż informował zakład pracy, że złożył wniosek o przyznanie świadcze

Sygn. akt : VP 20/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Marek Ławnicy: Elżbieta Zawadzka, Genowefa Gren Protokolant: Magdalena Pańków po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. w Legnicy sprawy z powództwa A. N. przeciwko (...) S.A.w P.(poprzednio (...) S.A. w P.) o wynagrodzenie za pracę, zadośćuczynienie i odszkodowanie za stosowanie mobbingu I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A w P. na rzecz powoda A. N. kwotę 8.000 zł (słownie: osiem tysięcy złotych 00/100) tytułem zadośćuczynienia, II. dalej idące powództwo oddala, III. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 2.000 zł tytułem zwrotu części kosztów procesu, IV. nieuiszczone w sprawie kosz

Sygn. akt VII P 292/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 lutego 2011 r. T. K. (1) wystąpił do sadu pracy o zasądzenie od pracodawcy planylekcji.pl (...). z o.o. kwoty 33.000,00 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę. W uzasadnieniu pozwu T. K. (1) wskazał, iż w dniu 16 lutego 2011 r. otrzymał wypowiedzenie umowy o pracę, w którym jako przyczynę pracodawca wskazał likwidację stanowiska pracy prowadzącą do zmniejszenia stanu zatrudnienia. Pracownik podniósł, iż likwidacja miała charakter pozorny, bowiem spółka realizowała projekt finansowany ze środków Unii Europejskiej i nie mogła ograniczyć liczby zatrudnienia ponieważ liczba stanowisk była ścisle określona w projekcie programu operacyjnego. Pozwana planylekcji.pl (...). z o.o. z siedzibą w W. w odpowiedzi na po

Sygn. akt IV P 209/12 POSTANOWIENIE Dnia 08 kwietnia 2013 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Habaj Ławnicy: R. P., S. G. Protokolant Karolina Nowicka po rozpoznaniu w dniu 08 kwietnia 2013 roku w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa I. R. przeciwko U. - B. Sp z o.o. w Ś. o odszkodowanie postanawia na podstawie art. 355 kpc umorzyć postępowanie UZASADNIENIE Powód I. R. złożył pozew przeciwko pozwanemu (...) Sp. z o.o. w Ś. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia podnosząc iż w jego ocenie było niezgodne przepisami gdyż pracodawca nie podał przyczyn jego rozwiązania a stwierdzenie „ iż, z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych” nie konkretne i nieprawdziw

Sygn. akt VP 1/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2013 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Wilga Protokolant: Katarzyna Gajewska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2013 r. w Legnicy sprawy z powództwa P. A. przeciwko (...) Sp. z o. o. o zapłatę I. powództwo oddala, II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 2700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. UZASADNIENIE Powód P. A. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o. o. w D. kwoty 95 832 zł tytułem odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę. W uzasadnieniu pozwu podniósł, iż zgodnie z § 2 pkt 7 umowy o pracę pracodawca zobowiązany jest do wypłaty pracownikowi odszkodowania umownego w wysokości sześciokrotnego miesięcznego wynagr

Sygnatura akt Sygnatura WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Miejscowość, dnia Data w następującym składzie: Przewodniczący: Protokolant: po rozpoznaniu w dniu sprawy - I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 467 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Powód R. G. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej Przedsiębiorstwa (...) sp. jawna w O. kwoty 3804,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi i kosztami procesu. Uzasadniając swoje roszczenie powód wyjaśnił, że w dniu 01.07.2002r. został zatrudniony u strony pozwanej na pół etatu na stanowisku pełnomocnika ds. zapewnienia jakości. Dnia 31.01.2011r. pracodawca wręczył powodowi pismo rozwiązujące z nim umowę o pracę z zachowaniem 3 miesięcznego terminu wypowiedzenia, który upłynął w dniu

Sygn. akt VII P 1000/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 czerwca 2011 r. G. Z. wystąpiła do sądu pracy przeciwko pracodawcy (...) Sp. z o.o. o uznanie rozwiązania umowy o pracę za bezskuteczne. W uzasadnieniu pozwu G. Z. wskazała, iż w dniu 06 czerwca 2011 r. podpisała porozumienie stron z pracodawcą o rozwiązaniu stosunku pracy. Podkreśliła, iż w czasie spotkania została wprowadzona w błąd w zakresie istnienia rzeczywistej i konkretnej przyczyny uzasadniającej rozwiązanie umowy o pracę przez spółkę, a pracodawca pozbawił ją możliwości oceny, czy przyczyna określona przez spółę rzeczywiście uzasadniała rozwiązanie umowy o pracę. W konsekwencji G. Z. stwierdziła, że jej oświadczenie woli należy uznać za bezskuteczne. Pozwana (...) Sp. z o.o. w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa

Sygn. akt X P (upr) 226/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agata Masłowska Protokolant Iwona Markiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. P. oraz G. M. przeciwko Marszałkowi Województwa (...), (...) W. U. P. –. F. G. Ś. P. o wynagrodzenie I. oddala powództwo powódki A. P.; II. oddala powództwo powódki G. M.; III. ustala, że koszty sądowe w postaci opłat sądowych od pozwów, od których powódki były zwolnione z mocy ustawy, ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt XP (upr) 226/12 UZASADNIENIE Pozwem z 14 grudnia 2011 r. (k.2-4, k.7-9) powódka A. P.wniosła o zasądzenie na swoją

Sygn. akt I ACa 1015/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Lilla Mateuszczyk Sędziowie: SSA Alicja Myszkowska SSO del. Joanna Walentkiewicz - Witkowska (spr.) Protokolant: stażysta Joanna Płoszaj po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ś. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 31 maja 2012 r. sygn. akt I C 235/10 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ś. na rzecz P. K. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kos

Sygn. akt VPa 195/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Andrzej Marek (spr.) Sędziowie: SSO Jacek Wilga SSO Krzysztof Główczyński Protokolant: Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 roku w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Funduszowi Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych z siedzibą w W. o świadczenie z funduszu na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy z dnia 17 września 2012 roku sygn. akt IV P 146/12 I. oddala apelację, II. nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego należnymi stronie pozwanej w postępowaniu apelacyjnym. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w

Sygn. akt V Ca 3081/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Fronczak (spr.) Sędziowie: SO Joanna Staszewska SR del. Ewa Talarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Roś po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko Agencji (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 22 marca 2011 roku, sygn. akt VI C 1471/10 1. oddala apelację; 2. zasądza od Agencji (...) w W. na rzecz Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów