Orzecznictwo

Sygn. akt VII Pa 167/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od pozwanej M. J. na rzecz powoda Powiatowego Urzędu Pracy w Ł. kwotę 7.949,19 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 maja 2013 roku do dnia zapłaty oraz obciążył pozwaną obowiązkiem zwrotu na rzecz powoda kwoty 1.298,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: W dniu 28 października 2011 roku pracodawca pozwanej wypowiedział jej umowę o pracę z zastosowaniem skróconego okresu wypowiedzenia z przyczyn niedotyczących pracowników. W związku z rozwiązaniem stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika

Sygn. akt IX W 2555/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Aneta Żołnowska Protokolant – stażysta Anna Ostromecka w obecności oskarżyciela publ. W. M. po rozpoznaniu w dniach 25 sierpnia 2014 r. i 22 września 2014r., sprawy J. K. córki B. i A. z domu P. ur. (...) w O. obwinionej o to, że: w okresie od 10 września 2013 r. do 22 stycznia 2014 r. w O. działając jako pracodawca prowadziła działalność w zakresie świadczenia usług pracy tymczasowej bez wymaganego wpisu do rejestru agencji zatrudnienia - tj. o czyn z art. 121 ust. 1 w zw. z art. 18 ust. 1 pkt. 4 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy ORZEKA: I. obwinioną J. K. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej cz

Sygn. akt VIII U 807/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 marca 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił ubezpieczonej D. G. prawa do świadczenia przedemerytalnego na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy o świadczeniach przedemerytalnych z powodu stwierdzenia braku uprawnień. W uzasadnieniu Zakład Ubezpieczeń Społecznych w G. wskazał, że do wniosku o świadczenie przedemerytalne ubezpieczona przedłożyła świadectwo pracy, z którego wynika, iż zakład pracy jako podstawę prawną rozwiązania stosunku pracy wskazał art. 30 §1 pkt 2 k.p. Jednakże były pracodawca ubezpieczonej zatrudniał na dzień 30 czerwca 2012 roku powyżej 20 osób, w związku z czym obowiązany był podać w świadectwie pracy pełną nazwę właściwej ustawy, odpowiedni jej artykuł oraz powinien był podać dziennik ustaw

Sygn. akt IV P 74/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący: SSR Teresa Maślukiewicz Protokolant: Katarzyna Zych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2014 roku w Ś. sprawy z powództwa P. R. przeciwko Towarzystwu Pomocy im. (...).(...) A. K. w Ś. o ekwiwalent za urlop powództwa oddala. UZASADNIENIE P. R. wniósł pozew przeciwko Towarzystwu Pomocy im. (...).(...) A. K. w Ś. domagając się zasądzenia ekwiwalentu za 5 dni urlopu 2013r. i 3 dni urlopu za 2014r. uzasadniając to m.in. tym, że mimo, iż nie wykorzystał w 2014r. urlopu a z 2013r. pozostało mu do wykorzystania 5 dni pracodawca pomimo dwukrotnego sprzeciwu na piśmie ani nie uwzględnił ich ani nie odpowiedział. T

Sygn. akt VI W 4830/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 roku. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Wojciech SAWICKI Protokolant Aleksandra DZIAŁAK po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2014 roku, w obecności oskarżyciela publicznego – K. B. z Okręgowego Inspektoratu Pracy PIP we W., sprawy przeciwko K. W. córce A. i K., urodzonej (...) w T., obwinionej o to, że: działając jako pracodawca w Przychodni (...) z siedzibą we W. przy ulicy (...), w dniu 02 września 2013 roku rozwiązała stosunek pracy z panią M. P. bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia przez pracownicę podstawowych obowiązków pracowniczych, rażąco naruszając przepisy prawa pracy poprzez ustalenie w pisemnym oświadczeniu o rozwiązan

Sygn. akt VW 121/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Klaudia Miłek Protokolant: Agnieszka Zawrzkraj po rozpoznaniu na rozprawach w dniu 28.04, 16.05, 26.05, 9.06.2014 roku sprawy, przeciwko K. S. (1) c. K. i A. z domu S. ur. (...) w W. obwinionej o to, że: 1. Będąc odpowiedzialnym za stan bezpieczeństwa i higieny pracy jako pracodawca (...) K. S. z siedzibą w W. przy ul. (...) dopuściła pracownika Panią W. T. do wykonywania pracy w W. w okresie od dnia 01.06.2012 r. do dnia 15.11.2012 r. bez orzeczenia lekarskiego stwierdzającego brak przeciwwskazań do wykonywania pracy na zajmowanym stanowisku pracy. Tj. za wykroczenie z art.283 §1 ustawy z dnia 26 czerwca 1

Sygn. akt VII U 1718/13 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. decyzją z dnia 14 maja 2013 r. odmówił ubezpieczonej U. K. prawa do świadczenia przedemerytalnego na podstawie przepisu art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych (Dz. U. z 2013 poz. 170 j.t. ze zm.), dalej: ustawa przedemerytalna. W uzasadnieniu decyzji wskazał, iż z przedłożonej dokumentacji wynika, że ubezpieczona udowodniła łącznie 35 lata, 9 miesięcy i 14 dni okresów składkowych, nieskładkowych, jednakże rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło z przyczyn dotyczących zakładu pracy – w rozumieniu ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 roku o promocji zatrudnieniu i instytucjach rynku pracy. Dodatkowo organ rentowy podniósł, iż pracodawca – Zespół Szkół (...) zatrudnieni

Sygn. akt VIII P 145/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 maja 2014r. Pozwem z dnia 28 stycznia 2013r., skierowanym przeciwko Teatrowi (...), powód P. C.wniósł o uznanie rozwiązania umowy o pracę za wypowiedzeniem z dnia 21 stycznia 2013r. za bezskuteczne, zaś w razie upływu okresu wypowiedzenia o przywrócenie do pracy. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że był objęty gwarancją ochrony trwałości stosunku pracy z uwagi na pełnioną funkcję skarbnika Komisji Zakładowej (...)nr (...)działającej przy pozwanym pracodawcy. Powód podniósł, że z tego względu pracodawca nie mógł rozwiązać z nim stosunku pracy. Pracodawca bowiem nie wystąpił ani nie uzyskał zgody Organizacji Związkowej na rozwiązanie z powodem umowy o pracę. Podkreślił ponadto, że przyczyna wskazana w oświadczeniu pracodawcy z dnia 21 s

Sygn. akt II W 3/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 28 maja 2014 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Izabella Gabriel Protokolant: Sylwia Sobczak-Piżuch po rozpoznaniu sprawy H. N. córki S. i M. PESEL (...) ur. (...) we W. obwinionej o to, że 1. jako pracodawca firmy (...) w (...) w okresie od 29.10.2011 r. do 02.10.2012 r. utrudniał przeprowadzenie kontroli , o której mowa w art. 21 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy, w ten sposób, że mimo odbioru wezwań i ustnych ustaleń terminu realizacji czynności kontrolnych pracodawca nie stawiał się przed inspektorem pracy. Utrudnianie przeprowadzenia czynności kontrolnych polegało na: - mimo uzgodnionego w dniu 14.11.2011 r. terminu rozpoczęcia

Sygn. akt IX W 1290/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2014r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Wojciech Kottik Protokolant – sekr. sąd. Jolanta Jarmołowicz bez obecności oskarżyciela publ. po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2014r., sprawy A. C. córki W. i Z. z domu W. ur. (...) w O. obwinionej o to, że: 1. w Salonie (...) w O. jako pracodawca od 31.01.2014 r., do 14.02.2014 r., nie naliczyła i nie wypłaciła M. T. (1) ekwiwalentu pieniężnego w kwocie 1840,- zł za niewykorzystane, w związku z rozwiązaniem umowy o pracę, 23 dni urlopu wypoczynkowego - tj. za wykroczenie z art. 282 § 1 pkt 1 Kp w zw. z art. 171 § 1 Kp oraz § 14 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 08.01.1997 r., w sprawie szczegółowych zasad udziel

UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 kwietnia 2014 r. Dnia 15 kwietnia 2013 r. powódka Z. R.złożyła pozew przeciwko pozwanej C. A. (...)z siedzibą w W., w którym wniosła o zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki odszkodowania w kwocie 15.000 (piętnaście tysięcy) złotych oraz kosztów postępowania. W uzasadnieniu powódka wskazała, że pozwana, dokonując wypowiedzenia umowy o pracę na czas nieokreślony, naruszyła przepis art. 45 k.p. o wypowiadaniu umów o pracę poprzez podanie nieprawdziwej przyczyny rozwiązania umowy o pracę. Powódka wskazała ponadto, że prawdziwą przyczyną wypowiedzenia są według niej zmiany prawno-organizacyjne pozwanej, a pracodawca obszedł przepisy ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn nie dotyczących pracow

Sygn. akt IV P 341/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2014r. Sąd Rejonowy w Kłodzku – Sąd Pracy w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Józefowski Protokolant Małgorzata Sypek po rozpoznaniu w dniu 27 lipiec 2014 r. w Kłodzku sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) (...), (...) i (...) w K. o uchylenie kary porządkowej nagany I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda M. M. na rzecz strony pozwanej (...) (...), (...) i (...) w K. kwotę 60zł (sześćdziesiąt złotych), tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV P 341/12 UZASADNIENIE Powód M. M. domagał się uchylenia kary porządkowej nagany z dnia 30 października 2012 r. W uzasadnieniu pozwu podał, że w dniu 30 października 2012r. pracodawca udzielił powodowi kary porządkowej – nagany za naruszenie p

Sygn. akt IX W 425/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Wojciech Kottik Protokolant – sekr. sąd. Jolanta Jarmołowicz w obecności oskarżyciela publ. W. M. po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014r., sprawy J. K. córki B. i A. z domu P. ur. (...) w O. obwinionej o to, że: w okresie od 10 września 2013 r. do 22 stycznia 2014 r. w O. działając jako pracodawca prowadziła działalność w zakresie świadczenia usług pracy tymczasowej bez wymaganego wpisu do rejestru agencji zatrudnienia - tj. o czyn z art. 121 ust. 1 w zw. z art. 18 ust. 1 pkt. 4 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy ORZEKA: I. obwinioną J. K. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie

Sygn. akt IIK 378/13 1 Ds. 899/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25.03.2014r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Gajewski Protokolant: Aleksandra Hormańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu Zbigniewa Harasimiuka po rozpoznaniu w dniach 06.12.2013r., 28.01.2014r., 25.03.2014r. sprawy karnej przeciwko B. K., c. E. i H. z d. Ł. ur. (...) w L. oskarżonej o to, że : 1. w okresie od 2010r. do 2011r. w W. woj. (...) będąc zobowiązana z mocy ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych jako jednoosobowy właściciel firmy Handlowo Usługowej (...) , działając w jej imieniu i reprezentując ją na zewnątrz oraz wykonując czynności w sprawach zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, nie dopełniła ciążącego na niej obo

Sygn. akt III APa 11/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Iwanowska SSA Barbara Białecka Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 r. w Szczecinie sprawy z powództwa E. L. przeciwko (...) w M. o uchylenie oceny okresowej na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 lipca 2013 r. sygn. akt VI P 33/12 1. zmienia zaskarżony wyrok i oddala powództwo, 2. zasądza od powódki E. L. na rzecz (...) w M. kwotę 210 zł (dwieście dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za obie instancje. Sygn.

Sygn. akt XI W 3495/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Aleksandra Szustakiewicz, apl. sędz. Liwia Bednarska, Marta Boratyńska przy udziale oskarżyciela publicznego M. O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 19 listopada 2013 roku, 8 stycznia 2014 roku, 10 stycznia 2014 roku, 25 i 27 lutego 2014 roku w W. sprawy przeciwko P. S. synowi Z. i T. z domu K. urodzonemu (...) w W. obwinionemu o to, że: 1. jako pracodawca i osoba odpowiedzialna w firmie (...)Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. (...), (...)-(...) W., nie dokonał wypłaty wynagrodzenia za pracę w miesiącu wrześniu 2012 r. pracownikowi A. K.w kwocie netto 1895,07 zł w okresie od

Sygn. akt IIIP 7/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Monika Obrębska Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Bednarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 grudnia 2013 r. w O. sprawy z powództwa M. B. przeciwko Urzędowi Skarbowemu w W. o zmianę oceny okresowej członka korpusu służby cywilnej orzeka: 1. zmienia ocenę okresową M. B. z dnia 29.03.2013r. w ten sposób, że zmienia przyznane mu oceny cząstkowe w zakresie kryteriów: „Zarządzenie personelem” oraz „Podejmowanie decyzji i odpowiedzialność” z oceny „poniżej oczekiwań” na ocenę „na poziomie oczekiwań”; 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala. UZASADNIENIE Pozwem z 30.04.2013r. M. B. o

Sygnatura akt IVP 86/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lubań, dnia 03-12-2013r. Sąd Rejonowy w Lubaniu IV Wydział Pracy w następującym składzie: Przewodniczący: PSR Jerzy Miedziński, Ławnicy: Piotr Misztal, Teresa Papas, Protokolant: kier. sek. Danuta Wowczyk, po rozpoznaniu w dniu 03-12-2013r. w Lubaniu sprawy z powództwa M. W. przeciwko Urzędowi Miasta w L. - o przywrócenie do pracy; I. powództwo oddala, II. zasądza od powódki M. W. na rzecz pozwanego Urzędu Miasta L. kwotę 180zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego UZASADNIENIE Powódka M. W. wniosła pozew przeciwko Urzędowi Miasta w L. o przywrócenie jej do pracy na poprzednim stanowisku. W uzasadnieniu podniosła, że oświadczeniem z dnia 29 maja 2013r. pracodawca rozwiązał z nią stosunek pracy bez wypowiedzenia z j

Sygn. akt VII P 360/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 lutego 2013 r. P. B. (1) wystąpił do sądu pracy o zasądzenie od pracodawcy (...) Sp. z o.o. odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę. W uzasadnieniu pozwu P. B. (1) wskazał, iż łączyła go umowa o pracę na czas określony, w której przewidziano możliwość dwutygodniowego wypowiedzenia. Podniósł jednak, iż umowa została zawarta celowo na okres 6 miesięcy i 4 dni, aby pracodawca mógł wprowadzić klauzulę wypowiedzenia, co stanowiło w ocenie pracownika nadużycie prawa. Pozwana (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu swojego stanowiska pracodawca stwierdził, iż strony umowy o pracę dokładnie

Sygn. akt X P 1021/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2013r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Szajner Ławnicy: Stefan Majka, Teresa Guźniczak- Tworzydło Protokolant: Monika Biegańska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013r.we Wrocławiu przy udziale - ……………………………………………… sprawy z powództwa N. P., B. Z. (1) przeciwko 1. S. P. M. O. N. 2. S. P. R. W. K. L.we W. o odszkodowanie w związku z nieuzasadnionym wypowiedzeniem umowy o pracę I. oddala powództwa wobec strony pozwanej ad.1 - S. P.- M. O. N. ; II. oddala powództwa wobec strony pozwanej ad.2 - S. P.- R. W. K. L. we W.; III. nie obciąża powódek kosztami zastępstwa procesowego w sprawie; IV. pozostałe koszty postępow