Orzecznictwo

Sygn. akt III CZP 76/15 UCHWAŁA Dnia 20 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Marta Romańska (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska w sprawie z wniosku T. D. S.A. z siedzibą w K. przy uczestnictwie A. S. i Skarbu Państwa - Starosty L. o zasiedzenie, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 20 listopada 2015 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w C. postanowieniem z dnia 24 czerwca 2015 r., "Czy zakład energetyczny, który objął w posiadanie służebność o treści odpowiadającej służebności przesyłu, w wyniku realizacji inwestycji przesyłowej, przebiegającej przez nieruchomości nie należące do przedsiębiorstwa przesyłowego, co do której wydane były decyzje administracyjne o

Sygn. akt II CNP 6/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 kwietnia 2014 r. skargi E. T. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 2 lipca 2013 r., wydanego w sprawie z powództwa J. N. – C. przeciwko E. T. o naruszenie posiadania, odrzuca skargę. 2 UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem z dnia 2 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w P. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 30 listopada 2012 r. oddalający powództwo, w ten sposób, że nakazał pozwanej przywrócić powódce naruszone posiadanie opisanej działki we wskazanym zakresie, przez usunięcie ogrodzenia na opisanym odcinku oraz obciążył pozwaną obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania. Po

Sygn. akt III CSK 235/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku D. M. i A. M. przy uczestnictwie K. B., A. B. i A. B. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 listopada 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni D. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 25 listopada 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być ustalenia faktów i ocena dowodów. W skardze kasacyjnej podniesiono szereg zarzutów. Ich wykładnia dowodzi, że dotyczą one wyłącznie ustalenia faktów i oceny dowodów, zwłaszcza gdy się zważy, że posiadanie jest stanem faktycznym, zatem ustalenie, czy i jak długo miało miejsce posiadanie ora

POSTANOWIENIE Z DNIA 20 CZERWCA 2012 R. I KZP 7/12 Warunkiem obowiązywania immunitetu formalnego, określonego w art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (Dz. U. z 2011 r. Nr 270, poz. 1599 ze zm.) jest posiadanie statusu prokuratora, który nabywa się z momentem doręczenia zawiadomienia o powołaniu, i który ustaje z chwilą wygaśnięcia stosunku służbowego, co następuje po upływie trzech miesięcy od doręczenia zawiadomienia o odwołaniu, chyba że na wniosek prokuratora określono krótszy termin. Przewodniczący: sędzia SN A. Siuchniński (sprawozdawca). Sędziowie SN: T. Grzegorczyk, J. Szewczyk. Prokurator Prokuratury Generalnej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie przeciwko Danucie G. i Andrzejowi L., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 czerwca 2012 r., przek

POSTANOWIENIE Z DNIA 28 MARCA 2012 R. I KZP 1/12 Drzewa rosnące w lesie, wycięte w ramach prawidłowej gospodarki leśnej, na co wskazuje posiadanie świadectwa legalności pozyskania drewna, stanowią pożytki rzeczy (nieruchomości – lasu) w rozumieniu art. 53 § 1 k.c. W przypadku współwłasności lasu wycięte z niego drzewa, stanowią, w rozumieniu prawa karnego, dalej rzecz wspólną, i – o ile zostały one pozyskane w ramach prawidłowej gospodarki leśnej – będą pożytkami rzeczy wspólnej (art. 53 § 1 k.c.), a te powinny podlegać podziałowi pomiędzy współwłaścicieli lasu zgodnie z treścią art. 207 k.c. lub w sposób określony w umowie quoad usum. Przewodniczący: sędzia SN J. Matras (sprawozdawca). Sędziowie SN: P. Kalinowski, Z. Puszkarski. Prokurator Prokuratury Generalnej: B. Mik. Sąd Najwyższy w s

Uchwała z dnia 8 września 2011 r., III CZP 43/11 Sędzia SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) Sędzia SN Jan Górowski (sprawozdawca) Sędzia SN Bogumiła Ustjanicz Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Stanisławy S. przeciwko "E." S.A. w K. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 8 września 2011 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Tarnowie postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2011 r.: "Czy właścicielowi nieruchomości przysługuje w stosunku do osoby będącej jej posiadaczem zależnym w złej wierze, które to posiadanie odpowiada służebności przesyłu, roszczenie o naprawienie szkody z powodu pogorszenia rzeczy (art. 225 w związku z art. 230 k.c.)?" podjął uchwałę: Właścicielowi nieruchomości nie przysługuje wobec nieuprawnionego posiadacza

POSTANOWIENIE Z DNIA 14 LIPCA 2011 R. IV KK 139/11 Nie można mówić o tożsamości czynów, jeżeli przestępstwo paserstwa, przypisywane zamiast zarzucanego przestępstwa kradzieży lub kradzieży z włamaniem miało miejsce już w jakiś czas po tej kradzieży i w okolicznościach niemających nic wspólnego z opisem i podstawą faktyczną czynu zarzucanego jako kradzież lub kradzież z włamaniem. W takim wypadku, nie chodzi bowiem tylko o odmienny sposób wejścia w posiadanie rzeczy pochodzącej z czynu zabronionego, lecz o zupełnie inne zdarzenie faktyczne, w którego ramach doszło do uzyskania takiego posiadania. Przewodniczący : sędzia SN W. Kozielewicz. Sędziowie SN: T. Grzegorczyk (sprawozdawca), P. Kalinowski. Prokurator Prokuratury Generalnej: B. Nowińska. Sąd Najwyższy w sprawie Stanisława W., uniewin

Wyrok z dnia 11 marca 2011 r., II CSK 385/10 1. W świetle art. 1162 k.p.c. nie ma znaczenia posiadanie statusu konsumenta przez stronę zapisu na sąd polubowny. 2. Artykuł 77 § 1 k.c. dotyczy także umów co do formy zawartych w sposób dorozumiany. Sędzia SN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący) Sędzia SN Hubert Wrzeszcz Sędzia SN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi Andreasa S. przeciwko Jerzemu M. o uchylenie wyroku sądu polubownego, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2011 r. skargi kasacyjnej Andreasa S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 11 marca 2010 r. uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Andrea

Postanowienie z dnia 21 lipca 2010 r. III SW 330/10 Warunkiem wpisania wyborcy przebywającego za granicą do spisu wy- borców sporządzanego przez właściwego terytorialnie konsula jest posiadanie ważnego polskiego paszportu. Przewodniczący SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący), Sędzia SN: Halina Kiryło (sprawozdawca), Jolanta Strusińska-Żukowska. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 lipca 2010 r. sprawy z protestu wyborczego Bartłomieja W. przeciwko ważności wyborów prezy- denckich, przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Pro- kuratora Generalnego p o s t a n o w i ł: 1. wyrazić opinię, że zarzut protestu naruszenia art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (jednolity tekst: Dz.U. z 2010 r. Nr 72

Postanowienie z dnia 24 czerwca 2010 r., IV CSK 40/10 Nieruchomość przeznaczona pod drogę publiczną może stanowić tylko własność Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego (art. 2a ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych, jedn. tekst: Dz.U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115 ze zm.). Posiadanie samoistne takiej nieruchomości przez inny podmiot nie może prowadzić do nabycia jej przez zasiedzenie. Sędzia SN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Irena Gromska-Szuster Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Andrzeja S., Anny S., Roberta S. i Jarosława S. przy uczestnictwie Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta G. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2

Postanowienie z dnia 13 maja 2010 r., IV CSK 510/09 W sprawie o zasiedzenie nieruchomości przez Skarb Państwa do biegu zasiedzenia nie stosuje się art. 175 w związku z art. 124 § 4 k.c., gdy posiadanie samoistne nie pozostaje w związku z aktem nacjonalizacyjnym albo innym zdarzeniem władczym stanowiącym przeszkodę w wytoczeniu powództwa windykacyjnego. Sędzia SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz Sędzia SN Jan Górowski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Skarbu Państwa – Starosty S. przy uczestnictwie Ryszarda N., Marii D., Tadeusza D., Krystyny D., Grzegorza N., Renaty S. i Olimpii B. o stwierdzenie zasiedzenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 maja 2010 r. skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia S

UCHWAŁA Z DNIA 24 LUTEGO 2010 R. I KZP 29/09 Nie jest wymagane pozwolenie na posiadanie czarnego prochu, mo- gącego być także częścią amunicji do broni palnej wytworzonej przed 1850 r., w odniesieniu do której, stosownie do art. 11 pkt 1 ustawy z dnia 21 ma- ja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004, Nr 52, poz. 525 ze zm.) nie jest wymagane pozwolenie na posiadanie w rozumieniu art. 9 tejże ustawy. Przewodniczący: sędzia SN J. Szewczyk. Sędziowie SN: K. Cesarz, J. Sobczak (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik. Sąd Najwyższy, w sprawie Witolda Marka Kołodziejskiego, po rozpo- znaniu przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Okrę- gowy w Olsztynie, postanowieniem z dnia 22 października 2009 r., zagad- nienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni u

Postanowienie z dnia 17 grudnia 2008 r., I CSK 171/08 Objęcie przez przedsiębiorstwo państwowe cudzej nieruchomości w posiadanie na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (jedn. tekst: Dz.U. z 1974 r. Nr 10, poz. 64 ze zm.) w celu budowy urządzeń przesyłowych uzasadnia przyjęcie dobrej wiary tego przedsiębiorstwa jako posiadacza służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu (art. 292 w związku z art. 172 § 1 k.c.). Prezes SN Tadeusz Ereciński (przewodniczący) Sędzia SN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) Sędzia SN Henryk Pietrzkowski Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku "P.O." S.A. w W.(następcy prawnego "P.S.E." S.A. w W.) przy uczestnictwie Andrzeja K. o stwierdzenie nabycia służebności gruntowej przez za

WYROK Z DNIA 22 SIERPNIA 2008 R. SNO 62/08 Kwalifikacje natury zawodowej stanowią konieczny, ale niewystarczający warunek pełnienia urzędu sędziego. Warunkiem, bez spełnienia którego nie jest możliwe pełnienie tego stanowiska z powagą jest bowiem posiadanie w opinii środowiska zawodowego i pozazawodowego tego rodzaju wiarygodności, jaki pozwala sędziemu dokonywać czynności wymiaru sprawiedliwości bez znaczącego dysonansu w sferze etyki. Przewodniczący: sędzia SN Elżbieta Sadzik. Sędziowie SN: Gerard Bieniek (sprawozdawca), Józef Iwulski. S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym, sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta w sprawie sędziego Sądu Rejonowego obwinionej o uchybienia godności urzędu po rozpozna

Sygn. akt I CNP 47/08 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie ze skargi G. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 9 października 2007 r., sygn. akt I Ca (…), wydanego w sprawie z powództwa J. M. przeciwko G. B. o ochronę posiadania lokalu mieszkalnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 czerwca 2008 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie Pozwana złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego z dnia 9 października 2007 r. Wyrokiem tym zmieniono wyrok Sądu Rejonowego z dnia 28 maja 2007 r. i przywrócono powodowi posiadanie lokalu mieszkalnego położonego w Ł. w budynku przy ul. M. Zaskarżonemu wyrokowi pozwana zarzuciła naruszenie: art. 336 k.c. w zw. z

Postanowienie z dnia 10 maja 2007 r., III CZP 32/07 Na postanowienie sędziego-komisarza w przedmiocie wprowadzenia syndyka w posiadanie majątku upadłego zażalenie nie przysługuje. Sędzia SN Józef Frąckowiak (przewodniczący) Sędzia SN Katarzyna Tyczka-Rote Sędzia SN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie postępowania upadłościowego "K.L.K.L.", sp. z o.o. w W. w przedmiocie zażalenia syndyka na postanowienie sędziego komisarza z dnia 18 września 2006 r. po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 10 maja 2007 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie postanowieniem z dnia 21 lutego 2007 r.: "Czy art. 174 Prawa upadłościowego i naprawczego ma zastosowanie jedynie do osoby upadłego bądź osób uprawnionych do jego r

Wyrok z dnia 14 grudnia 2006 r. I PK 151/06 Posiadanie kwalifikacji nauczyciela przedszkola nie wystarcza do miano- wania na stanowisko wychowawcy domu dziecka. Przewodniczący SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec, Sędziowie SN: Zbigniew Myszka (sprawozdawca), Herbert Szurgacz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2006 r. sprawy z powództwa Agnieszki S. przeciwko Placówce Opiekuńczo-Wycho- wawczej „T.” w K. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi z dnia 12 stycznia 2006 r. [...] o d d a l i ł skargę kasacyjną. U z a s a d n i e n i e Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi wyrokiem z dnia 12 stycznia 2006 r.,wydanymnaskutekapelacjipozwanejPlacówki Opiekuńczo-Wy-

Wyrok z dnia 7 grudnia 2006 r. I PK 155/06 Zaniechanie przez pracownika urzędu państwowego, objętego postano- wieniami ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działal- ności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (Dz.U. Nr 106 poz. 679 ze zm.; obecnie jednolity tekst: Dz.U. z 2006 r. Nr 216, poz. 1584), wykreśle- nia z rejestru handlowego wpisu o pełnieniu w spółce z ograniczoną odpowie- dzialnością funkcji dyrektora i prezesa oraz posiadanie udziałów przekraczają- cych 10% kapitału zakładowego upoważnia właściwy organ przełożony do roz- wiązania z tym pracownikiem stosunku pracy bez wypowiedzenia z winy pra- cownika (art. 5 ust. 1 tej ustawy). Przewodniczący SSN Zbigniew Myszka, Sędziowie SN: Beata Gudowska, Roman Kuczyński (sprawozdawca). Sąd Najwyższy,

Uchwała z dnia 10 lutego 2006 r., III CZP 127/05 Sędzia SN Józef Frąckowiak (przewodniczący) Sędzia SN Kazimierz Zawada Sędzia SN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Ryszarda J. przeciwko Urszuli S. o wydanie nieruchomości, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 10 lutego 2006 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z dnia 17 czerwca 2005 r.: 1."Czy postanowienie o przysądzeniu własności nie wskazujące osoby zobowiązanej do wydania nieruchomości pozostaje z mocy art. 999 § 1 k.p.c. tytułem egzekucyjnym do wprowadzenia nabywcy w posiadanie egzekwowanej nieruchomości przeciwko osobie egzekwowanego dłużnika posiadającego nieruchomość bez żadnego tytułu prawnego? w przypadku odpowiedzi neg

Uchwała z dnia 22 lipca 2005 r., III CZP 47/05 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący) Sędzia SN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) Sędzia SN Jan Górowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "Funduszu Wczasów Pracowniczych", sp. z o.o. w W. przeciwko Marii P., Andrzejowi P. i Katolickiemu Uniwersytetowi L. w L. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 22 lipca 2005 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 24 marca 2005 r.: "Czy przekształcenie posiadania samoistnego w posiadanie zależne, w wyniku zawarcia umowy najmu przez dotychczasowego samoistnego posiadacza rzeczy, który władał rzeczą – jak się okazało – bez tytułu prawnego, z właścicielem rzeczy, oznacza »zwrot rzeczy« właścicielowi w rozumieniu ar