Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
P 31/06PostanowienieTrybunał Konstytucyjny27 lutego 2008
24/1/A/2008 POSTANOWIENIE z dnia 27 lutego 2008 r. Sygn. akt P 31/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Mirosław Granat – sprawozdawca Adam Jamróz Teresa Liszcz Bohdan Zdziennicki, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2008 r., pytania prawnego Sądu Okręgowego w Tarnowie: czy art. 42 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, ze zm.) w zakresie, w jakim zezwala na orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów, do kierowania którymi nie jest konieczne posiadanie uprawnień stwierdzonych przez upoważniony organ, jest zgodny z art. 31 ust. 1 i 3 oraz art. 52 ust. 1 Konstytucji, p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 6
Ts 61/05PostanowienieTrybunał Konstytucyjny18 lipca 2005
203/5B/2005 POSTANOWIENIE z dnia 18 lipca 2005 r. Sygn. akt Ts 61/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Stanisława Kota w sprawie zgodności: § 2 ust. 2 pkt b rozporządzenia Ministra Zdrowia z 7 września 2000 r. w sprawie badań lekarskich i psychologicznych osób ubiegających się lub posiadających pozwolenie na broń oraz załącznika nr 10 (Dz. U. Nr 79, poz. 898) z art. 64 ust. 1 i 3 i art. 31 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze zarzucono, że zaskarżony przepis, wprowadzając wymóg widzenia obuocznego dla osób ubiegających się o zezwolenie na posiadanie broni, narusza art. 64 ust. 1 i 3 w zw. z art.
SK 25/03PostanowienieTrybunał Konstytucyjny6 lipca 2005
83/7/A/2005 POSTANOWIENIE z dnia 6 lipca 2005 r. Sygn. akt SK 25/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Marek Mazurkiewicz – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lipca 2005 r., skargi konstytucyjnej Józefa Borowskiego, Ireny Borowskiej-McGough, Marii Dembińskiej, Wandy Leźnickiej i Róży Mycielskiej o zbadanie zgodności: § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Odbudowy z dnia 7 kwietnia 1946 r. wydanego w porozumieniu z Ministrem Administracji Publicznej w sprawie obejmowania gruntów w posiadanie przez gminę m.st. Warszawy (Dz. U. Nr 16, poz. 112) z art. 64 ust. 2 w związku z art. 2 i art. 7 oraz z art. 64 ust. 3 w związku z art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji, p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustaw