II Ca 461/17PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach11 lipca 2017
Sygn. akt II Ca 461/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Adamczyk (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Ciesielska SSO Bartosz Pniewski Protokolant: starszy protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2017 r. sprawy z wniosku E. Z. i K. Z. (1) z udziałem K. Z. (2), A. Z., Gminy O., W. Z., J. M. (1) o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Opatowie z dnia 17 listopada 2016 r. sygn. akt I Ns 513/15 postanawia: 1. uchylić zaskarżone postanowienie w zakresie wniosku o zasiedzenie działki numer (...) i przekazać sprawę w tej części do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opatowie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygni
I C 338/16WyrokSąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem30 czerwca 2017
Sygnatura akt I C 338/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 roku. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Pacewicz Protokolant: Magdalena Buczyńska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 roku w Wysokiem Mazowieckiem na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko M. R. (1), M. R. (2) o naruszenie posiadania I. Przywraca powodowi K. M. utracone przez niego posiadanie wskutek naruszenia pozwanych M. R. (1) i M. R. (2) osobiście albo przez inne osoby: a) nieruchomości położnej w obrębie (...) P., gmina P., powiat (...), województwo (...), składającej się z działek oznaczonych numerami w ewidencji gruntów: 136 (o powierzchni ewidencyjnej 2.8920 ha), 230 (o powierzchni ewidencyjnej 0.2600 ha), dla której Sąd Rejon
VI Ca 431/17WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie28 czerwca 2017
Sygn. akt VI Ca 431/17, VI Cz 544/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Kołodziejczyk Sędzia: SSO Hanna Morejska (spr.) Sędzia: SSO Leszek Mazur Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Cieślak po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa G. K. , Z. K. przeciwko A. F. o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 12 grudnia 2016r. i zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 3 stycznia 2017r. sygn. akt I C 319/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 4 w ten sposób, że podwyższa przyznane tam wynagro
IV Ka 298/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 czerwca 2017
Sygn. akt IV Ka 298 / 17 UZASADNIENIE Przepis art. 278 § 1 kk, wyczerpanie dyspozycji którego oskarżyciel publiczny zarzucił oskarżonemu J. K. (1), stanowi, iż podlega karze, kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą. Zachowanie to polega na bezprawnym wyjęciu rzeczy spod władztwa osoby dotychczas nią władającej wbrew lub z pominięciem jej woli i objęciu jej we własne posiadanie przez sprawcę w celu przywłaszczenia. W świetle poczynionych przez sąd I instancji ustaleń nie budzi wątpliwości, iż oskarżony, bez zgody i wiedzy pokrzywdzonego, wszedł w posiadanie rzeczy opisanej w akcie oskarżenia i również bez jego wiedzy i zgody rozporządził nią, dokonując jej sprzedaży w punkcie skupu złomu. Z formalnego zatem punktu widzenia przedmiotowe znamiona występku z art. 278 § 1 kk zost
I C 1612/16WyrokSąd Rejonowy w Wołominie31 maja 2017
Sygn. akt I C 1612/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Wołominie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Michał Marcysiak Protokolant – Joanna Babańczyk po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. w Wołominie na rozprawie sprawy z powództwa D. W. przeciwko S. W. o dopuszczenie do współposiadania 1. nakazuje S. W. wydanie D. W. klucza do furtki w ogrodzeniu nieruchomości przy ulicy (...) w W. oraz wszystkich kluczy do wszystkich drzwi wejściowych budynku mieszkalnego znajdującego się na tej nieruchomości, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądza od S. W. na rzecz D. W. kwotę 520 zł (pięćset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 4. oddala wniosek D. W. o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wyko
I C 96/16WyrokSąd Okręgowy w Ostrołęce30 maja 2017
Sygn. akt: I C 96/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa C. N. przeciwko U. N., B. K. i H. K. o zapłatę orzeka: 1. zasądza od pozwanej U. N. na rzecz powoda C. N. kwotę 35.169,60 zł (trzydzieści pięć tysięcy sto sześćdziesiąt dziewięć złotych 60/100) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 3 listopada 2015 r. do dnia zapłaty; 2. w stosunku do pozwanych H. K. i B. K. powództwo oddala; 3. zasądza od pozwanej U. N. na rzecz powoda C. N. kwotę 4.817,80 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 2.886,80 zł tytułem zwrotu kosz
III Ca 1913/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 maja 2017
Sygn. akt III Ca 1 913 /16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 20 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, sygn. akt II Ns 1255/13, w punkcie 1 sentencji oddalił wniosek o zasiedzenie, a w punkcie 2 sentencji nie obciążył wnioskodawczyni kosztami postępowania w sprawie. Apelację od powyższego postanowienia złożyła tylko wnioskodawczyni - T. P.. Zaskarżyła je w części oddalającej wniosek i zarzuciła naruszenie Sądowi Rejonowemu prawa materialnego, tj. 1. art. 172 k.c. w zw. z art. 336 i 339 k.c. polegające na niewłaściwym zastosowaniu i błędnej wykładni, co skutkowało uznaniem, że posiadanie przez wnioskodawczynię T. P. ½ udziałów należących do uczestników postępowania nie miało charakteru posiadania samoistnego, a także, że posiadanie zależne innego udziału c
I C 822/15WyrokSąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej19 maja 2017
Sygn. akt I C 822/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Kazimierz Firlej Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Boczek po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 roku w Suchej Beskidzkiej na rozprawie sprawy z powództwa L. N. przeciwko R. S. o ochronę naruszonego posiadania 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda L. N. na rzecz pozwanego R. S. kwotę 173 zł (sto siedemdziesiąt trzy złote) z tytułu kosztów zastępstwa prawnego. Sygn. akt I C 822/15 UZASADNIENIE wyrok Sądu Rejonowego w Suchej Beskidzkiej z dnia 19 maja 2017 r., sygn. akt I C 822/15 Pozwem z dnia 10 października 2015 r. (k. 2) powód L. N., działając przez pełnomocnika (pełnomocnictwo k. 5), wniósł o zakazanie p
I C 2373/16WyrokSąd Rejonowy w Suwałkach17 maja 2017
Sygn. akt: I C 2373/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Edyta Staszkiewicz-Tkacz Protokolant: sekr. sądowy Anna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 r. w Suwałkach sprawy z powództwa M. O. przeciwko K. O. o naruszenie posiadania I. Przywraca powodowi M. O. posiadanie domu mieszkalnego położonego w S. przy ulicy (...), w ten sposób, że nakazuje pozwanej K. O., aby wydała powodowi M. O. klucze do powyższego domu. II. Zasądza od pozwanej K. O. na rzecz powoda M. O. kwotę 200,00 zł (dwieście złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania. SSR Edyta Staszkiewicz-Tkacz Sygn. akt I C. 2373/16 UZASADNIENIE Powód M. O. w dniu 13 grudnia 2016r. wniósł do tut. Sądu pozew
II Ns 3/17ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie4 maja 2017
Sygn. akt II Ns 3/17 UZASADNIENIE W dniu 16 sierpnia 2006 r. W. P. wniósł o stwierdzenie, że nabył on przez zasiedzenie udział w wysokości (...) we współwłasności nieruchomości położonej w W. przy ul. (...), w postaci działek ewidencyjnych o numerach (...) z obrębu 4-02-25, o powierzchni 42.750 m 2, dla której prowadzona była księga wieczysta nr (...) d (945) cz. Uzasadniając swój wniosek W. P. wskazał, że od dnia 22 grudnia 1970 r. jest on jej wyłącznym posiadaczem. Z tą datą, wg jego twierdzeń, nabył w ramach umowy sprzedaży udział w powyższej nieruchomości, wynoszący (...) – w tym działkę (...) o powierzchni 32.690 m 2. Zdaniem W. P., objął on również w posiadanie wszystkie tereny użytkowane przez J. i S. B. (1) o powierzchni 93.200 m 2. Wnioskodawca wyjaśnił, iż na gruncie objętym jego
I C 676/16WyrokSąd Rejonowy w Piszu28 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 676/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko M. W. o ochronę naruszonego posiadania o r z e k a : I. Nakazuje pozwanemu M. W., aby przywrócił powodowi K. S. utracone przez niego samoistne posiadanie części działki gruntu o nr geod. (...) , położonej w N. , dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadzi księgę wieczystą Kw. Nr (...), przy granicy z działką o nr geod. (...) , dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadzi księgę wieczystą Kw. Nr (...), to jest pasa gruntu pomiędzy przeciągniętym sznurem od punku granicznego nr (...) do pun
II Cz 33/17PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu27 kwietnia 2017
Sygn. akt II Cz 33/17 POSTANOWIENIE K., dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie: SSO Barbara Mokras SSO Janusz Roszewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. - Syndyka masy upadłości A. Z. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Kaliszu M. T. w postaci zaniechania wprowadzenia syndyka w posiadanie majątku upadłego w sprawie egzekucyjnej KM 213/16 w przedmiocie zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 17 marca 2016 r., sygn. akt I Co 451/16 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. SSO Barbara Mokras SSO Wojciech Vogt SSO Janusz Roszewski Sygn. akt II Cz 33/17 UZASADNIENIE Z
I C 135/14WyrokSąd Rejonowy w Środzie Śląskiej27 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 135/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bartłomiej Rajca Protokolant Mirosława Mękarska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 r. w Środzie Śląskiej sprawy z powództwa M. T., E. T. (1), K. B., B. K., R. T., S. T. przeciwko W. K. i J. K. (1) o eksmisję I. nakazuje pozwanej W. K., aby opuściła, opróżniła i wydała w posiadanie powodów M. T., E. T. (1), K. B., B. K., R. T., S. T. lokal mieszkalny nr (...) położony w Ź. przy ulicy (...) za jednoczesną zapłatą na rzecz pozwanej kwoty 46.724,60 zł (czterdzieści sześć tysięcy siedemset dwadzieścia cztery złote 60/100) tytułem zwrotu nakładów poczynionych przez pozwaną W. K.; II. nakazuje pozwanemu J. K. (1