Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
455 orzeczeń
I C 241/17WyrokSąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej4 grudnia 2017
Sygn. akt I C 241/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Kazimierz Firlej Protokolant: sekretarz sądowy Adriana Kupidura po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 roku w Suchej Beskidzkiej na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko S. B., B. B. o ochronę naruszonego posiadania 1. nakazuje pozwanym S. B. i B. B. przywrócić powódce J. W. utracone przez nią posiadanie części jej działki położonej w J., graniczącej od północy z ulicą (...), od wschodu i południa z ulicą (...) i od zachodu z działką pozwanych, która to część działki została oznaczona punktami 0-2-3-0 na szkicu z daty 16 sierpnia 2017 r. stanowiącym integralną część tego wyroku, przy czym odległości
III Ca 818/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 listopada 2017
III Ca 818/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2017 r., wydanym w sprawie z powództwa K. N. przeciwko M. N. o przywrócenie naruszonego posiadania, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi przywrócił powódce naruszone posiadanie zabudowanej nieruchomości położonej w D. Nr 36 poprzez nakazanie pozwanemu, by wydał jej klucze do tej nieruchomości i znajdującej się na niej budynków, a ponadto zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 537,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji wskazał, że właścicielem nieruchomości położonej pod adresem D. Nr 36 jest obecnie (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w Ł., która ją nabyła w dniu 26 lutego 2016 r. od M. N.. Do dnia 29 stycznia 2016 r. w domu na tej nieruchomości zamieszkiwa
VIII U 811/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 listopada 2017
Sygn. akt VIII U 811/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7 marca 2017 roku, odmówił A. D. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że nie został udowodniony wymagany 15 letni okres pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy oraz, że wnioskodawca nie posiada 25-letniego okresu składkowego. W związku z wniesieniem odwołania, decyzją z dnia 12.04.2017 roku zmieniono poprzednią decyzję w ten sposób, że uznano wnioskodawcy posiadanie 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego, natomiast nadal odmówiono prawa do emerytury z uwagi na brak okresów 15 lat pracy w szczególnych warunkach. (decyzja – k. 31 i 33 akt ZUS zainicjowanych wnioskiem o em
II K 91/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Piszu18 października 2017
Sygn. akt II K 91/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył S. P. (1) o to, że: 1. w dniu 11 listopada 2016 r. w obrębie miejscowości P., gm. B., okręgu (...), nie będąc uprawnionym do polowania wszedł w posiadanie zwierzyny poprzez oddanie strzału z broni myśliwskiej typu sztucer CZ 555 nr (...) do dzika, którego następnie zabrał w celu przywłaszczenia, czym spowodował straty wysokości 2300 zł na szkodę Skarbu Państwa, tj. o czyn z art. 53 pkt 6 Ustawy Prawo Łowieckie z dnia 13 października 1995 r. w zb. z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 2. w dniu 12 listopada 2016 r. w obrębie miejscowości P., gm. B., okręgu (...), nie będąc uprawnionym do polowania wszedł w posiadanie zwierzyny poprzez oddanie strzału z broni myśliwskiej typu sztucer (...) nr (...) do jelenia o warto
II K 472/17WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie16 października 2017
Sygn. akt II K 472/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Grabarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2017 roku sprawy : 1) P. L. (1) /L./, urodzonego (...) w B., syna J. i D. z domu K. oskarżonego o to, że: I. w porze nocnej z 1 na 2 maja 2017r. w B. woj. (...), za pomocą oryginalnego klucza od pojazdu D. (...), w którego posiadanie wszedł poprzez kradzież z kieszeni kurtki, otworzył pojazd D. (...) a następnie wbrew woli osoby uprawnionej do jego dysponowania z zamiarem dokonania zaboru pojazdu D. (...), dostał się do jego wnętrza po czym zabrał go celem jego przywłaszczenia , w wyniku czego powstała strata o wartości
VI Ca 673/17WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie12 października 2017
Sygn. akt VI Ca 673/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Halina Garus Sędzia: SSO Leszek Mazur (spr.) Sędzia: SSO Janina Ignasiak Protokolant: Jadwiga Cichoń po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko W. T. , E. T. o naruszenie posiadania na skutek apelacji powoda M. R. od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 23 marca 2017r. sygn. akt XII C 2681/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nakazuje pozwanym przywrócić powodowi posiadanie wydzielonej w sposób faktyczny części nieruchomości gruntowej obejmującej działkę nr (...) położoną w K. przy ul. (...), objętą księgą wieczys
X C 2290/16WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie11 października 2017
Sygn. akt: X C 2290/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: Sandra Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko M. Ś. o przywrócenie naruszonego posiadania i zaniechanie naruszeń 1. nakazuje pozwanemu M. Ś., aby przywrócił powódce M. K. naruszone posiadanie nieruchomości gruntowej, położonej w Ł., gmina G., dla której Sąd Rejonowy w Olsztynie prowadzi księgę wieczystą Kw. Nr (...), polegające na korzystaniu z niej w zakresie, odpowiadającym treści służebności gruntowej przejazdu i przechodu, wykonywanej przez działkę nr (...), przez usunięcie skarpy ziemnej i
I C 364/17WyrokSąd Rejonowy w Gdyni4 października 2017
Sygn. akt I C 364/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2017 r. w G. sprawy z powództwa M. D. przeciwko H. G. o ochronę naruszonego posiadania I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki M. D. na rzecz pozwanej H. G. kwotę 337 zł (trzysta trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 364/17 UZASADNIENIE Stan faktyczny W styczniu 2016 r. M. D. weszła w posiadanie lokalu przy ul. (...) w G. na podstawie zawartej w jego właścicielką umowy najmu. Okoliczności bezsporne (vide umowa k. 5-6) W owym czasie powódka pozostawała w nieformalnym związku partnerskim z synem w
IV Ka 542/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim3 października 2017
Sygn. akt IV Ka 542 / 17 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy nie uznał skuteczności żadnego z tych zarzutów, które niezależnie od sposobu ich sformułowania, zmierzały do wykazania, iż sąd I intancji poczynił błędne ustalenia faktyczne odtwarzając zamiar, jaki towarzyszył oskarżonemu w momencie wejścia w posiadanie telefonu, jak i tych odnoszących się do oszacowania jego wartości w chwili czynu. Co do pierwszej kwestii – obrońca oskarżonego zdaje się nie dostrzegać, że aż do momentu, w którym w sieci internetowej z inicjatywy pokrzywdzonego umieszczone zostały materiały mogące doprowadzić do identyfikacji oskarżonego jako osoby, która dokonała zaboru telefonu, K. G. nie podjął – pomimo wielu istniejących możliwości – żadnych realnych działań, wskazujących na wolę zwrotu telefonu właścicielowi. Wnio
I C 65/17WyrokSąd Rejonowy w Przasnyszu25 września 2017
Sygn. akt: I C 65/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2017r. Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Wąsowska Protokolant: St. sekr. sądowy Bogusława Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2017r. w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko J. K. o ochronę naruszonego posiadania 1. nakazuje pozwanej J. K. przywrócenie posiadania lokalu mieszkalnego nr (...) w budynku nr (...) przy ul. (...) w P., dla którego Sąd Rejonowy w Przasnyszu prowadzi KW numer (...), poprzez wpuszczenie powoda W. K. do lokalu i wydanie mu kluczy do drzwi wejściowych do tego lokalu; 2. nakazuje pobrać od pozwanej J. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Przasnyszu kwotę 232,00 zł (dwieście trzydzieśc
I C 851/15WyrokSąd Okręgowy w Płocku18 września 2017
Sygn. akt I C 851/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Łukasz Wilkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Wieteska po rozpoznaniu w dniu 06 września 2017 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa A. H. (1) i K. W. (1) przeciwko M. G. i Z. G. o zapłatę kwoty 191.940,00 zł I. umarza postępowanie, co do kwoty 122.479,00 zł (sto dwadzieścia dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt dziewięć złotych); II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza solidarnie od powódek A. H. (1) i K. W. (1) na rzecz pozwanej M. G. kwotę 3.617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego; IV. nakazuje pobrać solidarnie od powódek A
I C 3255/16WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu18 września 2017
Sygnatura akt I C 3255/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 18-09-2017 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Porada-Łaska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Bartosik po rozpoznaniu w dniu 06.09.2017r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa C. M. i H. M. przeciwko H. D. o naruszenie posiadania 1. nakazuje pozwanemu H. D. aby przywrócił powodom C. M. i H. M. utracone posiadanie gruntu w kształcie trójkąta, wyznaczonego przez przecięcie się linii: ⚫ pierwszej: prowadzącej od słupka telefonicznego znajdującego się przy granicy działki nr (...) i drogi publicznej- równolegle do północnej granicy działek nr (...) ⚫ drugiej: prowadzącej wzdłuż wschodniej granicy działek nr (...) ⚫ trzeciej: wybiegającej z punkt
I Ns 281/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Grudziądzu22 sierpnia 2017
Sygn. akt I Ns 281/17 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 2 sierpnia 2017 r. K. W. (1) wniosła o uzupełniający podział wspólnego majątku małżeńskiego nabytego w czasie małżeństwa z J. W.. Wskazała, że małżeństwo stron zostało rozwiązane wyrokiem z 1 września 2015 r., jednak w dniu 3 września 2015 r. – jeszcze przed uprawomocnieniem się wyroku – strony ustanowiły rozdzielność majątkową i w tym samym dniu dokonały podziału majątku wspólnego w zakresie dwóch lokali mieszkalnych i samochodów. Wnioskodawczyni dodała, że były mąż zataił przed nią posiadanie środków finansowych zgromadzonych w trakcie małżeństwa na dwóch rachunkach bankowych prowadzonych na jego nazwisko w (...) i mBanku, o czym dowiedziała się z innej sprawy sądowej z udziałem stron. Zdaniem wnioskodawczyni podział majątku dokonan
III Ca 342/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach17 sierpnia 2017
Sygn. akt III Ca 342/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Marcin Rak Protokolant Agnieszka Wołoch po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Klubu Sportowego (...) w R. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. akt I C 1577/16 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1 w ten sposób, że zasądza od pozwanej na rzecz powoda 80 zł (osiemdziesiąt złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 5 sierpnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, a w pozos
III Ca 574/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 sierpnia 2017
Sygn. akt III Ca 574/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej przywrócił powodowi W. K. posiadanie nieruchomości położonej w (...) gm. G. nakazującym pozwanym J. K. i G. S.: wydanie powodowi kompletu kluczy do budynku mieszkalnego położonego na nieruchomości (pkt 1a), wydanie kluczy do kłódek założonych na bramie wjazdowej na nieruchomość (pkt 1b) oraz wydanie kluczy do kłódek założonych na drzwiach pomieszczenia garażowego albo usunięcia wszystkich kłódek (pkt 1c). W pozostałej części powództwo zostało oddalone (pkt 2). W ramach rozliczenia wydatków poniesionych w toku postępowania nakazano pobranie na rzecz Skarbu Państwa od powoda kwoty 24 zł (pkt 3a) oraz od każdego z pozwanych kwot po 12 zł (pkt 3b). Z kolei w zakresie kosztów pro
I C 2590/16ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie2 sierpnia 2017
Sygn. akt I C 2590/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 lipca 2017 r. Powódka H. K. wniosła o ustalenie, że pomiędzy nią a J. G., H. C. i L. G. istnieje umowa użyczenia części nieruchomości położonej przy ulicy (...) w W., składającej się z dwóch lokali na parterze budynku posadowionego na tej nieruchomości o łącznej powierzchni 161 m2, piwnicy o pow. 52,2 m2 oraz części działki stanowiącej ogródek o pow. 250 m2, zawarta na czas określony, do końca życia H. K.. Uzasadniając wniesione powództwo powódka wskazała, że w dniu 5 listopada 1979 r. została zawarta umowa przekazania własności i posiadania gospodarstwa rolnego, na mocy której A. G. (matka powódki) nieodpłatnie przeniosła własność i posiadanie gospodarstwa rolnego położonego w W. przy ulicy (...) wraz z zabudowaniami na rzecz Z. G. (1) or
III Ca 636/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach27 lipca 2017
Sygn. akt III Ca 636/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Krystyna Wiśniewska-Drobny Sędzia SO Leszek Dąbek (spr.) SR (del.) Maryla Majewska-Lewandowska Protokolant Agnieszka Wołoch po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa J. I. (I.) przeciwko H. D. o naruszenie posiadania służebności na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 22 grudnia 2016 r., sygn. akt I C 670/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) oddala powództwo, b) zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 156 zł (sto pięćdziesiąt sześć złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 2. zasądza od powoda
I C 878/16ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie21 lipca 2017
Sygn. akt I C 878/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 maja 2017 r. Powodowie O. W. oraz małoletni M. i W. W. (1) wystąpili z powództwem przeciwko pozwanym E. D. i T. D., domagając się nakazania przywrócenia powodom utraconego przez nich wskutek naruszenia przez pozwanych niezakłóconego posiadania i korzystania z części zachodniej działki (przydomowego ogrodu) zabudowanej działki gruntu nr (...) z obrębu 2-08-24, położonej przy ul. (...) o powierzchni ok. 290 m2, położonej w W., zapisanej w księdze wieczystej KW nr (...) Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. – poprzez nakazanie usunięcia pozwanych oraz osób prawa ich reprezentujących wraz z ich rzeczami z opisanej działki i oddanie jej w posiadanie powodów, nadto o nakazanie pozwanym, aby zaprzestali naruszania powodów w posiadaniu wyżej
II Ca 2031/16WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu12 lipca 2017
Sygn. akt II Ca 2031/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Beata Burian Sędziowie: Sędzia SO Małgorzata Dasiewicz – Kowalczyk ( spr ) Sędzia SO Katarzyna Wręczycka Protokolant: Wojciech Langer po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. G. (1) przeciwko P. K. zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 12 lipca 2016 r. sygn. akt I C 175/14 I. oddala apelację; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego 3600 zł zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Małgorzata Dasiewicz – Kowalczyk SSO Beata Burian SSO Katarzyna Wręczycka Sygn. akt I II Ca 2031/16 UZASADNIENIE Zaskarżony
II Ca 95/17PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie12 lipca 2017
Sygn. akt II Ca 95/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Misztal-Konecka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Krystyna Melchior po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku Z. S. (1) z udziałem K. O., A. K., L. K., D. J., K. S., T. K. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 24 listopada 2016 roku, sygn. akt I Ns 254/15 postanawia: I. oddalić apelację; II. zasądzić od wnioskodawczyni Z. S. (1) na rzecz uczestników K. O. i L. K. kwoty po 450
PoprzedniaStrona 7 z 23Następna