VI Ca 401/18WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie18 lipca 2018
Sygn. akt VI Ca 401/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2018r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Janina Ignasiak Sędzia: SSO Hanna Morejska (spr.) Sędzia: SSO Leszek Mazur Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Cieślak po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. , J. S. (1) przeciwko Gminie K. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia 9 marca 2018r. sygn. akt I C 166/14 I . zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: 1 zasądza od strony pozwanej Gminy K. na rzecz powodów W. K. i J. S. (1) kwoty po 4.212,50 (cztery tysiące dwieście dwanaście złotych pięćdziesiąt groszy) złotych dla każdego z nich 2 z
IV Ca 2106/16PostanowienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie5 lipca 2018
Sygn. akt IV Ca 2106/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariusz Jabłoński Sędziowie SO Julita Wyrębiak - Romero SO Małgorzata Truskolaska-Żuczek (spr.) Protokolant p.o. protokolanta sądowego Magda Krysik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2018 r. w Warszawie sprawy z wniosku K. O. z udziałem miasta (...) W., Skarbu Państwa - Prezydenta miasta(...) W., R. G., A. O., M. Ś. i K. Ś. o stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 30 listopada 2015 r., sygn. akt II Ns 348/14 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od K. O. na rzecz miasta (...) W. oraz na rzecz Skarbu Państwa - Prezydenta
V ACa 176/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach2 lipca 2018
Sygn. akt V ACa 176/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2018r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Aleksandra Janas Sędziowie: SA Jadwiga Galas SO del. Łucja Oleksy-Miszczyk (spr.) Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2018r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Starosty (...) przeciwko (...) R. J. M. Spółce jawnej w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 10 marca 2015r., sygn. akt II C 400/13 1. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie 1 o tyle, że zasądzoną tam kwotę 259.958 złotych obniża do kwoty 163.838 (sto sześćdziesiąt trzy tysiące osiemset trzydzieści osiem) złotych, a w punkcie 1g o tyle, że ustawowe odsetki od 30 października 2014r.
I C 44/18WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu29 czerwca 2018
Sygnatura akt I C 44/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Dagmara Kos Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Bartel po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa J. B. i A. B. przeciwko Gminie P. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powodów J. B. i A. B. solidarnie na rzecz pozwanej Gminy P. kwotę 5.400,00 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I C 44/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 31 stycznia 2018 r. wniesionym do Sądu Okręgowego w Sieradzu powodowie J. B. i A. B. wnieśli o zasądzenie solidarnie na ich rzecz od pozwanej Gminy P. kwoty 76.000,00 zł z odsetkami ustawowymi z
I C 557/18PostanowienieSąd Rejonowy w Giżycku28 czerwca 2018
Sygn. akt I C 557/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Kurzynowska - Drzażdżewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Donata Romanowska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa D. S. przeciwko K. K. o ochronę naruszonego posiadania postanawia: 1. Umorzyć postępowanie w sprawie. 2. Zwrócić powodowi ½ część opłaty sądowej tj. kwotę 100zł. SSR Anna Kurzynowska – Drzażdżewska Sygn. akt I C 557/18 UZASADNIENIE Powód domagał się przywrócenia mu posiadania lokalu mieszkalnego położonego w G. przy ulicy (...). Wskazał ,że zamieszkiwał w wymienionym lokalu. Korzystał z dwóch pokoi, kuchni, łazienki i pomieszczenia składowego. Pozwany najpierw w dniu 28 sierpni
IV K 442/16WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie26 czerwca 2018
Sygn. akt IV K 442/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Rezmer Protokolant: Anna Głębowska po rozpoznaniu na rozprawie dnia 16.03.2018r., 11.05.2017r., 6.10.2017r., 14.11.2017r., 22..05.2018r., i 12.06.2018r. sprawy M. M., z d. M., c. E. i W. z domu D. , ur. (...) w S., PESEL (...) oskarżonej o to, że: W okresie od dnia 22 października 2008 roku do dnia 30 stycznia 2009 roku w S. z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu, dokonała kradzieży pieniędzy z konta bankowego należącego do P. M. w (...) Banku – obecna nazwa Bank (...) przy użyciu karty bankomatowej oraz kodu PIN, w których posiadanie weszła w sposób bezprawny, w ten sp
II K 34/18WyrokSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim18 czerwca 2018
Sygn. akt II K 34/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Wildowicz Protokolant: Karolina Szapiel po rozpoznaniu w dniach 21 marca i 4 czerwca 2018 r. sprawy: J. W. syna W. i K. z domu G., urodzonego (...) w B., oskarżonego o to, że: 1. w dniu 4 października 2017 roku o godzinie 11.10 w B. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wejściu w posiadanie dokumentu stwierdzającego prawa majątkowe K. W. w postaci karty debetowej V. E. o nr (...) wydanej przez Bank Spółdzielczy w P. oraz kodu PIN zabezpieczającego kartę, posługując się tym dokumentem, dokonał kradzieży z włamaniem pieniędzy w kwocie 1000 zł. na szkodę L. W., M. W., M. T., bez upoważnienia wpływ
I C 797/16WyrokSąd Rejonowy w Jaśle12 czerwca 2018
Sygn. akt I C 797/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2018r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Myśliwiec Protokolant: starszy sekretarz sądowy Stanisława Synowiec po rozpoznaniu 29 maja 2018 r. w J. przy udziale sprawy z powództwa B. Ś., Z. B., B. K. (1) przeciwko I. K. o ochronę posiadania gruntu I. nakazuje pozwanemu I. K. aby rozebrał i usunął fragmenty ogrodzenia (słupki, podmurówkę i rozciągniętą między słupkami siatkę) usytuowanego na działce (...) położonej w O. oznaczonego punktami 1-2 oraz 5-6 na szkicu sytuacyjnym biegłego P. M. z dnia 30 maja 2017r L.ks.rob. (...) oraz wyrównał teren po usuniętych elementach ogrodzenia; II. zakazuje pozwanemu I. K.: - naruszania w jakikolwiek sposób powódki B. Ś. i powoda Z. B.
XIV K 675/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie8 czerwca 2018
sygn. akt: XIV K 675/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Ślifirczyk Protokolant: Agnieszka Gaca Prokurator: Marta Rzepa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13.04.2018r., 08.06.2018r. sprawy P. N. s. A. i J. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 21 grudnia 2016 roku w W. przy ul. (...) wbrew przepisom ustawy, posiadał znaczną ilość substancji psychotropowych: w postaci amfetaminy o łącznej wadze 49,70 g netto, tj. o czyn z art. 62 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka I. oskarżonego P. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdzi
IV Ka 263/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim25 maja 2018
Sygn. akt: IV Ka 263/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Co do zarzutów związanych z wysokością orzeczonej kary pozbawienia wolności, to są one bezzasadne. Orzeczona wobec oskarżonego kara 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności nie jest rażąc niewspółmierna ( surowa), a wręcz jawi się jako łagodna, jeżeli weźmie się pod uwagę okoliczności obciążające oskarżonego, takie, jak: - posiadanie tzw „twardych” narkotyków ( amfetaminy ); - znaczną ilość posiadanych narkotyków ( pozwalającą na odurzenie 517 osób); - wielokrotną uprzednią karalność oskarżonego za przestępstwa z
II K 294/17WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim26 kwietnia 2018
Sygn. akt II K 294/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz Protokolant: sekretarz sądowy Jolanta Frąckiewicz przy udziale Prokuratora Remigiusza Krynke po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6 kwietnia 2018 r. i 17 kwietnia 2018 r. sprawy (...) s. (...) i (...) zd. (...) ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: w okresie od bliżej nieustalonego czasu do dnia 10 listopada 2016 r. w (...), województwo (...), wbrew przepisom art. 33-35 i art. 37 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, czynił przygotowania do wprowadzenia do obrotu środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste i kokainy oraz substancji psychotrop
I C 622/17WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie18 kwietnia 2018
Sygnatura akt: I C 622/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: G. K. przeciwko: M. F. - o zapłatę, I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda G. K. na rzecz pozwanego M. F. kwotę 3.617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych zero groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. kosztami sądowymi, od których uiszczenia był zwolniony powód obciąża Skarb Państwa. Sędzia Sądu Rejonowego Ludmiła Dulka - Twarogowska ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska W., dnia 18 kwietnia 2018 r. Syg
VIII U 1492/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi16 kwietnia 2018
Sygn. akt VIII U 1492/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 maja 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10 kwietnia 2017 roku, odmówił T. W. prawa do emerytury (znak: ENN/25/021165214). W uzasadnieniu przedmiotowej decyzji organ rentowy wskazał, iż na podstawie art. 28, w związku z art. 27, ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 roku, poz. 887 ze zm.) urodzonym przed 1 stycznia 1949 roku, którzy nie osiągnęli okresu składkowego i nieskładkowego, o którym mowa w art. 27, przysługuje emerytura, jeżeli spełnili łącznie następujące warunki (w przypadku mężczyzn): osiągnięcie wieku wynoszącego co najmniej 65 lat oraz posiadanie okresu składkowego i nieskładkowego wynoszącego co na
III Ca 1948/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 kwietnia 2018
Sygn. akt III Ca 1948/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 września 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt VIII C 56/17, z powództwa P. G. przeciwko K. W. o przywrócenie naruszonego posiadania, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa: 1. nakazał pozwanemu K. W. powstrzymanie się od działań polegających na naruszaniu posiadania przez powoda P. G. garażu znajdującego się na nieruchomości położonej w miejscowości (...) gmina N. oznaczonej jako działka nr (...) poprzez udostępnienie powodowi możliwości korzystania z garażu oraz znajdujących się w tym budynku narzędzi będących własnością powoda, 2. nakazał pozwanemu K. W. powstrzymanie się od działań polegających na naruszaniu posiadania przez powoda P. G. części budynku mieszkalnego na parterze od strony południowej zajmowanego przez powo
I Ca 79/18WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu28 marca 2018
Sygn. akt I Ca 79/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Joanna Składowska SSR del. Elżbieta Sadowska-Augustyniak Protokolant sekr. Joanna Wołczyńska-Kalus po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa I. K. i W. K. przeciwko T. D. (1), B. D. (1) i B. K. (1) o naruszenie posiadania na skutek apelacji pozwanych B. D. (2) i T. D. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 20 grudnia 2017 roku, sygnatura akt I C 571/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od małżonków T. i B. D. (2) na rzecz I. K. i W. K. kwotę 160,00 (sto sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sy
I C 2508/17WyrokSąd Rejonowy w Suwałkach26 marca 2018
Sygn. akt: I C 2508/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Raczkowska Protokolant: Stażysta Martyna Pomian po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2018 r. w Suwałkach sprawy z powództwa S. M. (1) przeciwko S. M. (2), J. M. o naruszenie posiadania I. Przywraca powódce S. M. (1) posiadanie budynku gospodarczego położonego w S. przy ulicy (...), w ten sposób, że nakazuje pozwanej J. M., aby wydała powódce S. M. (1) klucze do powyższego budynku gospodarczego; II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. Zasądza od pozwanej J. M. na rzecz powódki S. M. (1) kwotę 200,00 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; IV. Zasądza od pozwanej J. M. na rzecz r. pr.
III Ca 2002/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach15 marca 2018
Sygn. akt III Ca 2002/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Lucyna Morys - Magiera (spr.) Sędzia SO Marcin Rak Sędzia SR (del.) Daniel Gierak Protokolant Justyna Chojecka po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2018 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa L. Z. przeciwko A. P. o ochronę naruszonego posiadania na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 1 czerwca 2017 r., sygn. akt VIII C 811/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 3 w ten sposób, że: a) oddala powództwo, b) zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 173 zł (sto siedemdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę