III Ca 298/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 czerwca 2015
Sygn. akt III Ca 298/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2014 r. , w sprawie XVIII C 2439/14 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od D. K. na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) w L. kwotę 5.694,22 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 12 grudnia 2013 r. oraz kwotę 1.467 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy ustalił , że Spółdzielnia Mieszkaniowa im. (...). J. jest następcą prawnym (...) w Ł.. D. K. nabyła w całości w dniu 8 maja 1990 r. spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr (...) położonego przy ul. (...) w Ł.. Pozwana przejęła w swoje posiadanie część powierzchni korytarza i przyłączyła ją fizycznie do powierzchni zajmowanego lokalu mieszkalnego. Nastąpiła zmiana sposobu użytkowania wydzielonej części korytarzy na cele mieszkaniowe, w
I C 54/15WyrokSąd Rejonowy w Pleszewie15 czerwca 2015
Sygn. akt: I C 54/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Pleszewie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Musioł Protokolant : starszy sekretarz sądowy Ewelina Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 r. w Pleszewie na rozprawie sprawy z powództwa T. T. (1) przeciwko B. D., M. R. i M. D. o naruszenie posiadania 1. nakazuje pozwanym B. D., M. R. i M. D., aby przywróciły powodowi T. T. (1) posiadanie pasa drogi o szerokości 3,8m na działce nr (...) w T., dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...) biegnącego od działki nr (...) będącej drogą wojewódzką (ul. (...)) w kierunku północno-wschodnim drogą ziemną odcinkiem (...) do działki nr (...), wyrysowanej szczegółowo na mapie zasadniczej sporządzon
III Ca 346/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi8 czerwca 2015
Sygn. akt III Ca 346/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewod niczący: SSO Zofia Szcześniewicz Sędzio wie: SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SO Renata Jagura Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. Ł. przeciwko E. J. o przywrócenie naruszonego posiadania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 grudnia 2014 roku, sygn. akt I C 385/14 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. przywraca R. Ł. zakłócone posiadanie pokoju o pow. 20m 2 z balkonem, położonego od strony wschodniej sąsiadującego z kuchnią, przedpokojem, gabinetem i pokojem zajmowanym przez poz
III Ca 205/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 czerwca 2015
Sygn. akt III Ca 205/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa M. W. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej o dopuszczenie do współposiadania i zakazanie naruszeń nakazał (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w Ł. dopuszczenie M. W. do współposiadania części wspólnej nieruchomości szczegółowo opisanej w punkcie 1, poprzez umożliwienie przez pozwanego zamontowania powodowi anteny satelitarnej na ścianie bocznej nadbudówki bloku przy ul. (...), która to nadbudówka umiejscowiona jest na dachu wskazanego wyżej budynku (punkt 1), a w pozostałej części oddalił powództwo (punkt 2). Apelację od powyższego wyroku złożyła pozwana, zaskarżając rozstrzygnięcie w części, tj. w zakresie punktu 1. Rozstrzygnięciu skarżąca zarzuciła:
I Ns 532/14PostanowienieSąd Rejonowy w Przasnyszu28 maja 2015
Sygn. akt I Ns 532/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Chrzczonowski Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Milewska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa - Starosty (...) z udziałem (...) S.A. z siedzibą w R. o zasiedzenie I. stwierdza, że Skarb Państwa nabył przez zasiedzenie z dniem 1 stycznia 1985 roku własność nieruchomości położonej w M., o powierzchni 0,3855 ha, oznaczonej obecnie numerem ewidencyjnym (...), dla której nie jest prowadzona księga wieczysta ani zbiór dokumentów, okazanej na wyrysie z mapy ewidencyjnej sporządzonej przez Starostę (...) dnia 9 września 2014 roku za numerem kancelaryjnym (...); II. stwierdza, że wnios
II K 1402/13WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku25 maja 2015
Sygn. akt II K 1402/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Haliński Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Niestoruk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.-O. w G. – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 08 maja, 12 maja, 15 grudnia 2014 r., 18 maja 2015 r. w sprawie: Ł. C., syna T. i M. z domu B., urodzonego w dniu (...) w T. oskarżonego o to, że: I. w dniu 28 września 2013 r. w G., działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, po uprzednim bezprawnym wejściu w posiadanie klucza dokonał włamania do pojazdu marki V. (...) nr rejestracyjny (...) o w
II Ca 1344/14WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie21 maja 2015
Sygn. akt II Ca 1344/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Bednarek - Moraś Sędziowie: SSO Agnieszka Tarasiuk - Tkaczuk (spr.) SSR del. Anna Dulska Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Chrząszczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2015 roku w S. sprawy z powództwa P. J. przeciwko T. K., W. J. i A. K. o naruszenie posiadania na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 23 lipca 2014 roku, sygn. akt I C 1861/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie 1. nakazuje pozwanym T. K., W. J. i A. K., aby przywrócili powodowi P. J. posiadanie lokalu mieszka
II K 347/13WyrokSąd Rejonowy w Goleniowie19 maja 2015
Sygn. akt II K 347/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie w II Wydziale Karnym, w składzie : Przewodniczący : SSR Kamil Worsztynowicz Protokolant : Marta Bajor po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 04.08., 14.11.2014 r., 24.02,01.04,19.05.2015 r. sprawy M. J. syna A. i Z. z domu M., ur. (...) w G., nie karanego oskarżonego o to, że : w dniu 10 marca 2013 r. na gruncie rolnym wchodzącym w skład obrębu łowieckiego nr (...) w okolicy m. B., nie będąc do tego uprawnionym usiłował wejść w posiadanie dzika, w tym celu oddał w jego kierunku celny strzał z broni myśliwskiej sztucer marki (...) o numerze seryjnym (...) jednak zamierzonego celu nie osiągnął, gdyż został spłoszony przebyły na miejsce patrol Policji, czym działał na szkodę Skarbu Pań
I C 1165/14WyrokSąd Rejonowy w Giżycku15 maja 2015
Sygn. akt: I C 1165/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bogusława Olszewska - Wojgienica Protokolant: Mirosław Noga po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko H. G., E. R. G. o dopuszczenie do współposiadania 1. Nakazuje pozwanym H. G. i E. R. G. aby dopuścili powódkę Z. S. do współposiadania i korzystania z części wspólnych nieruchomości położonej w R. przy ul. (...), opisanej w (...) poprzez: - zapewnienie powódce swobodnego korzystania z klatki schodowej i schodów na wszystkich kondygnacjach budynku; - umożliwienie powódce dostępu do strychu i włazu dachowego poprzez zdemontowanie kłódek i innych barier, uniemożliwiając
I C 1426/12UzasadnienieSąd Rejonowy w Gliwicach17 kwietnia 2015
Sygn. akt I C 1426/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 października 2012 roku Gmina G., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, żądała nakazania pozwanym R. S., J. S., małoletniemu D. S. (1) i małoletniej A. S. (1) opuszczenia, opróżnienia i wydania w stanie wolnym od osób i rzeczy lokalu mieszkalnego numer (...), będącego własnością powódki, położonego w G. przy ulicy (...). Nadto, powódka wniosła o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje żądanie powódka wskazała, że pozwani zamieszkują w spornym lokalu mieszkalnym bez tytułu prawnego. Pozwani weszli w posiadanie lokalu w wyniku udostępnienia im go przez jego byłych najemców P. i D. S. (2), którzy posiadali tytuł prawny do tego lokalu w postaci najmu
III Ca 1355/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 kwietnia 2015
Sygn. akt III Ca 1355/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 maja 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Ł. w sprawie z powództwa D. L. i B. L. przeciwko Spółdzielni Gastronomicznej (...) w Ł. o naruszenie posiadania: 1. przywrócił powodom zakłócone przez pozwanego posiadanie służebności przejazdu i przechodu przez pas drogi o szerokości 3 metrów i długości 100 metrów, przebiegający przez działki o numerach (...) przy ul. (...) w Ł. – przez nakazanie pozwanemu przesunięcia postawionego ogrodzenia o 3 metry w stronę wschodnią, tj. w kierunku ulicy (...), które obecnie stoi w ten sposób, że część przedmiotowego ogrodzenia rozpoczyna się od zakończenia bramy wjazdowej do (...) i biegnie w stronę południową, aż do działki parkingu należącego do Spółdzielni Pracy (...) w Ł. , a wzdłuż poses
III Ca 1751/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 kwietnia 2015
Sygn. akt III Ca 1751/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Kutnie przywrócił powódce J. W. posiadanie ogrodzenia i bramy wjazdowej do posesji położonej w K. przy ul. (...), nakazując pozwanym K. B. i S. B. montaż w narożniku przedmiotowej działki zdjętej części ogrodzenia metalowego o długości 90 cm i wysokości 1,7 metra i kwadratowego słupka metalowego o wymiarach 9 cm x 9 cm x 1,7 m z zawiasami oraz założenie skrzydła bramy o szerokości około 1,9 metra i wysokości 1,6 metra w taki sposób, aby było możliwe sprawne zamykanie bramy, z jednoczesnym zastrzeżeniem, aby konstrukcja i kolor tych części ogrodzenia były identyczne z istniejącą częścią ogrodzenia. W ramach zwrotu kosztów procesu na rzecz powódki została zasądzona kwota 200,00 zł od obojga pozwanych sol