I Ca 162/16WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu6 maja 2016
Sygn. akt I Ca 162/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Bojakowska Sędziowie: SSO Antoni Smus SSO Iwona Podwójniak Protokolant: sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko W. S. o ochronę naruszonego posiadania na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 11 grudnia 2015 roku, sygnatura akt I C 619/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości na następujący: 1. przywraca powódce M. S. posiadanie psa rasy buldog francuski, maść pręgowana, (...) V. / (...)/ chip: (...) urodzonego dnia (...) poprzez nakazanie pozwanej W. S. wydanie powódce M. S. tego psa; 2. zasądza od pozwa
VII C 95/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie27 kwietnia 2016
UZASADNIENIE Powód Skarb Państwa-Prezydent m.st. W., pozwem z dnia 12 września 2013 r. (data prezentaty biura podawczego) wniósł o ochronę zakłóconego posiadania domagając się przywrócenia zakłóconego przez pozwanego A. M. (1) posiadania Skarbu Państwa-Prezydenta m.st. W. części działki leśnej nr (...) z obrębu 4-05-11 położonej w D. B. m.st. W. oznaczonej na szkicu stanowiącym załącznik do pozwu, poprzez nakazanie usunięcia prowizorycznego ogrodzenia tego terenu wykonanego przez pozwanego z posuszu i drobnych gałęzi oraz o zakazanie pozwanemu dokonywania dalszych naruszeń posiadania powoda. Powód wniósł również o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu wg. norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że w dniu 22 kwietnia 20
I C 2562/14WyrokSąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich26 kwietnia 2016
Sygn. akt I C 2562/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Cebula Protokolant: Sylwia Sychowicz po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 roku i wcześniej w S. na rozprawie sprawy z powództwa J. O. przeciwko A. M. i T. M. o wydanie 1. nakazuje pozwanemu A. M. , przywrócić naruszone posiadanie poprzez wydanie powódce J. O. lokalu mieszkalnego, stanowiącego odrębną nieruchomość, położoną w S. przy ul. (...). 2. w pozostałym zakresie oddala powództwo. 3. zasądza od pozwanego A. M. na rzecz powódki J. O. na rzecz powódki J. O. kwotę 373 złotych (trzysta siedemdziesiąt trzy złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. 4. nadaje wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.
IV Ca 145/16WyrokSąd Okręgowy w Słupsku8 kwietnia 2016
Sygn. akt IV Ca 145/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w S.IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Deniziuk Sędziowie SO: Wanda Dumanowska (spr.), Dorota Curzydło Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Zadrożna po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 r. wS. na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko H. T. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 27 listopada 2015r., sygn. akt I C 203/13 oddala apelację. Sygn. akt IV Ca 145/16 UZASADNIENIE Powód K. J. domagał się stwierdzenia, że pozwana H. T. naruszyła jego posiadanie oraz żądał przywrócenia stanu poprzedniego. Wskazał w uzasadnieniu, iż pozwana jest właścicielką lokalu mieszkalnego w zamieszkałej przez powoda kamienicy. Podał, i
I C 775/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Goleniowie31 marca 2016
Sygn. akt I C 775/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 czerwca 2015 r. powód Ł. G. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w G. kwoty 5.000 zł z tytułu zadośćuczynienia za poniesione straty moralne, stresy, ciche szykany, komplikacje z otrzymaniem nagrody w postaci wniosku nagrodowego w związku z niesłusznym ukaraniem kara dyscyplinarną w postaci zakazu otrzymywania paczki żywnościowej przez okres 3 miesięcy za ”posiadanie środka odurzającego (...)250”. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż w rzeczywistości zatrzymana w jego celi substancja okazała się plasteliną a nie substancja odurzającą, w związku z czym ukaranie powoda było niesłuszne. Postanowieniem z dnia 2 października 2015 r. Sąd zwolnił powoda od kosztów sądowych w całości. W wykonaniu zarządzenia z dnia 2
XXIV C 8/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie30 marca 2016
Sygn. XXIV C 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Bedyńska – Abramczyk Protokolant: protokolant sądowy Bartłomiej Sobczak po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w Z. przeciwko E. M. o nakazanie opublikowania sprostowania I. nakazuje pozwanemu E. M. opublikowanie na antenie stacji (...), w audycji pt. (...), sprostowań Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. o następującej treści przez odczytanie przez lektora – po wyraźnej zapowiedzi sprostowania: 1. „ Nieścisłe jest twierdzenie podane w audycji pt. (...) wyemitowanej na antenie (...) w dniu 5.11.2015 r., że posiadanie produkc
I Ca 36/16WyrokSąd Okręgowy w Elblągu23 marca 2016
Sygn. akt I Ca 36/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSO Arkadiusz Kuta ( spr. ) Sędziowie : SO Aleksandra Ratkowska SO Dorota Twardowska Protokolant: st. sekr. sąd. Danuta Gołębiewska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 roku w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa A. B. i M. B. przeciwko W. K. , E. K. , A. R. i T. R. o dopuszczenie do współposiadania na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 30 czerwca 2015 roku , sygnatura akt IX C 573/11 1. zmienia zaskarżony wyrok i oddala powództwo oraz zasądza od powodów A. B. i M. B. na rzecz pozwanych W. K. , E. K. , A. R. i T. R. kwoty po 30 zł ( trzydzieści złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu
I C 1168/14WyrokSąd Rejonowy w Świnoujściu23 marca 2016
Sygn. akt: I C 1168/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Sarzyńska Protokolant: Barbara Kozieł po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 r. w Świnoujściu na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko R. M., Z. M. o ochronę naruszonego posiadania I. Przywraca powódce B. K. posiadanie nieruchomości położonej w Ś. przy ulicy (...), dla której Sąd Rejonowy w Świnoujściu prowadzi księgę wieczystą (...) poprzez nakazanie pozwanym R. M. i Z. M. usunięcia ogrodzenia oddzielającego część nieruchomości (ogrodu) zajmowanego przez powódkę od części zajmowanej przez pozwanych, usunięcia wszystkich znajdujących się tam ruchomości oraz usunięcia konstrukcji z desek uniemożliwiając
IV K 373/15WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie3 marca 2016
Sygn. akt IV K 373/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2016r. Sąd Rejonowy Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący : SSR Radosław Lorenc Protokolant : Monika Koza Przy udziale Prokuratora Grzegorza Sosnowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 października 2015 r., 14 grudnia 2015 r., 23 lutego 2016 r., 3 marca 2016 r. sprawy M. M. (1) c. E. i W. z domu D. ur. (...) w S. oskarżonej o to, że: W okresie od 04 sierpnia 2008 roku do dnia 17 sierpnia 2008 roku w S. działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu, po uprzednim wejściu w posiadanie w sposób nieuprawniony narzędzi autoryzacyjnych do obsługi internetowej konta bankowego o numerze (...) należącego do P. M., dokonała przelewów pienięd
III W 887/15UzasadnienieSąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku2 marca 2016
Sygnatura akt III W 887/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu zebranego i ujawnionego w sprawie materiału dowodowego Sąd Rejonowy Lublin- Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku ustalił następujący stan faktyczny. WSKAZANIE FAKTÓW JAKIE UZNANO ZA UDOWODNIONE Z ANALITYCZNYM PRZYWOŁANIEM DOWODÓW, NA KTÓRYCH SĄD SIĘ OPARŁ FERUJĄC WYROK. M. K. (1) od kwietnia 2013r. do lipca 2015r. zatrudniona była w firmie (...). z o. o z siedzibą w L. w charakterze koordynatora. W 2010r. będąc jeszcze studentką przez okres 3 miesięcy spotykała się z M. J., po czym w miesiącu marcu 2010r. zerwała tą znajomość. Ten, nie mogąc wybaczyć rozstania i zawodu miłosnego stale śledził jej drogę życiową na portalach społecznościowych i ustalił jej nowe miejsce pracy. M. J. wszedł w posiadanie numeru służbowej komór
I C 2063/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie4 lutego 2016
Sygn. akt I C 2063/15 UZASADNIENIE Powód m. st. W. wniósł o nakazanie pozwanemu A. C. opróżnienia i opuszczenia lokalu nr (...) usytuowanego przy ul. (...) w W. wraz ze wszystkimi osobami, które swoje prawa od niego wywodzą oraz ze wszystkimi rzeczami i aby oddał ten lokal w posiadanie powodowi. Powód wniósł jednocześnie o orzeczenie o braku uprawnień pozwanego do lokalu socjalnego oraz zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu powyższego wskazał, że pozwany A. C. zajmuje przedmiotowy lokal bez tytułu prawnego. (pozew: k – 1-2) W odpowiedzi na pozew pozwany A. C. wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie na swoją rzecz od powoda zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastęps
II K 336/15WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku26 stycznia 2016
Sygn. akt II K 336/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Strójwąs Protokolant: Iwona Szewczyk w obecności Prokuratora – bez udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18.08., 22.09., 17.11.2015 r., 14.01.2016 r., sprawy: 1. B. D. (1), syna J. i H. z domu (...), urodzonego dnia (...) w B., oskarżonego o to, że: I. 09 listopada 2012r. na terenie O. i G., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi, nieustalonymi osobami, po uprzednim wejściu w posiadanie kluczy w sposób nieuprawniony, dokonał kradzieży samochodu marki M. (...) o nr rej. (...) o wartości 250.000 zł na szkodę V. w Norwegii, - to jest o czyn z art. 279§1 kk w
I C 1135/15WyrokSąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu22 stycznia 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Kociorska Protokolant: prot. sąd. Anna Hatłas po rozpoznaniu w dniu: 22 stycznia 2016r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa: M. G. przeciwko: 1) Stowarzyszeniu (...) z siedzibą w P. 2) A. F. o: przywrócenie naruszonego posiadania I. nakazuje pozwanemu Stowarzyszeniu (...) z siedzibą w P. aby przywrócił powodowi M. G. (G.) posiadanie lokalu mieszkalnego nr (...), położonego w P. przy ul. (...), poprzez wydanie powodowi kluczy do tego lokalu, II. oddala powództwo wobec pozwanego A. F., III. wyrokowi w punkcie I. nadaje rygor natychmiastowej wykonalności, IV. zasądza od Stowarzyszenia (...) z siedzibą
XIII Ga 669/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 stycznia 2016
Sygn. akt XIII Ga 669/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa Miasta Ł. - Administracji (...) w Ł. przeciwko Fundacji (...) w Ł. w punkcie I. – nakazał pozwanej opróżnić lokal użytkowy o łącznej powierzchni 405,77 m ( 2) położony w Ł. przy ulicy (...) wraz z mieniem i oddać ten lokal w posiadanie powodowi, w punkcie II. – zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, w punkcie III. – ustalił koszty zastępstwa procesowego dla pełnomocnika ustanowionego z urzędu dla strony pozwanej – adw. M. W. prowadzącego Kancelarię Adwokacką w Ł., 90-249 przy ul. (...) w wysokości brutto 738 zł, w tym 600 zł plus 23% podatku
II K 426/15WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze30 grudnia 2015
Sygn. akt II K 426/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kosowski Protokolant: sekr. sądowy Joanna Ciołko po rozpoznaniu w dniach 24 września 2015 r., 29 października 2015 r., 25 listopada 2015 r. i 29 grudnia 2015 r. sprawy karnej A. T. s. J. i H. z d. K. ur. (...) w K. Oskarżonego o to, że: w okresie od 27 kwietnia 2015 roku do 5 maja 2015 roku, w K., woj. (...), na ul. (...), po uprzednim wejściu w posiadanie kluczyków dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki V. (...) o nr rej. (...), nr VIN (...) o wartości 8 tysięcy złotych na szkodę J. T., tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. 1. A. T. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku,