V C 1672/20WyrokSąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu30 grudnia 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy Poznań -Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, Wydział V Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Anna Litowczenko-Mackiewicz Protokolant: p.o. stażysty Iwona Piotrowska po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2020 roku w (...) na rozprawie sprawy z powództwa: (...) z siedzibą w L. przeciwko: E. W. o naruszenie posiadania 1. Nakazuje pozwanej, aby przywróciła powódce posiadanie nieruchomości w zakresie działki ewidencyjnej nr (...), stanowiącej część nieruchomości dla której Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu prowadzi księgę wieczystą (...), położonej w L. przy ul. (...), zabudowanej budynkami: halą produkcyjną, pawilonem handlowym z zapleczem magazynowym i pomieszczeniami sanitarnymi oraz
III Ca 2430/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 grudnia 2020
Sygn. III Ca 2430/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 stycznia 2018 roku w sprawie o sygn. akt II C 447/15 z powództwa S. A. przeciwko pozwanemu P. W., z udziałem interwenienta ubocznego Spółdzielni Rolniczo- (...) w Ł. o przywrócenie posiadania, Sąd Rejonowy w Łowiczu: 1. Przywrócił powodowi S. A. posiadanie nieruchomości rolnej położonej w obrębie (...)- B., jednostka ewidencyjna (...)_2 N., powiat (...), oznaczonej numerem ewidencyjnym (...), numerem ewidencyjnym (...) oraz pasa gruntu o szerokości około 2 metrów działki oznaczonej w rejestrze gruntów numerem (...) sąsiadującego po całej długości w/w działki bezpośrednio z działką oznaczoną w rejestrze gruntów numerem ewidencyjnym (...) w ten sposób, że nakazuje pozwanemu P. W. wydanie wskazanych w/w nieruchomości powodowi S
II K 334/19WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie30 listopada 2020
Sygn. akt II K 334/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilli Kulifer po rozpoznaniu w dniu 14 września roku i 23 listopada 2020 roku na rozprawie sprawy B. Ś. , syna W. i M. z domu Ś., urodzonego (...) w G.-D. oskar żonego o to, że: I. w dniu 5 listopada 2019 roku w (...) woj. (...)- (...), usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do mieszkania przy ul. (...) w ten sposób, że po uprzednim bezprawnym wejściu w posiadanie oryginalnych kluczy od mieszkania przy ich użyciu wszedł do wnętrza mieszkania, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy Policji, czym działał na szkodę A. S. i M. S. przy cz
III Ca 1839/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 listopada 2020
Sygn. akt III Ca 1839/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 maja 2019 roku w sprawie z powództwa M. C. przeciwko M. M. o naruszenie posiadania Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi: 1. oddalił powództwo, 2. zasądził od powódki M. C. na rzecz pozwanego M. M. kwotę 337 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka zaskarżając go w całości. Rozstrzygnięciu Sądu Rejonowego skarżąca zarzuciła: 1. naruszenie art. 5 k.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, 2. naruszenie art. 344 § 1 k.c. poprzez jego niezastosowanie 3. naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dowolną i niewszechstronną ocenę zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, co miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy oraz niewzięcie pod uwagę wszystkich istotnych okoliczn
II K 836/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie12 listopada 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 836/20 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku. 1. USTALENIE FAKTÓW 1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 G. S. Czyn opisany w komparycji wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W 2019 r. pokrzywdzona A. K. oraz jej maż R. K. weszli w posiadanie samochodu marki M. (...) model (...), nr rej. (...), który użytkowali do dnia 20.02.2020 r. 2. W nocy z 19/20.02.2020 r. A. K. pożyczyła w/w pojazd oskarżonemu G. S.. Jednocześnie umówili się, że oskarżony zwróci samochód do godz. 09:00 następnego dnia, czyli 20.02.2020 r., czego jednak nie uczynił. 3. Oskarżony jadąc przedmiotowym M. wraz z M. S. (1), doprowadzili do koli
V GC 74/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu13 sierpnia 2020
Sygn. akt V GC 74/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Dominik Nowicki Protokolant: Sekretarz sądowy Aleksandra Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2020 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa Klub Sportowy (...) G. w G. przeciwko Miejskiemu Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o ochronę naruszonego posiadania 1. nakazuje pozwanemu Miejskiemu Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przywrócić powodowi Klubowi Sportowemu (...) G. w G. posiadanie nieruchomości położonej w G. przy ul. (...), na której usytuowany jest wolnostojący budynek użytkowy – hala sportowa o powierzchni 776,13 m 2, poprzez wydan
VIII U 3202/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 lipca 2020
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. T. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą - tj. wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 2 listopada 2018 r. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek z tego tytułu. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w sytuacji posiadania przez M. T. większości udziałów w spółce, tj. 49 na 50, posiadanie przez drugiego ze wspólników udziałów w ilości 1 ma w rzeczywistości charakter jedynie iluzoryczny i z perspektywy przepisów prawa ubezpieczeń społecznych tego rodzaju spółkę należy traktować jako jednoosobową. (decyzja – k. 35 - 38 akt ZUS) M. T. re
I C 1178/19WyrokSąd Rejonowy w Giżycku24 czerwca 2020
Sygn. akt: I C 1178/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w. (...) I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alina Kowalewska Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2020 r. w. (...) na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1), E. W. (1), K. W. (1), D. W., A. W. przeciwko A. C. (1), K. C. o dopuszczenie do współposiadania 1. Nakazuje pozwanym A. C. (1) i K. C. dopuszczenie powodów M. M. (1), E. W. (1), K. W. (1), D. W., A. W. do współposiadania nieruchomości położonej w M. przy ul. (...) oznaczonej numerem geodezyjnym (...), zapisanej w księdze wieczystej (...) w części między ul. (...) a budynkiem mieszkalnym poprzez usunięcie czterech parasoli, sześciu stolików, krzeseł i donic z rośli
I C 592/19WyrokSąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie4 marca 2020
Sygnatura akt I C 592/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2020 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Izabela Jamroz Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dziuba po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa I. K. przeciwko K. P. (1) o naruszenie posiadania 1. przywraca powódce I. K. posiadanie lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w L. przy ulicy (...) i garażu numer (...) położonego w L. przy ulicy (...) w ten sposób, że nakazuje pozwanemu K. P. (1) wydanie powódce I. K. jednego kompletu kluczy do: zamka dolnego do drzwi wejściowych lokalu mieszkalnego numer (...), zamka górnego do drzwi wejściowych lokalu mieszkalnego numer (...), zamka do dr
II K 299/19WyrokSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim11 lutego 2020
Sygn. akt II K 299/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Mosiołek Protokolant: Krystyna Szymczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października, 15 listopada i 20 grudnia 2019 roku, 14 stycznia oraz 11 lutego 2020 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w B. P. P. C. (1) syna P. i A. z domu Z. urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 20 marca 2019 roku w B. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, bez upoważnienia wpłynął na automatyczne przetwarzanie danych informatycznych, w ten sposób, że po uprzednim wejściu w posiadanie w sposób nieuprawniony narzędzi autoryzacyjnych do obsługi internetowego konta bankowego o numerze rachunku (.
V Ns 760/17UzasadnienieSąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu3 lutego 2020
Sygn. akt V Ns 760/17 P O S T A N O W I E N I E Dnia 3 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak Protokolant: Karolina Kicińska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 r. w (...) na rozprawie sprawy z wniosku S. P. przy udziale M. K. (1), F. K., K. K. (1), M. K. (2), M. M. (1), J. N., J. R., K. S. o stwierdzenie nabycia prawa własności nieruchomości w trybie przemilczenia postanawia: 1. Wniosek oddalić. 2. Kosztami postępowania obciążyć wnioskodawcę i z tego tytułu zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania M. M. (1) kwotę 2.717 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. sędzia Kamil Antkowiak UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 2 sierpnia 2017 r. wnioskodawca S. P., repre
II Ca 1406/19PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach15 stycznia 2020
Sygn. akt II Ca 1406/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Rafał Adamczyk (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Bajor-Nadolska Sędzia Sądu Okręgowego Hubert Wicik Protokolant: sekretarz sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2020 r. sprawy z wniosku Z. C. z udziałem D. C., A. C., J. C. (1), B. R., W. R. (1), J. M., E. M., Gminy K. – Miejskiego Zarządu Dróg w K., Gminy K. – Prezydenta Miasta K. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika J. C. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 14 lutego 2019 r. sygn. akt I Ns 209/15 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punktach: a) I (pierwszym) w całości i odd