Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 342/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Marcin Rak Protokolant Agnieszka Wołoch po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Klubu Sportowego (...) w R. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. akt I C 1577/16 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1 w ten sposób, że zasądza od pozwanej na rzecz powoda 80 zł (osiemdziesiąt złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 5 sierpnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, a w pozos

Sygn. akt III Ca 574/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej przywrócił powodowi W. K. posiadanie nieruchomości położonej w (...) gm. G. nakazującym pozwanym J. K. i G. S.: wydanie powodowi kompletu kluczy do budynku mieszkalnego położonego na nieruchomości (pkt 1a), wydanie kluczy do kłódek założonych na bramie wjazdowej na nieruchomość (pkt 1b) oraz wydanie kluczy do kłódek założonych na drzwiach pomieszczenia garażowego albo usunięcia wszystkich kłódek (pkt 1c). W pozostałej części powództwo zostało oddalone (pkt 2). W ramach rozliczenia wydatków poniesionych w toku postępowania nakazano pobranie na rzecz Skarbu Państwa od powoda kwoty 24 zł (pkt 3a) oraz od każdego z pozwanych kwot po 12 zł (pkt 3b). Z kolei w zakresie kosztów pro

Sygn. akt I C 2590/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 lipca 2017 r. Powódka H. K. wniosła o ustalenie, że pomiędzy nią a J. G., H. C. i L. G. istnieje umowa użyczenia części nieruchomości położonej przy ulicy (...) w W., składającej się z dwóch lokali na parterze budynku posadowionego na tej nieruchomości o łącznej powierzchni 161 m2, piwnicy o pow. 52,2 m2 oraz części działki stanowiącej ogródek o pow. 250 m2, zawarta na czas określony, do końca życia H. K.. Uzasadniając wniesione powództwo powódka wskazała, że w dniu 5 listopada 1979 r. została zawarta umowa przekazania własności i posiadania gospodarstwa rolnego, na mocy której A. G. (matka powódki) nieodpłatnie przeniosła własność i posiadanie gospodarstwa rolnego położonego w W. przy ulicy (...) wraz z zabudowaniami na rzecz Z. G. (1) or

Sygn. akt III Ca 636/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Krystyna Wiśniewska-Drobny Sędzia SO Leszek Dąbek (spr.) SR (del.) Maryla Majewska-Lewandowska Protokolant Agnieszka Wołoch po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa J. I. (I.) przeciwko H. D. o naruszenie posiadania służebności na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 22 grudnia 2016 r., sygn. akt I C 670/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) oddala powództwo, b) zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 156 zł (sto pięćdziesiąt sześć złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 2. zasądza od powoda

Sygn. akt I C 878/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 maja 2017 r. Powodowie O. W. oraz małoletni M. i W. W. (1) wystąpili z powództwem przeciwko pozwanym E. D. i T. D., domagając się nakazania przywrócenia powodom utraconego przez nich wskutek naruszenia przez pozwanych niezakłóconego posiadania i korzystania z części zachodniej działki (przydomowego ogrodu) zabudowanej działki gruntu nr (...) z obrębu 2-08-24, położonej przy ul. (...) o powierzchni ok. 290 m2, położonej w W., zapisanej w księdze wieczystej KW nr (...) Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. – poprzez nakazanie usunięcia pozwanych oraz osób prawa ich reprezentujących wraz z ich rzeczami z opisanej działki i oddanie jej w posiadanie powodów, nadto o nakazanie pozwanym, aby zaprzestali naruszania powodów w posiadaniu wyżej

Sygn. akt II Ca 2031/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Beata Burian Sędziowie: Sędzia SO Małgorzata Dasiewicz – Kowalczyk ( spr ) Sędzia SO Katarzyna Wręczycka Protokolant: Wojciech Langer po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. G. (1) przeciwko P. K. zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 12 lipca 2016 r. sygn. akt I C 175/14 I. oddala apelację; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego 3600 zł zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Małgorzata Dasiewicz – Kowalczyk SSO Beata Burian SSO Katarzyna Wręczycka Sygn. akt I II Ca 2031/16 UZASADNIENIE Zaskarżony

Sygn. akt II Ca 95/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Misztal-Konecka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Krystyna Melchior po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku Z. S. (1) z udziałem K. O., A. K., L. K., D. J., K. S., T. K. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 24 listopada 2016 roku, sygn. akt I Ns 254/15 postanawia: I. oddalić apelację; II. zasądzić od wnioskodawczyni Z. S. (1) na rzecz uczestników K. O. i L. K. kwoty po 450

Sygn. akt II Ca 461/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Adamczyk (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Ciesielska SSO Bartosz Pniewski Protokolant: starszy protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2017 r. sprawy z wniosku E. Z. i K. Z. (1) z udziałem K. Z. (2), A. Z., Gminy O., W. Z., J. M. (1) o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Opatowie z dnia 17 listopada 2016 r. sygn. akt I Ns 513/15 postanawia: 1. uchylić zaskarżone postanowienie w zakresie wniosku o zasiedzenie działki numer (...) i przekazać sprawę w tej części do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opatowie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygni

Sygnatura akt I C 338/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 roku. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Pacewicz Protokolant: Magdalena Buczyńska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 roku w Wysokiem Mazowieckiem na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko M. R. (1), M. R. (2) o naruszenie posiadania I. Przywraca powodowi K. M. utracone przez niego posiadanie wskutek naruszenia pozwanych M. R. (1) i M. R. (2) osobiście albo przez inne osoby: a) nieruchomości położnej w obrębie (...) P., gmina P., powiat (...), województwo (...), składającej się z działek oznaczonych numerami w ewidencji gruntów: 136 (o powierzchni ewidencyjnej 2.8920 ha), 230 (o powierzchni ewidencyjnej 0.2600 ha), dla której Sąd Rejon

Sygn. akt VI Ca 431/17, VI Cz 544/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Kołodziejczyk Sędzia: SSO Hanna Morejska (spr.) Sędzia: SSO Leszek Mazur Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Cieślak po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa G. K. , Z. K. przeciwko A. F. o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 12 grudnia 2016r. i zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 3 stycznia 2017r. sygn. akt I C 319/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 4 w ten sposób, że podwyższa przyznane tam wynagro

Sygn. akt I ACa 1639/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesława Kuberska Sędziowie: SA Anna Cesarz SO del. Bożena Rządzińska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Iga Kowalska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko L. C. o odszkodowanie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 5 lipca 2016 r. sygn. akt I C 2220/13 1. oddala obie apelacje; 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 1674/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, w sprawie z powództwa J. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę: 1. zasądził od pozwane

Warszawa, dnia 13 czerwca 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1624/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda Sędziowie: SSO Jacek Matusik SSO Remigiusz Pawłowski (spr.) Protokolant Karolina Kożuchowska przy udziale prokuratora po rozpoznaniu dnia 13 czerwca 2017 r. w Warszawie sprawy M. M. syna A. i U., ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 28 września 2016 r. sygn. akt III K 573/14 uchyla wyrok w zaskarżonej części i sprawę M. M. przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Re

Sygn. akt IV Ka 298 / 17 UZASADNIENIE Przepis art. 278 § 1 kk, wyczerpanie dyspozycji którego oskarżyciel publiczny zarzucił oskarżonemu J. K. (1), stanowi, iż podlega karze, kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą. Zachowanie to polega na bezprawnym wyjęciu rzeczy spod władztwa osoby dotychczas nią władającej wbrew lub z pominięciem jej woli i objęciu jej we własne posiadanie przez sprawcę w celu przywłaszczenia. W świetle poczynionych przez sąd I instancji ustaleń nie budzi wątpliwości, iż oskarżony, bez zgody i wiedzy pokrzywdzonego, wszedł w posiadanie rzeczy opisanej w akcie oskarżenia i również bez jego wiedzy i zgody rozporządził nią, dokonując jej sprzedaży w punkcie skupu złomu. Z formalnego zatem punktu widzenia przedmiotowe znamiona występku z art. 278 § 1 kk zost

Sygn. akt III Ca 1790/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Lucyna Morys - Magiera Sędzia SO Teresa Kołeczko - Wacławik (spr.) Sędzia SR (del.) Ewa Buczek – Fidyka Protokolant Justyna Chojecka po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa J. D. (1) i J. D. (2) przeciwko A. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 27 maja 2016 r., sygn. akt I C 242/08 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. SR (del.) Ewa Buczek – Fidyka SSO Lucyna Morys

Sygn. akt I C 1612/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Wołominie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Michał Marcysiak Protokolant – Joanna Babańczyk po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. w Wołominie na rozprawie sprawy z powództwa D. W. przeciwko S. W. o dopuszczenie do współposiadania 1. nakazuje S. W. wydanie D. W. klucza do furtki w ogrodzeniu nieruchomości przy ulicy (...) w W. oraz wszystkich kluczy do wszystkich drzwi wejściowych budynku mieszkalnego znajdującego się na tej nieruchomości, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądza od S. W. na rzecz D. W. kwotę 520 zł (pięćset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 4. oddala wniosek D. W. o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wyko

Sygn. akt: I C 96/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa C. N. przeciwko U. N., B. K. i H. K. o zapłatę orzeka: 1. zasądza od pozwanej U. N. na rzecz powoda C. N. kwotę 35.169,60 zł (trzydzieści pięć tysięcy sto sześćdziesiąt dziewięć złotych 60/100) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 3 listopada 2015 r. do dnia zapłaty; 2. w stosunku do pozwanych H. K. i B. K. powództwo oddala; 3. zasądza od pozwanej U. N. na rzecz powoda C. N. kwotę 4.817,80 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 2.886,80 zł tytułem zwrotu kosz

Sygn. akt I C 782/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko A. B. (1) o przywrócenie posiadania orzeka I. przywraca powódce M. B. utracone przez nią, wskutek naruszenia przez pozwanego A. B. (1), posiadanie lokalu mieszkalnego położonego w C. przy ul (...) - przez wydanie kluczy do tego lokalu oraz udostępnienie tego lokalu powódce do korzystania; II. zasądza od pozwanego A. B. (1) na rzecz powódki M. B. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. K. kwotę 320 zł (tr

Sygn. akt III Ca 1 913 /16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 20 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, sygn. akt II Ns 1255/13, w punkcie 1 sentencji oddalił wniosek o zasiedzenie, a w punkcie 2 sentencji nie obciążył wnioskodawczyni kosztami postępowania w sprawie. Apelację od powyższego postanowienia złożyła tylko wnioskodawczyni - T. P.. Zaskarżyła je w części oddalającej wniosek i zarzuciła naruszenie Sądowi Rejonowemu prawa materialnego, tj. 1. art. 172 k.c. w zw. z art. 336 i 339 k.c. polegające na niewłaściwym zastosowaniu i błędnej wykładni, co skutkowało uznaniem, że posiadanie przez wnioskodawczynię T. P. ½ udziałów należących do uczestników postępowania nie miało charakteru posiadania samoistnego, a także, że posiadanie zależne innego udziału c

Sygn. akt I C 822/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Kazimierz Firlej Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Boczek po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 roku w Suchej Beskidzkiej na rozprawie sprawy z powództwa L. N. przeciwko R. S. o ochronę naruszonego posiadania 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda L. N. na rzecz pozwanego R. S. kwotę 173 zł (sto siedemdziesiąt trzy złote) z tytułu kosztów zastępstwa prawnego. Sygn. akt I C 822/15 UZASADNIENIE wyrok Sądu Rejonowego w Suchej Beskidzkiej z dnia 19 maja 2017 r., sygn. akt I C 822/15 Pozwem z dnia 10 października 2015 r. (k. 2) powód L. N., działając przez pełnomocnika (pełnomocnictwo k. 5), wniósł o zakazanie p

Sygn. akt: I C 2373/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Edyta Staszkiewicz-Tkacz Protokolant: sekr. sądowy Anna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 r. w Suwałkach sprawy z powództwa M. O. przeciwko K. O. o naruszenie posiadania I. Przywraca powodowi M. O. posiadanie domu mieszkalnego położonego w S. przy ulicy (...), w ten sposób, że nakazuje pozwanej K. O., aby wydała powodowi M. O. klucze do powyższego domu. II. Zasądza od pozwanej K. O. na rzecz powoda M. O. kwotę 200,00 zł (dwieście złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania. SSR Edyta Staszkiewicz-Tkacz Sygn. akt I C. 2373/16 UZASADNIENIE Powód M. O. w dniu 13 grudnia 2016r. wniósł do tut. Sądu pozew