Orzecznictwo

Sygn. akt VI Ka 477/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Tekieli Protokolant Małgorzata Pindral po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. sprawy A. M. ur. (...) w C. s. M., F. z domu K. oskarżonego z art. 212 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 13 czerwca 2017 r. sygn. akt II K 160/17 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. M. w całości i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 477/17 UZASADNIENIE A. M. został oskarżony o to, że: 1. w piśmie z 22 lutego 2016 roku, złożonym w Biurze Rady Gminy M. 24 lutego 2016 roku, znie

Sygn. akt IV Ka 857/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Kupcewicz Protokolant sekr. sądowy Mateusz Pokora przy udziale ---- po rozpoznaniu dnia 31 października 2017 r. sprawy B. D. (1) c. A. i D. ur. (...) w B. oskarżonej z art. 212§1k.k., art. 216§1k.k., art. 217§1k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela prywatnego i jego pełnomocnika od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 18 maja 2017 r. sygn. akt IX K 83/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zwalnia oskarżyciela prywatnego A. W. (1) od kosztów procesu za postępowanie przed sądem I instancji i jego wydatkami obciąża Skarb Państwa; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w

Warszawa, dnia 13 września 2017 r. Sygn. akt VI Ka 261/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski protokolant: sekretarz sądowy Monika Suwalska po rozpoznaniu dnia 13 września 2017 r. sprawy R. D. syna B. i A. ur. (...) w M. oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 2 kk Z. M. syna B. i M. ur. (...) w miejscowości S. oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 13 października 2016 r. sygn. akt II K 882/13 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. K. kwotę 516,60 zł tytułem wynagrodzenia za obronę z urzęd

POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kozłowska-Czabańska (spr.) Sędziowie: SO Marcin Graczyk SO Zbigniew Szczuka po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Z. przeciwko A. M. o sprostowanie świadectwa pracy, wydanie opinii i referencji, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, wynagrodzenie chorobowe, zwrot kosztów paliwa i obsługi, wynagrodzenie, odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, odszkodowanie z tytułu nieotrzymania wypowiedzenia, przeproszenie za pomówienie na skutek zażalenia powoda z dnia 6 czerwca 2017 roku na zarządzenie Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w War

Sygn. akt X C 1360/16 UZASADNIENIE Powódka K. B. (1) wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanych kwot po 5000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 stycznia 2016r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, tytułem zadośćuczynienia za naruszenie jej dóbr osobistych w postaci godności i dobrego imienia poprzez pomówienie powódki o takie postępowanie, które mogło ją poniżyć w opinii publicznej. W uzasadnieniu pozwu podała, że pozwane są jej sąsiadkami. Od 2009r. pozwane kierowały wobec powódki zarzuty, jakoby znęcała się fizycznie i psychicznie nad swoim mężem H. B. (1). Pozwane przekazywały te nieprawdziwe informacje nie tylko sąsiadom i mieszkańcom osiedla, ale również pozostającej w konflikcie z matką córce powódki – B. K. (1). Wskutek powyższego córka powódki złożyła zaw

Warszawa, dnia 21 lipca 2017 r. Sygn. akt VI Ka 26/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów Sędziowie: SO Zenon Stankiewicz SO Maciej Schulz (spr.) protokolant: p.o. protokolanta sądowego Sylwester Sykut przy udziale prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 21 lipca 2017 r. sprawy P. R. syna A. i Z. ur. (...) w G. oskarżonego o przestępstwa z art. 296a § 1 KK; art. 18 § 3 KK w zw. z art. 297 § 1 KK w zw. z art. 11 § 2 KK na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 28 lipca 2016 r. sygn. akt IV K 1197/12 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 900 (dziew

Sygn. akt IV Ka 181/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin Protokolant: Ewa Ślemp po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. sprawy A. K. córki E. i J. z domu S. urodzonej (...) w N. z oskarżenia prywatnego G. S. o czyn z art. 212 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela prywatnego G. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 17 stycznia 2017 r. sygnatura akt II K 70/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżyciela prywatnego G. S. na rzecz A. K. kwotę 840 złotych tytułem kosztów obrony w postępowaniu apelacyjnym; III. zasądza od oskarżyciela prywatnego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania apelacyjnego w tym w

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2017 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Marek Kordowiecki (spr.) Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Krzysztof Lewandowski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Romana Pietrzaka po rozpoznaniu w dniu 18.05.2017 r. sprawy: 1. B. K. oskarżonego z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k., z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. oraz z art. 258§2 k.k.; 2. J. O., 3. J. B. oskarżonych z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k., z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k., z art. 286§1 k.k. i art

Sygn.akt IIK 233/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Dariusz Kliś Protokolant Tomasz Kilarski przy udziale Prokuratora --/-- po rozpoznaniu w dniach 08.12.2016r., 19.01.2016r., 28.02.2017r., 03.04.2017r. oraz 11.05.2017r. sprawy karnej 1. K. J. urodz. (...) w Z. córki R. i K. zd. B. oskarżonej o to, że : I. w dniu 15 kwietnia 2016r. w L., działając za pośrednictwem środków komunikowania się na odległość tj. poczty e-mail pomówiła D. D., wykonującą funkcję Prezesa Zarządu spółki (...) Sp. z o.o. o kradzież danych osobowych firmy (...) Sp. z o.o. oraz pomówiła ją o dokonanie przestępstwa na szkodę spółki (...) Sp. z o.o. przy czym informację tą skierowała do p. K. K. (1) działającej z ramieni

Sygn. akt IV Ka 157/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 roku sprawy K. D. s. K. i A. zd. K., ur. (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 kk K. K. (3) c. A. i A. zd. S., ur. (...) w P. oskarżonej o czyny z art. 18 § 3 kk w zw. z art.278 § 1 kk M. Z. s. M. i J. zd. P., ur. (...) w P. oskarżonego o czyny z art.278 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców wszystkich oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 12 grudnia 2016 roku sygn

Sygn. akt. IV Ka 157/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego M. Z. nie jest zasadna. Wbrew twierdzeniom skarżącej, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy oskarżonych są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie przedstawiła przekonywujących argumentów, które podważałyby prawidłowe ustalenia Sądu I instancji. Przeciwstawne stanowisku Sądu meriti zarzuty są przedstawione wybiórczo i nie odnoszą się do całości faktów wykazanych w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia, których ocena w całokształcie doprowadziła do wydania wyroku. Skarżąca nie wykazała skutecznie, aby rozumowanie Sądu meriti, przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty prz

Sygn. akt IV Ka 477/16 UZASADNIENIE Prywatnym aktem oskarżenia złożonym przez M. N., S. D. została oskarżona o to, że: Działając czynem ciągłym w okresie od 2013 r. do lutego 2014r. wielokrotnie dopuszczała się pomówień oskarżycielki prywatnej będącej przedsiębiorcą prowadzącym działalność pod nazwą Duet Centrum – za pomocą środka masowego komunikowania poprzez zamieszczanie na forum internetowym wpisów o treści wskazującej, iż oskarżycielka prywatna jest prymitywną oszustką, wyłudza pieniądze od klientów dysponując niekompetentną obsługą – to jest stanowiących pomówienie o właściwości i cechy, które poniżyły oskarżycielkę prywatną w opinii publicznej i naraziły ją na utratę zaufania potrzebnego dla wykonywanej przez nią działalności gospodarczej w związku z zamieszczeniem wpisów na forum