Orzecznictwo

Sygn. akt III K 622/18 UZASADNIENIE W dniu 12 października 2017 r. na telefon stacjonarny A. T. zadzwonił mężczyzna, który przedstawił się jako Policjant, poinformował, iż jej pieniądze zdeponowane w banku są zagrożone. W wyniku instrukcji przekazywanych przez mężczyznę A. T. udała się do banku (...) SA przy ul. (...) w W., gdzie wypłaciła z własnego rachunku bankowego kwotę 20.000 zł. Następnie mężczyzna kazał kobiecie udać się w kierunku Galerii (...) i nakazał przekazanie koperty z pieniędzmi stojącemu w pobliżu mężczyźnie, którym okazał się B. S.. A. T. udała się zgodnie z poleceniem z powrotem do banku. B. S. odjechał autobusem, a następnie zostawił kopertę na jednym z podwórek przy ul. (...) w W., zgodnie z instrukcją przekazywaną na jego telefon. W wyniku penetracji Dworca W. B. S.

Sygn. akt IV U 241/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2019 roku w Częstochowie sprawy J. K. (1) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania J. K. (1) od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 10 sierpnia 2017 roku 1. zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia renty J.

Sygn. akt IV U 202/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2019 roku w Częstochowie sprawy Z. B. (1) przeciwko D. Z. E. R. M. S. W. i A. w W. o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania Z. B. (1) od decyzji D. Z. E. R. M. S. W. i A.w W. z dnia 31 lipca 2017 roku zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje D. Z. E. - R. M. S. W. i A. w W. do przeliczenia renty Z. B. (1) poczynając od 1 października 2017 roku z pominięciem art. 22a ust. 1 do 3 Ustawy z dnia 16 grudnia 2016 roku o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji,

Sygn. akt I C 748/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Lucyna Szeredy po rozpoznaniu 26 września 2018 r. w J. przy udziale sprawy z powództwa J. O. przeciwko Skarb Państwa - Komendant Powiatowej Policji w J. o zapłatę odszkodowania I. oddala powództwo; II. przyznaje adw. A. D. prowadzącą Kancelarię Adwokacką w J. przy ul. (...) kwotę 2.952 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote) tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powodowi przez adwokata z urzędu, które wypłacić z budżetu Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w J. II. odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu od uiszczenia których był zwolniony i przenosi

Sygn. akt II W 345/17/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 lutego 2018 roku Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 10 grudnia 2016 r. około godz. 10:05 obwiniony M. J. kierował samochodem marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...), jadąc nim ul. (...) w K.. Poruszał się on swym pojazdem od strony A. lewym pasem. Dopuszczalna prędkość w tym miejscu wynosiła 50 km/h, zaś ulica ta to droga dwujezdniowa, która ma po dwa pasy ruchu w każdym kierunku. W tym czasie prawym pasem obok niego poruszały się inne pojazdy. W tym samym czasie na wysokości skrzyżowania tej ulicy z ul. (...) w K. kontrolę prędkości pojazdów prowadzili funkcjonariusze policji w osobach B. M. (1) i P. M.. Policjant B. M. (1) miał dokonywać pomiaru prędkości pojazdów zjeżdżających z wiaduktu w kierunku miasta za pomocą u

Sygn. akt II K 449/16 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego i ujawnionego w toku przewodu sądowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 18 października 2016 r. w godzinach rannych S. F. zaparkował swój pojazd marki H. (...) o nr rej. (...) w pobliżu ronda im. (...). P. (...) u zbiegu ulic (...) w S.. Na samochodzie mężczyzna umieścił informację ze swoim numerem telefonu oraz wiadomością, iż samochód jest na sprzedaż. Około godziny 10:35 wykonujący czynności służbowe w rejonie ronda funkcjonariusz Policji M. S. zauważył, jak nieznany mu mężczyzna trzymanym w reku kamieniem uderza w lewy bok pojazdu S. F.. Policjant natychmiast przystąpił do interwencji, krzycząc ''Policja, rzuć kamień''. Na słowa funkcjonariusza mężczyzna zaczął uciekać w kierunku ul. (...),

Sygn. akt II W 631/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 03 września 2016 r funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w P. M. P. oraz M. B. patrolowali nieoznakowanym radiowozem S. (...) nr rej (...) wyposażonym w wideorejestrator trasę P. – J. . Około godziny 10:43 funkcjonariusze dostrzegli poruszający się ze znaczną prędkością w kierunku miejscowości J. samochód O. o nr rej. (...) . Samochodem tym poruszał się obwiniony L. W. . Policjant M. B. dokonał pomiaru prędkości samochodu O. jadącego poza obszarem zabudowanym z prędkością 122 km/h. Po zatrzymaniu w miejscowości J. i okazaniu obwinionemu nagrania z wideorejestratora odmówił on przyjęcia mandatu karnego za popełnione wykroczenie. Powyższy stan faktyczny ustalono na podstawie: - zeznań M. P. k. 9 o

Sygn. akt VII K 797/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Hubert Frankowski Protokolant ST. sek. sąd. Anna Kowalczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu nieobecny zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu dnia 20 grudnia 2016 roku sprawy 1/M. R. (1) syn R., K. z d. W. urodz. (...) w O. Oskarżonemu o to, że: I. W dniu 10 lipca 2016 r. w O. przy ul. (...), będąc pod wpływem alkoholu w wynikiem 0,87 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, dokonał znieważenia funkcjonariuszy publicznych sierż. szt. M. P., policjant z Komisariatu I Policji w O. oraz st. insp. G. N. funkcjonariusza Straży Miejskiej w O. w ten sposób, iż w trackie wykonywania przez w/w funkcjonariuszy obowiązków słu

Sygn. akt V Ka 368/16 UZASADNIENIE T. F. został oskarżony o to, że w dniu 22 maja 2013 roku w Ł., składając do protokołu zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa, będąc przesłuchany w charakterze świadka w postępowaniu przygotowawczym i będąc pouczony o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań przez prokuratora Prokuratury Rejonowej Ł. w sprawie 2 Ds. 690/13, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu przygotowawczym, zeznał niezgodnie z prawdą, że został pobity przez funkcjonariusza Policji podejmującego wobec niego interwencję w dniu 28 listopada 2011 roku w ten sposób, że był kopany w udo, że policjant ukradł mu portfel z pieniędzmi w kwocie 46 zł, że funkcjonariusz Policji pobił D. M., fałszywie oskarżając o popełnienie przestępstw funkcjonariusza Policji A

Sygn. akt V Ka 106/16 UZASADNIENIE T. B. został oskarżony o to, że w dniu 29 grudnia 2014 roku w Ł. stosował przemoc fizyczną oraz groził bezprawnie funkcjonariuszom Policji A. P. i M. K. (1) w trakcie i podczas pełnienia przez nich obowiązków służbowych w celu zaniechania prawnej czynności służbowej oraz znieważył wyżej wymienionych używając wobec nich słów powszechnie uznanych za obelżywe, to jest o czyn z art. 224 § 2 k.k. i art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2015 roku, w sprawie sygn. akt IV K 503/15, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi uznał oskarżonego T. B. w ramach zarzucanego mu czynu za winnego tego, że w dniu 29 grudnia 2014 roku w Ł. stosował przemoc w postaci kopnięcia policjanta A. P. oraz groźby bezprawne uszkodzenia ciała policjant

Sygn. akt II K 6/12 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego i ujawnionego w niniejszej sprawie ustalono następujący stan faktyczny: M. K., stojąc na przystanku autobusowym w dniu 18 listopada 2011 r. przy ul. (...) w M. zauważył, że ze słupa ogłoszeniowego nierozpoznany przez niego mężczyzna zrywa plakaty Tygodnika (...). Chwilę później dostrzegł funkcjonariusza Policji J. D., który rozwieszał na balkonie pawilonu handlowego baner Gazety (...). Następnie M. K., będąc administratorem portalu internetowego (...), zamieścił w dniu 22 listopada 2011 r. na swojej stronie internetowej wpis zatytułowany (...)”, w którym napisano, iż „W piątkowy poranek w M. nieumundurowany policjant wykorzystując służbowy samochód, zrywał plakaty jednego z tygodników lokalnych. [

Sygn. akt II K 195/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 27 lutego 2015 r. oskarżony L. K. został zatrzymany do kontroli drogowej przez funkcjonariuszy Policji pokrzywdzonego I. K. (1) i E. B., albowiem zachodziło podejrzenie, że oskarżony poruszał się motorowerem będąc w stanie nietrzeźwości. Policjanci wykonali czynności służbowe z oskarżonym, w trakcie których nie dokonywali oni przeszukania oskarżonego, nie wyciągali z kieszeni jego ubrania żadnych przedmiotów. W dniu 23 marca 2015 r. oskarżony złożył zeznania przed funkcjonariuszem Policji P. O., będąc pouczony o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań i podał że w trakcie interwencji policyjnej z jego udziałem policjant I. K. (1) zabrał z kieszeni oskarżonego pieniądze w kwocie 700 zł. Jednocześ

Sygn. akt II W 781/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił, co następuje: W dniu 2 czerwca 2015r o godzinie 16.15 obwiniony M. K. kierował samochodem osobowym marki D. (...) o nr rej. (...). Poruszał się drogą publiczną z kierunku S. w kierunku miejscowości W.. Na tej trasie, w miejscowości S. został zatrzymany do kontroli drogowej przez funkcjonariusza policji M. G.. Wymieniony funkcjonariusz poinformował obwinionego M. K., iż z powodu kierowania pojazdem z włączonymi światłami przeciwmgłowymi zostanie nałożony na niego mandat kredytowy w kwocie 100 złotych i będą przyznane dwa punkty za stwierdzone wykroczenie. Obwiniony M. K. przyjął ten mandat. Niemniej, policjant M. G. stwierdził, że spod silnika pojazdu obwinionego wyciekają płyny eksploatacyjne. Wobec tego, polecił obwinionemu, aby prz

Sygn. akt. III RC 454/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Wojtoszek Protokolant: Anna Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015r. w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa W. N. (1) przeciwko A. B. o obniżenie alimentów oddala powództwo w całości Sygn. akt III RC 454/15 UZASADNIENIE Powód W. N. (1) wniósł o obniżenie alimentów na rzecz pozwanej A. B. z kwoty 450 zł miesięcznie do kwoty 150 zł miesięcznie . W uzasadnieniu pozwu W. N. podniósł, że od dnia 16 czerwca 2015 r. pogorszyła się jego sytuacja finansowa ponieważ przeszedł ma emeryturę , która wynosi netto 2107,39 zł miesięcznie . Wcześniej pracował jako policjant za wynagrodzeniem 3490 zł miesięcznie.

Sygn. akt: II C 1832/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 listopada 2014 r., skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Komendantowi Stołecznemu Policji w W., powodowie M. K. i G. K., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli o ustalenie, że są najemcami lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w W. przy ul. (...), na podstawie umowy najmu zawartej w dniu 12 sierpnia 2003 r. między Gospodarstwem (...) Komendy Stołecznej Policji, poprzedzonej decyzją Komendanta Rejonowego Policji W. I nr (...) o przydziale lokalu mieszkalnego z dnia 11 sierpnia 2003 r. Nadto wnieśli o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z przesłuchania świadka S. C. na okoliczność przydziału powodowi przedmiotowego lokalu jako lokalu mieszkalnego, a także okoliczność wydania i podpisania decyzji z dnia 11 sierpn

Sygn. akt III AUa 370/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Mazurek (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Gonera SSA Ewa Madera Protokolant sekr. sądowy Anna Kuźniar po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku L. A. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej na skutek apelacji wniesionej przez stronę pozwaną od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 18 grudnia 2012 r. sygn. akt IV U 1396/12 oddala apelację Sygn. akt III AUa 370/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 stycznia 2014 r. Decyzją z dnia 8 października 2010r., Dyrektor Zakładu Emerytal

Sygn. akt XV K 502/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku XV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Barbara Paszkowska Protokolant Adam Kruglicz przy udziale Prokuratora Mirosławy Mikuckiej po rozpoznaniu w dniach 17.10, 9.12.2013 r. sprawy: U. K., s. A.i N.z d. K., ur. (...)w N.(B.) oskarżonego o to, że: w dniu 8 marca 2013 roku w B. w Galerii Handlowej (...) przy ul. (...) wręczył funkcjonariuszowi policji asp. B. L., korzyść majątkową w wysokości 50 dolarów USA, aby ten odstąpił od ukarania go mandatem karnym w wysokości 200 zł za wykroczenie związane z dokonaną wcześniej kradzieżą specjalistycznego klucza oczkowego o wartości 23,99 zł, przy czym policjant korzyści majątkowej nie przyjął tj. o czyn z art. 229 § 3 k.k. I.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2013 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu w Wydziale V Karnym, w składzie : Przewodniczący : SSR Justyna Ponikowska Protokolant : Izabela Kozłowska po rozpoznaniu w dniach 18.12. 2012 r., 15.01.2013r., 7.02.2013r., 19.02.2013r., 7.03.2013r., 19.03.2013r., 16.04.2013r., 23.04.2013r., 23.05.2013r., 27.06.2013r., 17.07.2013r. przy udziale Dariusza Brodzisza Prokuratora Prokuratury Rejonowej delegowanego do Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu sprawy karnej z oskarżenia publicznego : (...) ur. (...) we W. syn J. i J. zd. S. PESEL (...) oskarżonego o to, że : w okresie od 10 kwietnia 2006 roku do 1 marca 2007 roku we W., będąc funkcjonariuszem publicznym zatrudnionym jako policjant w Wydziale do (...) z Korupcją Komendy