Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
II K 449/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokołowie Podlaskim14 czerwca 2017
Sygn. akt II K 449/16 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego i ujawnionego w toku przewodu sądowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 18 października 2016 r. w godzinach rannych S. F. zaparkował swój pojazd marki H. (...) o nr rej. (...) w pobliżu ronda im. (...). P. (...) u zbiegu ulic (...) w S.. Na samochodzie mężczyzna umieścił informację ze swoim numerem telefonu oraz wiadomością, iż samochód jest na sprzedaż. Około godziny 10:35 wykonujący czynności służbowe w rejonie ronda funkcjonariusz Policji M. S. zauważył, jak nieznany mu mężczyzna trzymanym w reku kamieniem uderza w lewy bok pojazdu S. F.. Policjant natychmiast przystąpił do interwencji, krzycząc ''Policja, rzuć kamień''. Na słowa funkcjonariusza mężczyzna zaczął uciekać w kierunku ul. (...),
II W 631/16ZarządzenieSąd Rejonowy w Piszu12 maja 2017
Sygn. akt II W 631/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 03 września 2016 r funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w P. M. P. oraz M. B. patrolowali nieoznakowanym radiowozem S. (...) nr rej (...) wyposażonym w wideorejestrator trasę P. – J. . Około godziny 10:43 funkcjonariusze dostrzegli poruszający się ze znaczną prędkością w kierunku miejscowości J. samochód O. o nr rej. (...) . Samochodem tym poruszał się obwiniony L. W. . Policjant M. B. dokonał pomiaru prędkości samochodu O. jadącego poza obszarem zabudowanym z prędkością 122 km/h. Po zatrzymaniu w miejscowości J. i okazaniu obwinionemu nagrania z wideorejestratora odmówił on przyjęcia mandatu karnego za popełnione wykroczenie. Powyższy stan faktyczny ustalono na podstawie: - zeznań M. P. k. 9 o