Orzecznictwo

Sygn. akt II W 1087/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: (...) Spółka komandytowo – akcyjna prowadziła działalność gospodarczą polegającą na detalicznej i hurtowej sprzedaży wyrobów farmaceutycznych i medycznych pod adresem S., ul. (...). Oskarżona posiada całość akcji spółki i jest jedyną osobą uprawnioną do jej reprezentowania. dowód: odpis pełny KRS k. 5-9 Fakt posiadania lokalu położonego w S., przy ul. (...) obligował oskarżoną B. S. do złożenia Prezydentowi Miasta S. odpowiedniej deklaracji w sprawie podatku od nieruchomości na 2016 r. (DN-1). Termin jej złożenia bezskutecznie upłynął jednak dnia 31 stycznia 2016 r. Z uwagi na powyższe Prezydent Miasta S., pismem z dnia 09 maja 2016 r. wezwał oskarżoną do przedłożenia deklaracji w sprawie podatku od nieruchomości n

Sygn. akt II K 644/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Zgodnie z wpisami do Krajowego Rejestru Sądowego organem uprawnionym do reprezentacji podmiotów: (...) Sp. z o.o., G. (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o. oraz (...) Sp. z o.o. jest zarząd, zaś w skład tego organu w trzech z wymienionych spółek wchodzi jedynie Prezes Zarządu. Tylko w spółce (...) jako członek zarządu figuruje jeszcze jedna osoba, tj. I. P.. Do reprezentacji tychże podmiotów w przypadku zarządu jednoosobowego jest natomiast uprawiony ten członek zarządu działający samodzielnie. Funkcję Prezesa Zarządu spółek: (...) Sp. z o.o., G. (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o. oraz (...) Sp. z o.o. sprawuje oskarżony A. B.. I. C. (1) (poprzednio P.) figurowała jako członek zarządu (

Sygn. akt II W 1087/16/DG WYROK w imieniu RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Sopocie, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Danilewicz Protokolant: sekretarz Anna Hinca Oskarżyciel skarbowy: bez udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2017 r., oraz w dniu 20 kwietnia 2017 r. sprawy: B. S., zd. W., ur. (...) w B., córki A. podejrzanej o to, że : " Działając w S. w imieniu (...)spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w G. ul. (...), podatnika podatku od nieruchomości oraz faktycznie zajmując się sprawami gospodarczymi ww. podmiotu nie przekazała w terminie, tj. do dnia 1 lutego 2016 r. Prezydentowi Miasta S. deklaracji na podatek od nieruchomości (DN-1) na rok 2016 dotyczącej nieruchomości położonej w S. przy ul. (...) tj. o wyk

Sygn. akt II K 644/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Baryła Protokolant: A. P. przy udziale oskarżyciela publicznego przedstawiciela Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. J. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2017 r. sprawy karnej A. B. s. B. i Z. zd. C. (...) ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: pełniąc funkcję prezesa zarządu spółek z o.o. G. (...), G. (...), (...) P., B. i będąc odpowiedzialnym za zajmowanie się sprawami gospodarczymi, w okresie od 17 sierpnia 2015 r. do 22 lutego 2016 r. pomimo skutecznie doręczonych wezwań z dnia 21 lipca, 3 września 2015 r. dot. spółki z o.o. (...), z dnia 3 września 2015 r. dot. spółki z o.o. (...) 4U, z dnia 23 l

sygn. akt II K 878/15 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 14 marca 2017 roku Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. C. w (...)roku pozostawał jedynym udziałowcem i prezesem jednoosobowego zarządu (...) Sp. z o.o. z/s w R. przy ulicy (...), NIP (...), REGON (...). Zajmował się on przy tym prowadzeniem spraw gospodarczych, w szczególności finansowych wskazanej spółki. (...)została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego w dniu (...)roku pod numerem (...) zaś przedmiotem jej działalności gospodarczej w 2011 roku pozostawała między innymi sprzedaż hurtowa i detaliczna produktów. dowody: częściowo wyjaśnienia M. C., k. (...)odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, k.(...) W 2010 roku (...) Sp. z o.o. uczestnicząc w obrocie gospodarczym, jak również będąc zarejestrowanym podatn

Sygn. akt IIK 184/16 1Ds. 26/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31.03.2017r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Gajewski Protokolant: Aleksandra Dymacz po rozpoznaniu w dniach 08.07.2016r., 09.09.2016r., 25.11.2016r., 20.01.2017r., 06.03.2017r. i 17.03.2017r. sprawy karnej przeciwko: (...), s. T. i T. z d. M., ur. (...) w L. oskarżonemu o to, że : I. w okresie od 2 stycznia 2006r. do 30 sierpnia 2007r. prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą (...) T. Z. , Z. 23c, (...)-(...) L.’’ – polegającą na obrocie paliwami płynnymi , będąc upoważnionym do wystawiania faktur VAT, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru , nie złożył deklaracji do podatku akcyzowego ( (...)) i nie uiścił należnego podatku akcyz

Sygn. akt XVI Ns 316/13 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 18 stycznia 2013 roku H. K. wniosła o stwierdzenie, iż z dniem 8 września 2009 roku nabyła przez zasiedzenie w złej wierze własność nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul. (...), oznaczonej jako działka ewidencyjna nr (...) z obrębu (...) o powierzchni 0,0552 ha. W uzasadnieniu wnioskodawczyni wskazała, że od dnia 8 września 1979 roku weszła w posiadanie samoistne w/w nieruchomości i od tej daty traktowała ją jako swoją własność, pielęgnuje ją, opłaca podatki. Na w/w nieruchomości posadowiony jest budynek mieszkalny, który jest zabezpieczony przez wnioskodawczynię. Nieruchomość jest ogrodzona. Bieg zasiedzenia względem nieruchomości miał upłynąć na rzecz wnioskodawczyni z dniem 8 września 2009 roku ( wniosek k. 1-3, protokół roz

Sygn. akt II K 878/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Katarzyna Baryła P. (...) A. (...) przy udziale oskarżyciela publicznego z (...) Skarbowego w P. – B. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 lipca 2016 r., 11 października 2016 r. oraz 3 marca 2017 r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko M. C. s. T. i M., z d. Ś., ur. (...) w R. oskarżonemu o to, że: pełniąc funkcję Prezesa Zarządu (...)., z siedzibą w R., ul. (...), NIP (...)będąc z tego tytułu odpowiedzialnym za rozliczenie tego podmiotu z Budżetem Państwa, zaniżył zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług działając czynem ciągłym za okres od(...) roku do (...)roku, tj. za miesiąc (...) roku w wysokości 86.083,00

Sygn. akt II K 380/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Jakub Wąwoźny Protokolant – sekr. sądowy Barbara Michoń przy udziale Oskarżyciela Celnego – J. P. po rozpoznaniu w dniu 20/02/2017 roku sprawy: W. M. c. J. i G. z.d. G. ur. (...) w C. oskarżonej o to, że: w dniu 20 września 2016 roku w miejscu swojego zamieszkania w miejscowości S. 64A, gm. C., działając wspólnie i w porozumieniu ze Z. M., przechowywała wyroby akcyzowe w postaci suszu tytoniowego o łącznej wadze 40,90 kg bez nazwy i znaków skarbowych akcyzy stanowiące przedmiot czynu zabronionego z art. 63 § 7 k.k.s. na których ciążyła należność podatku akcyzowego na rzecz Skarbu Państwa w kwocie 18.758,00 zł. tj. o przestępstwo

Sygn. akt IV K 187/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Chodkiewicz Protokolant: B. K. w obecności Prokuratora – Marka Dutkowskiego po rozpoznaniu w dniach: 23.06., 21.07., 25.08., 22.09., 26.10., 10.11., 01.12.2015r., 05.01., 26.01., 10.02., 05.04., 04.05., 30.05., 21.06., 27.06., 25.07., 30.08., 30.09., 10.10., 21.11.2016 r. 09.01., 03.02. 2017 r. sprawy: 1. A. S. (S.) ur. (...) w S. s. J. i A. zd. B. 2. M. P. (P.) ur. (...) w J. s. J. i B. zd. D. oskarżonych o to, że: I. w okresie od marca 2012 roku do października 2012 roku, w K. i innych miejscowościach na terenie Polski, działając wspólnie i w porozumieniu oraz z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, brali udział w

Sygn. akt V W 4271/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Piotr Grzędziński Protokolant: sekr. sądowy Przemysław Dominik Z udziałem oskarżyciela publicznego A. W. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2017 r. sprawy K. S. , s. E. i H., ur. (...) w W. oskarżonego o to że: prowadząc jednoosobowo działalność gospodarczą w W., w okresie od 08.02.2011 do 29.12.2015 uporczywie nie wpłacał w terminie określonym w art. 31 ust. 5 ustawy z dnia 20.11.1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U nr 144, poz.930 z późn. zm.), tj. do dnia siódmego każdego miesiąca za miesiąc ubiegły, a za grudzień- w terminie

Sygn. akt VI Ka 768/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Sebastian Mazurkiewicz protokolant: p.o. protokolant sądowy Agnieszka Karpińska przy udziale funkcjonariusza UC II w W. J. M. po rozpoznaniu dnia 9 stycznia 2017 r. w Warszawie sprawy R. A., syna A. i M., ur. (...) w W. oskarżonego z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i K. G., syna M. i E., ur. (...) w W. oskarżonego z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego – Urząd Celny w S. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2016 r. sygn. akt III K 458/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi