Orzecznictwo

Sygn. akt III U 304/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2021r. w Suwałkach sprawy E. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o rentę socjalną w związku z odwołaniem E. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 26 lutego 2020 r. znak (...) 1. oddala odwołanie; 2. przekazuje Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. do rozpoznania jako nowy wniosek o rentę socjalną pismo procesowe pełnomocnika E. D. z dnia 6 lipca 2021r. wraz z dokumentacją medyczną dołączoną do tego pisma i nadesłaną pismem z dnia 3 sierpni

Sygn. akt VIII U 1924/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 16 września 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania A. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.: z dnia 25 maja 2021 roku znak (...) o wypłatę emerytury za okres wsteczny oddala odwołanie . Sygn. akt VIII U 1924/21 Dnia 16 września 2021 roku ZARZĄDZENIE 1. pismo procesowe pełnomocnika ZUS z dnia 13.09.2021r. – włączyć do akt; 2. odpis pisma doręczyć wnioskodawczyni ; 3. odpis wyroku doręczyć: nieprofesjonalnemu pełnomocnikowi ZUS I Oddział w Ł. i A. R. z pouczeni

Sygn. akt IX U 671/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 października 2020 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. N. prawa do zasiłku opiekuńczego za następujące okresy: 3-5 lutego 2020 r., 7 lutego 2020 r., 26-29 maja 2020 r. oraz 17-28 czerwca 2020 r., a także zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu otrzymanego za te okresy zasiłku opiekuńczego. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że w toku postępowania wyjaśniającego ustalił, że w czasie pobierania zasiłku opiekuńczego A. N. uczestniczyła w rozprawach sądowych oraz składała pisma procesowe. W ocenie organu, powyższe powodowało, że ubezpieczona wykorzystywała zwolnienie od pracy niezgodnie z celem tego zwolnienia. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła A. N., domagając się zmiany zaskarżone

Sygnatura akt I C 1063/18 PROTOKÓŁ z posiedzenia niejawnego G., dn. 19 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Izbińska-Barcik na posiedzeniu niejawnym rozpoznał sprawę z powództwa: M. B. przeciwko B. S. o zapłatę Przewodniczący stwierdza, iż na podstawie art. 243 2 kpc Dokumenty znajdujące się w aktach sprawy lub do nich dołączone stanowią dowody bez wydawania odrębnego postanowienia. Pomijając dowód z takiego dokumentu, sąd wydaje postanowienie. Nadto przewodniczący stwierdza, iż pełnomocnika powoda i pełnomocnik pozwanego złożyli pisma procesowe zawierające ich stanowisko w sprawie, które będzie stanowi udzielnie głosu stronom przed zamknięciem rozprawy. Sąd postanowił: zamknął rozprawę. Po naradzie Sąd wydał wy