Orzecznictwo

Sygnatura akt: V GC 1421/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Berczyńska – Bruś Protokolant: Joanna Adamiak po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa Funduszu Kapitałowego (...) Spółki Akcyjnej we W. przeciwko T. (...) w W. o zapłatę oddala powództwo SSR Magdalena Berczyńska – Bruś Sygn. akt V GC 1421/18 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda Funduszu Kapitałowego (...) S.A. z/s we W. złożył w dniu 28.02.2018r. pozew przeciwko T. (...) z/s w W. o zapłatę kwoty 119,000zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 13.02.2018r. do dnia zapłaty. Ponadto, wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów proc

Sygn. akt II Ca 663/18 UZASADNIENIE Powód G. K. wniósł o zasądzenie solidarnie od K. K. i M. G. kwoty 40.000 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 11 stycznia 2012 r. tytułem zadośćuczynienia za krzywdę powstałą w wyniku pobicia, które miało miejsce w dniu 1 stycznia 2012 r. Dodatkowo wniósł o ustalenie odpowiedzialności pozwanych za skutki mogące powstać w przyszłości i zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu. Na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2013 r. (k. 53) pełnomocnik powoda oświadczył, że prostuje oczywistą omyłkę zawartą w żądaniu pozwu i wnosi o zasądzenie odsetek od dnia 8 listopada 2012 r. Wyrokiem z dnia 3 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Myśliborzu w sprawie I C 385/13 zasądził od pozwanych K. K. i M. G. solidarnie na rzecz G. K. kwotę 30.000 zł wraz z odsetkami ustawowy

Sygn. akt I C 1245/17 upr. Na rozprawę dnia 18/12/2018 r. pełnomocnik powoda nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekretarz sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 r. w Piszu sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w E. w upadłości przeciwko A. S. o zapłatę o r z e k a Powództwo oddala. Sygn. akt I C 1245/17 upr UZASADNIENIE

Sygn. akt VIII GC 425/16 UZASADNIENIE W pozwie z 17 sierpnia 2016 r., sprecyzowanym pismem procesowym z 21 sierpnia 2016 r., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w S. wniosła o zasądzenie od pozwanej Fabryki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwoty 94.384,51 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych w wysokości 9,5% (art. 7 w zw. z art. 11b ustawy z 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych) od 22 lipca 2016 r. oraz kosztami procesu według norm przepisanych. Na rozprawie 15 listopada 2018 r. pełnomocnik powódki powtórnie sprecyzował żądanie dotyczące odsetek wskazując, że strona powodowa dochodzi odsetek z ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ale bez precyzowania podstawy prawnej, jak i

Sygn. akt I C 1676/18 upr PROTOKÓŁ Na rozprawie dnia 17 grudnia 2018 r. Pełnomocnik powoda nie stawił się- o terminie zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani nie żądał przeprowadzenia rozprawy pod jego nieobecność. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2018r. Sąd Rejonowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Protokolant: Agnieszka Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z/s w B. przeciwko R. B. o zapłatę kwoty 40.354,28 zł I. zasądza od pozwanego R. B. na rzecz powoda (...) S.A. z/s w B. kw

Sygn. akt VIIIU 1245/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 maja 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawczyni H. A. prawa do emerytury. W uzasadnieniu wskazano ,że wnioskodawczyni nie legitymuje się na dzień 1 stycznia 1999 roku stażem pracy w warunkach szczególnych w wymiarze 15 lat ponieważ nie przedłożyła żadnego świadectwa pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze / decyzja w aktach ZUS/. W dniu 24 maja 2018 roku wnioskodawczyni odwołała się od powyższej decyzji. W odwołaniu wskazała ,że nie ma możliwości uzyskania świadectw wykonywania pracy w warunkach szczególnych bo zakład w którym pracowała został zlikwidowany ale przedstawia na tą okoliczność świadków / odwołanie k- 3/. Pełnomocnik wnioskodawczyni w toku procesu podtrzymała odwołan

Sygn. akt II C 370/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 marca 2018 roku M. P. (1) wniosła o zasądzenie od W. B. (1) kwoty 150.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W piśmie z dnia 25 czerwca 2018 roku pełnomocnik powódki wskazał, że podstawę prawną żądania stanowią przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu i nienależnym świadczeniu – art. 405 k.c. i 410 k.c. Wyjaśniono, że W. B. (1) nie wywiązała się z obowiązku opieki nad zmarłą J. D., który wynikał z umowy dożywocia. Obowiązek ten przeszedł na pozwaną w wyniku nabycia spadku po W. B. (2), który zawarł umowę dożywocia. Podniesiono, że pomoc wynikającą z umowy dożywocia świadczyła w istocie powódka, która niniejszym pozwem dochodzi zwrotu poniesio

Sygn. akt I ACa 456/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Dorota Gamrat - Kubeczak Sędziowie: SA Tomasz Żelazowski SO del. Zbigniew Ciechanowicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Ernest po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa B. B. (1), R. B. przeciwko K. P. i (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 23 kwietnia 2018 roku, sygn. akt I C 390/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w taki sposób, że nadaje mu następujące brzmienie: 1. zasądza od pozwanych K. P. i (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów B. B. (1) i R. B. kwotę 56 527 (pięćdziesię

Sygn. akt: I C 525/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Karolina Głazińska-Izdebska Protokolant: st. sekretarz sądowy Aleksandra Cioch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2018 roku w G.-D. sprawy z powództwa S. Z., G. Z. przeciwko Województwu (...) Zarządowi Dróg Wojewódzkich w B. o ochronę naruszonego posiadania ewentualnie o nakazanie 1. oddala powództwo w zakresie żądania głównego i żądania ewentualnego, 2. nie obciąża powodów kosztami procesu. sędzia Karolina Głazińska-Izdebska Sygn. akt I C 525/18 UZASADNIENIE Pełnomocnik powodów G. Z. i S. Z. wniósł pozew przeciwko Województwu (...) – Zarządowi Dróg Wojewódzkich w B. o przywrócenie powodom narus

Sygn. akt: I C 1452/18 upr. Na rozprawie dnia 7 grudnia 2018 Pełnomocnik powoda nie stawił zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego obecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący SSR Alina Kowalewska Protokolant starszy sekretarz sądowy Elwira Stopińska WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alina Kowalewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elwira Stopińska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu S

X Gc 756/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 12 września 2017r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. powódka B. T. wniosła o uznanie za bezskuteczną czynności sprzedaży na rzecz pozwanej udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu położonego w Ł. przy ul. (...) w Ł. wraz z udziałem w prawie własności znajdującego się na nim budynku. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powódki wskazał, iż powyższa czynność nastąpiła z pokrzywdzeniem powódki jako wierzycielki zbywcy powyższych praw – spółki (...), wobec której powódka prowadziła na podstawie uzyskanego przez siebie tytułu wykonawczego bezskuteczną egzekucję. Na uzasadnienie zgłoszonego żądania pełnomocnik powódki podniósł nadto, iż obie strony skarżonej czynności miały świadomość, iż jej dokonanie w

X Gc 803/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 lipca 2018r. skierowanym przeciwko I. S. powódka B. K. wniosła o zasądzenie od pozwanej kwoty 107 183,77zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powódki podniósł, iż pozwana jako członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ponosi odpowiedzialność za zaciągnięte przez tę spółkę zobowiązania, wskazał nadto na bezskuteczność prowadzonej przeciwko tej spółce egzekucji (pozew k. 4 – 9). W odpowiedzi na pozew z dnia 27 września 2018r. pozwana powołując się na nieistnienie spółki, która zaciągnąć miała zobowiązanie względem powódki, wniosła o oddalenie powództwa w całości (odpowiedź na pozew k. 53). Sąd ustalił, co następuje: Zapadłym w dniu 31 marca 2000r. postanowieni

Uzasadnienie postanowienia z dnia 3 grudnia 2018 r.: Pismem z dnia 5 marca 2013 wnioskodawczyni K. S. zażądała dokonania działu spadku po H. S. oraz o zasądzenie na jej rzecz od uczestnika P. S. kosztów postępowania. Wskazała, iż do spadku wchodzi kwota 380.000 zł jaką H. S. otrzymała z tytułu sprzedaży nieruchomości położonej w S. przy ul. (...). Uczestnik P. S. wniósł o oddalenie wniosku, podnosząc, że w zawartej umowie H. S. potwierdziła otrzymanie całej ceny, a dodatkowo, ze zarówno przed jak i po podpisaniu umowy H. S. otrzymywała od niego pieniądze na utrzymanie, nadto zamieszkiwała w jego mieszkaniu nie ponosząc z tego tytułu żadnych kosztów. Podczas rozprawy w dniu 25 października 2013r. pełnomocnik wnioskodawczyni oświadczył, że nie kwestionuje faktu, że umowa zawarta pomiędzy P.

Sygn. akt VIII C 1206/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 30 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym w składzie: przewodniczący: SSR Bartek Męcina protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko G. C. (poprzednio L.- M.) o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. na rzecz pozwanej G. C. kwotę 617 zł (sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt VIII C 1206/18 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 20 czerwca 2013 roku w elektronicznym postepowaniu upominawczym (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W., reprezentowany przez pełnomocnik

Sygn. akt VIII U 608/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 stycznia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20.10. 2017 r. odmówił J. D. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że decyzja została wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 28 grudnia 2017 r., która orzekła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. (decyzja – k. 113 akt ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji złożył J. D. wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do renty wraz z odsetkami o kosztami postępowania. (odwołanie - k. 3) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie, podnosząc tożsame argumenty, co w za

Sygnatura akt: V GC 300/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Berczyńska – Bruś Protokolant: Joanna Adamiak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda (...) w W. na rzecz pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 107 zł (sto siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. SSR Magdalena Berczyńska – Bruś Sygn. akt V GC 300/18 UZASADNIENIE W dniu 19.09.2017r. pełnomocnik powoda (...) z/s w W. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie, VI Wydział Cywilny pozew w el

Sygn. akt IV P 99/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Gałkowska Ławnicy: Dorota Salasa, Wiesław Sowa Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Skoczewska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 r. w Puławach sprawy z powództwa K. J. przeciwko Spółdzielni (...) o przywrócenie do pracy I. Oddala powództwo; Nie obciąża powoda kosztami procesu UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 maja 2018. Powód K. J. wnosił o uznanie wypowiedzenia stosunku pracy dokonanego jemu przez Spółdzielnię (...) w R. za bezskuteczne. Na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2018r. pełnomocnik powoda, wobec upływu okresu wypowiedzenia, zmodyfikował powództwo w ten sposób, że domagał się przywrócenia powoda

Sygn. akt I C 751/18 upr Na rozprawę dnia 29.11.2018 r. pełnomocnik powoda nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. w Piszu sprawy z powództwa U. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko M. K. o zapłatę o r z e k a oddala powództwo. UZASADN

X Gc 241/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 24 stycznia 2017r. skierowanym przeciwko (...) Serwis spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w I. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w G. wniosła o zasądzenie od pozwanej kwoty 262 730,33zł. z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwot: I 58 347,35zł. od dnia 1 października 2016r. ; II 27 419,63zł. od dnia 1 listopada 2016r.; III 6 863,44zł. od dnia 1 grudnia 2016r.; IV 114 939,22zł. od dnia 2 października 2016r.; V 20 631,92zł. od dnia 3 listopada 2016r.; VI 9 002,76zł. od dnia 3 grudnia 2016r.; VII 24 949,90zł. od dnia 1 listopada 2016r.; VIII 576,11zł. od dnia 3 grudnia 2016r. tytułem wynagrodzenia za montaż, wynajem i demontaż rusztowań. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powódki pod

Sygn. Akt III RC 128/18 UZASADNIENIE Pełnomocnik K. P. pozwem w o rozwód skierowanym do Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 22 maja 2017 roku, wniósł jednocześnie o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej pomiędzy K. P., a D. P. z dniem 21 kwietnia 2012 r., wynikającej z zawartego przez nich małżeństwa w dniu 21 kwietnia 2012 roku r. przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w O. za nr aktu 1417021/00/AM/ (...). Postanowieniem z dnia 27 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Otwocku żądanie powództwa w części dotyczącej ustanowienia rozdzielności majątkowej. Postanowienie zostało wydane po orzeczeniu rozwodu między stronami, co nastąpiło w dniu 15 lutego 2018 roku. W to