Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
Ts 23/00PostanowienieTrybunał Konstytucyjny29 sierpnia 2000
217 POSTANOWIENIE z dnia 29 sierpnia 2000 r. Sygn. Ts 23/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Ciemniewski – przewodniczący Lech Garlicki – sprawozdawca Wiesław Johann po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 30 marca 2000 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Edwarda Z., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: W skierowanej 18 października 1999 r. do Trybunału Konstytucyjnego skardze konstytucyjnej określeni zostali jako wnioskodawcy – Bohdan K. i Edward Z. Do skargi dołączone zostało pełnomocnictwo do występowania w sprawie udzielone Bohdanowi K. przez drugiego z wnioskodawców. W skardze konstytucyjnej zakwestionowano: 1) zgodność art. 10 ust. 1, art. 162 i art. 178 ust. 3 ordynacji wybo
Ts 155/99PostanowienieTrybunał Konstytucyjny29 sierpnia 2000
203 POSTANOWIENIE z dnia 29 sierpnia 2000 r. Sygn. Ts 155/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Ciemniewski – przewodniczący Lech Garlicki – sprawozdawca Wiesław Johann po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 30 marca 2000 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Bohdana K., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: W skierowanej 18 października 1999 r. do Trybunału Konstytucyjnego skardze konstytucyjnej określeni zostali jako wnioskodawcy Bohdan K. i Edward Z. Do skargi dołączone zostało pełnomocnictwo do występowania w sprawie udzielone Bohdanowi K. przez drugiego z wnioskodawców. W skardze konstytucyjnej zakwestionowano: zgodność art. 10 ust. 1, art. 162 i art. 178 ust. 3 ustawy z dnia 16 l
Ts 179/99PostanowienieTrybunał Konstytucyjny10 maja 2000
125 POSTANOWIENIE z dnia 10 maja 2000 r. Sygn. Ts 179/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Jerzy Stępień – sprawozdawca Marian Zdyb po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na zarządzenie sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 5 stycznia 2000 r. o zwrocie skargi konstytucyjnej Krystyny D., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia Uzasadnienie: W piśmie z 6 grudnia 1999 r. radca prawny wniósł w Krystyny D. skargę konstytucyjną, dołączając do niej pełnomocnictwo oraz powołując się na wcześniej złożoną skargę konstytucyjną w imieniu Akademickiej Spółdzielni Pracy “R”. Zarządzeniem z 5 stycznia 2000 r. sędzia Trybunału Konstytucyjnego zwrócił skargę konstytucyjną jako nieopłaconą. Na zarządzenie to pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie stwierdzając,
Ts 23/00PostanowienieTrybunał Konstytucyjny30 marca 2000
216 POSTANOWIENIE z dnia 30 marca 2000 r. Sygn. Ts 23/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stefan J. Jaworski po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Edwarda Z., w sprawie zgodności: art. 61 ust. 3 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. – Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz.U. Nr 95, poz. 602 ze zm.) z art. 2, art. 4 ust. 2, art. 45 ust. 1 i art. 60 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: 18 października 1999 r. skierowano do Trybunału Konstytucyjnego pismo zatytułowane “Skarga konstytucyjna”, w którym jako wnioskodawców wskazano – adwokata Bohdana K. oraz Edwarda Z. Do skargi dołączono jednocześnie pełnomocnictwo do występowania w sprawie udzie
Ts 155/99PostanowienieTrybunał Konstytucyjny30 marca 2000
202 POSTANOWIENIE z dnia 30 marca 2000 r. Sygn. Ts 155/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stefan J. Jaworski po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Bohdana K., w sprawie: zgodności art. 10 ust. 1, art. 162, art. 178 ust. 3 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. – Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz.U. Nr 95, poz. 602 ze zm.) z art. 4 ust. 2, art. 60 i art. 169 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: 18 października 1999 r. skierowano do Trybunału Konstytucyjnego pismo zatytułowane “Skarga konstytucyjna”, w którym jako wnioskodawców wskazano adwokata Bohdana K. oraz Edwarda Z. Do skargi dołączono jednocześnie pełnomocnictwo do występowa