I C 722/15WyrokSąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej6 grudnia 2017
Sygn. akt I C 722/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Kazimierz Firlej Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Boczek po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 roku w Suchej Beskidzkiej na rozprawie sprawy z powództwa Z. G. przeciwko W. K. o ochronę współwłasności 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódki Z. G. na rzecz pozwanej W. K. kwotę 617 zł (sześćset siedemnaście złotych) z tytułu kosztów zastępstwa prawnego. UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Suchej Beskidzkiej z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. akt I C 722/15 Pozwem z dnia 12 sierpnia 2015 r. (k. 2) powódka Z. G., działając przez pełnomocnika (pełnomocnictwo k. 5), wniosła o: 1) nakazanie pozwanej W.
V ACa 39/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie27 października 2017
Sygn. akt V ACa 39/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Ewa Kaniok Sędziowie:SA Edyta Jefimko SA Robert Obrębski (spr.) Protokolant:sekr. sądowy Anna Łachacz po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko M. M. (1) i B. R. o stwierdzenie nieważności czynności prawnej, zobowiązanie oraz nakazanie wydania nieruchomości na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 października 2015 r., sygn. akt XXIV C 121/15 I. prostuje oczywistą niedokładność w oznaczeniu przedmiotu sprawy w komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że dopisuje „oraz o nakazanie wydania nieruchomości”; II. u
III Ca 770/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 października 2017
III Ca 770/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 2 stycznia 2017 r., wydanym w sprawie z powództwa M. M. (1) przeciwko B. K., R. M. i L. M. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od R. M. i L. M. solidarnie na rzecz powódki kwotę 25.347,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 15 października 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 3.685,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, ustalając, że wyrok ma wobec nich charakter zaoczny i nadając mu w tym zakresie rygor natychmiastowej wykonalności, a także oddalił powództwo wobec B. K., nie obciążył powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz tej pozwanej i nakazał zwrócić M. M. (1) ze Skarbu Państwa kwotę 32,00 zł. Sąd I instancji ustalił,
I C 639/17WyrokSąd Rejonowy w Żorach26 września 2017
Sygnatura akt I C 639/17 PROTOKÓŁ Na rozprawie dnia 26 września 2017 roku Za powódkę (...) Bank (...) Spółkę Akcyjną we W. – nie stawił się nikt, prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, Pełnomocnik powódki M. M. pełnomocnictwo w aktach – nie stawiła się, prawidłowo zawiadomiona o terminie rozprawy, Pozwany R. S. – nie stawił się, prawidłowo wezwany na termin rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień, ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Cezary Podsiadlik Protokolant: sekr. sądowy Natalia Salamon po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 roku w Żorach n
XVI C 1713/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie20 września 2017
Sygn. akt XVI C 1713/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 4 września 2017 roku Pozwem wniesionym w dniu 25 maja 2017 roku (data nadania przesyłki poleconej) powódka E. L., w toku postępowania reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym ( pełnomocnictwo k. 95), wniosła o zasądzenie od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 16.490,50 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 marca 2017 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powódka wskazała, że w dniu 29 maja 2008 roku zawarła z pozwanym umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi stwierdzoną polisą nr (...). Na dzień jej rozwiązania w 2013 roku wartość zgromadzonych przez nią śro
II Ca 162/17WyrokSąd Okręgowy w Lublinie22 sierpnia 2017
Sygn. akt II Ca 162/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2017 roku w Lublinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. (1) i D. S. (1) przeciwko P. M. (1) o zapłatę kwoty 900 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 27 lutego 2014 roku do dnia zapłaty na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 27 września 2016 roku, w sprawie VIII C 950/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) uchyla w całości wyrok zaoczny z dnia 3 czerwca 2014 roku, wydany przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie i oddala powództwo w całości, 2) zasądza od J. S. (1) i D. S. (1)
XII W 948/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Toruniu18 sierpnia 2017
XII W 948/16 UZASADNIENIE Dnia 24 lutego 2016 roku Ł. C., radca prawny, poruszał się samochodem marki S. o nr rej. (...) (...) z kierunku L. w stronę K., celem udziału w rozprawie przed tamtejszym Sądem Rejonowym w charakterze pełnomocnika substytucyjnego jednej ze stron postępowania. Dowody: -wyjaśnienia Ł. C.- k. 24-24v, e- protokół k. 37, czas nagrania: 00:05:20-00:18:15; -umowa zlecenia obsługi prawnej- k. 16-19, e- protokół k. 124, czas nagrania: 00:02:26; -pełnomocnictwo substytucyjne- k. 20, e- protokół k. 124, czas nagrania: 00:02:26; -zawiadomienie o terminie posiedzenia- k.21, e- protokół k. 124, czas nagrania: 00:02:26; -sprawozdanie z rozprawy- k. 13-14, e- protokół k. 124, czas nagrania: 00:02:26; -zaświadczenie Okręgowej Izby Radców Prawnych w B.- k. 22, e- protokół k. 124, c
III Ca 314/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 lipca 2017
Sygn. akt III Ca 314/17 UZASADNIENIE W dniu 13 maja 2015 r. B. K. i A. K. wystąpili z wnioskiem o ustanowienie na rzecz (...) S.A. z siedzibą w L. służebności przesyłu, związanej z posadowieniem linii energetycznej 110 KV relacji P.-Ł. na nieruchomości wnioskodawców położonej w miejscowości P. w gminie P., oznaczonej jako działka nr (...), uregulowanej w księdze wieczystej nr (...). Wnioskodawcy domagali się za ustanowienie służebności przesyłu na wyżej wskazanej nieruchomości wynagrodzenia w kwocie 55.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 18 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. W odpowiedzi na wniosek uczestniczka (...) S.A. z siedzibą w L. (w imieniu której - z powołaniem na pełnomocnictwo substytucyjne udzielone w dniu 22 sierpnia 2016 r. przez adwokata M. J., działającego na podstawie peł
XIII Ga 1344/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 czerwca 2017
UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 września 2016 roku w sprawie z powództwa (...) we W. przeciwko M. P. o zapłatę kwoty 30.583,98 zł Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 30.583,98 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 16 grudnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 3.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniosła pozwana M. P. zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi skarżąca zarzuciła: ⚫ naruszenie art. 89 §1 k.p.c. w zw. z art. 87 §2 k.p.c. w zw. z art. 91 k.p.c. poprzez przyjęcie przez sąd pierwszej instancji, że pełnomocnictwo powoda spełnia warunki formalno-prawne do jego reprezentowania w sprawie; ⚫ naru
V ACa 687/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach6 czerwca 2017
Sygn. akt V ACa 687/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Lucjan Modrzyk (spr.) Sędziowie: SA Jadwiga Galas SA Aleksandra Janas Protokolant: Diana Starzyk po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko M. M. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 17 maja 2016r., sygn. akt V GC 86/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 74.382,81 (siedemdziesiąt cztery tysiące trzysta osiemdziesiąt dwa 81/100) złote z ustawowymi odsetkami od 3 sierpnia 2008r. do 31 grudnia 2015r. i ustawowymi odsetkami z
V ACa 687/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach6 czerwca 2017
Sygn. akt V ACa 687/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Lucjan Modrzyk (spr.) Sędziowie: SA Jadwiga Galas SA Aleksandra Janas Protokolant: Diana Starzyk po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko M. M. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 17 maja 2016r., sygn. akt V GC 86/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 74.382,81 (siedemdziesiąt cztery tysiące trzysta osiemdziesiąt dwa 81/100) złote z ustawowymi odsetkami od 3 sierpnia 2008r. do 31 grudnia 2015r. i ustawowymi odsetkami z
XIII Ga 926/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 maja 2017
Sygn. akt XIII Ga 926/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko D. M. o zapłatę kwoty 49.562,61 zł. Apelację od powyższego wyroku w całości wniósł powód, zarzucając: 1. naruszenie przepisów postępowania mogące mieć wpływ na treść wyroku, a mianowicie art. 233 k.p.c., polegające na dokonaniu przez sąd oceny dowodów z przekroczeniem zasady swobodnej ich oceny, w sposób niewszechstronny, sprzeczny z zasadami doświadczenia życiowego i zasadami logicznego rozumowania, poprzez: a. uznanie za wiarygodny dokumentu w postaci oświadczenia pozwanej o odwołaniu pełnomocnictwa oraz przyjęcie, iż twierdzenia powoda o pozorności tego oświadczenia nie są poparte żadnymi dowodami, pod
I C 822/15WyrokSąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej19 maja 2017
Sygn. akt I C 822/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Kazimierz Firlej Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Boczek po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 roku w Suchej Beskidzkiej na rozprawie sprawy z powództwa L. N. przeciwko R. S. o ochronę naruszonego posiadania 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda L. N. na rzecz pozwanego R. S. kwotę 173 zł (sto siedemdziesiąt trzy złote) z tytułu kosztów zastępstwa prawnego. Sygn. akt I C 822/15 UZASADNIENIE wyrok Sądu Rejonowego w Suchej Beskidzkiej z dnia 19 maja 2017 r., sygn. akt I C 822/15 Pozwem z dnia 10 października 2015 r. (k. 2) powód L. N., działając przez pełnomocnika (pełnomocnictwo k. 5), wniósł o zakazanie p