II K 496/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Rzeszowie19 kwietnia 2017
Sygn. akt II K 496/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 marca 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: T. P. (1) prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług remontowo – budowlanych, w ramach prowadzonej działalności wykonywał m.in. remont garażu położonego w R. przy ul. (...) wynajmowanym przez A. G. (1), prace prowadził od maja 2014 r. pokrzywdzony dysponował jednym kompletem kluczy do garażu, do którego były trzy bramy wjazdowe, ponadto jeden komplet znajdował się wewnątrz lokalu. Tam też pokrzywdzony przechowywał elektronarzędzia wykorzystywane do pracy, w tym m.in. mieszadło elektryczne marki (...) o mocy 1 200 W, 2-biegowe, koloru zielonego o wartości 300 zł, wkrętarkę do płyt kartonowo – gipsowych marki (...) koloru czerwono – czarnego wraz z dwoma akumulatorami i ładowarką
IX Ka 842/16WyrokSąd Okręgowy w Toruniu13 kwietnia 2017
IX Ka 842/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu w Wydziale IX Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – S. S.O. Aleksandra Nowicka (spr.) Sędziowie: S.O. Barbara Plewińska S.O. Jarosław Sobierajski Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Kotarska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chełmnie G. W. po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017r. sprawy J. S. oskarżonego z art. 291§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 13 października 2016 r., sygn. akt II K 335/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla pkt IV; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. obciąża oskarżonego kosztami procesu w postępowaniu odwoławczym, w tym
IV Ka 68/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim24 marca 2017
Sygn. akt IV. Ka. 68/17 UZASADNIENIE J. W. został oskarżony o to, że bez gody osoby uprawnionej tj. (...) Sp. z o. o. uzyskał cudzy program komputerowy o nazwie I., bez uiszczenia stosowanej opłaty licencyjnej, który od dnia 20 lutego 2012 roku, czyli od momentu zainstalowania go na dysku twardym marki (...) o pojemności 250 GB o numerze seryjnym (...) (...) zainstalowanego w je4dnostce centralnej komputera znajdującej się w siedzibie P.H.U.P. (...) ul. (...), woj. (...), do dnia 14 maja 2014 roku wykorzystywał w prowadzeniu własnej działalności gospodarczej w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, również poprzez udostępnienie przedmiotowego programu w ramach tzw. Wewnętrznej sieci P.H.U.P (...) Oddział w P. ul. (...), czym wyrządził szkodę (...) Sp. z o. o. w wysokości 12.240 euro, tj. o
II K 496/15WyrokSąd Rejonowy w Rzeszowie23 marca 2017
Sygn. akt II K 496/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Baryła Protokolant A. P. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. – S. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 czerwca 2016r., 22 września 2016r., 8 grudnia 2016r. oraz 23 marca 2017r. sprawy karnej A. F. s. O. i S. zd. Ź. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 6 lipca (...)roku w R. przy ul. (...) zbył pochodzącą z czynu zabronionego młotowiertarkę m-ki M. (...) z walizką o wartości 700 złotych w ten sposób, że sprzedał przedmiotowe elektronarzędzie w lombardzie posługując się własnym dowodem osobistym za sumę 240 złotych wiedząc, iż elektronarzędzie to zostało uzyskane za pomocą czynu zabronio
III K 96/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim17 marca 2017
Sygn. akt III K 96/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim , w III -cim Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Tomasz Olszewski Protokolant st. sekretarz sądowy Jolanta Kurdasińska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Cegiełki po rozpoznaniu w dniach 8 grudnia 2016r., 7 i 10 lutego 2017r. oraz 17 marca 2017r. sprawy : 1. K. Ł. (1) syna C. i H. z domu P. urodzonego (...) w Ł. o s k a r ż o n e g o o t o , ż e : I. w okresie czasu od co najmniej października 2014 roku do 23 lipca 2015 roku w P., Ł., P., B., A., R., O., Ł. i w innych miejscowościach na terenie województwa (...) i innych województw, działają wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), M. P. (1) oraz B. P. (1)
II Ka 344/16WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach2 marca 2017
Sygn. akt II Ka 344/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak (spr.) Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Dariusza Dragana po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 r. sprawy P. M. oskarżonego z art. 291 § 1 kk w zb. z art. 306 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 17 marca 2016 r. sygn. akt VII K 360/12 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że przyjmując art. 33 § 1, 2 i 3 kk za podstawę orzeczonej w pkt III wyroku kary grzywny, podwyższa jej wymiar do 300 (trzysta) stawek
VI Ka 1293/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach17 lutego 2017
Sygnatura akt VI Ka 1293/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Mierz (spr.) Sędziowie SSO Małgorzata Peteja-Żak SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Marzena Mocek po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 r. przy udziale Mariusza Dulby Prokuratora Prokuratury RejonowejG. w G. sprawy K. K. córki T. i D., ur. (...) w K. oskarżonej art. 291§1 kk i art. 271§3 kk w zw. z art. 11§2 kk, art. 291§1 kk, art. 271§3 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 13 kwietnia 2016 r. sygnatura akt IX K 1047/12 na podstawie art. 437 k.p.k., art. 438 k.p.k., art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. oraz art. 632 pkt 2 k.p.k. 1.uchy
II AKa 168/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie1 lutego 2017
Sygn. akt II AKa 168/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2017r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Czecharowski (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SA – Adam Wrzosek Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Joanny Chojnowskiej po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017 r. sprawy 1. W. S. (1) urodz. (...) w P. s. J. i E. z d. M. oskarżonego z art. 258 § 3 k.k. , art. 18 § 1 w zw. z art. 252 § 1 w brzmieniu obowiązującym do dnia 19 kwietnia 2010 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zb. z 282 k.k. w zw. z 11 § 2 k.k. w zw. z 65 § 1 k.k., art. 189 § 1 w zw. z 65 § 1 k.k. 2. M. S. (1) urodz. (...) w W. s. W. i Z. z d. Ś. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 252 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do
II K 126/15WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie30 stycznia 2017
Sygn. akt II K 126/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kłek Protokolant: st. sekr. sąd. Sandra Kozak Prokurator Prokuratury Okręgowej w Olsztynie D. K. po rozpoznaniu w dniach: 07.07.2016r., 05.08.2016r., 27.10.2016r., 24.11.2016r.,. i 16.01.2017r. sprawy: 1. J. W. (1) syna J. i M. z domu W. urodz. (...) w R. oskarżonego o to, że: I. w okresie od kwietnia 2008r do 6 października 2008r w K., P., C. i innych miejscowościach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z P. B. (1), R. B. (1), I. L. (1), P. K. (1), R. Ł. (1) i innymi osobami, umieszczał w pojazdach ciężarowych, a następnie siedmiokrotnie wywiózł z terytorium
II AKa 449/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach27 stycznia 2017
Sygn. akt: II AKa 449/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Marek Charuza Sędziowie SSA Gwidon Jaworski SSO del. Andrzej Ziębiński (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Katowicach Łukasza Mamcarczyka po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 r. sprawy 1. R. J. s. S. i Z., ur. (...) w K. oskarżonego z art. 284§1 kk w zw. z art. 64§1 kk i inne 2. A. K. s. R. i T., ur. (...) w S., oskarżonego z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk, art. 291 § 1 kk na skutek apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 11 sierpnia 2016 roku sygn. akt V K 110/15 1. zmienia zaskarżony wyro