Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 44/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Agata Regulska SSO del. do SA Artur Tomaszewski Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniach 19 maja, 16 i 25 czerwca 2021 r. sprawy: W. D. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. art. 294 § 1 kk i art. 12 kk w zw. z art. 4§1 kk I. K. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. w zw. art. 294 § 1 kk i art. 12 kk w zw. z art. 4§1 kk P. Ł. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. art. 294 § 1 kk i art. 12 kk w zw. z art. 4§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 24 września

Sygn. akt XVIII K 88/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ireneusz Szulewicz Protokolant: Wioletta Wichrowska, Weronika Gumkowska, Kamila Wincenciak przy udziale oskarżycieli posiłkowych T. S., W. S. w obecności asesora prokuratorskiego Wojciech Janiaka, prokuratora Tomasza Szredzkiego Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu dnia 16 września, 21, 28 października, 25 listopada, 28 grudnia 2020 r., 22 stycznia, 11 czerwca 2021 r. sprawy I. M. P. urodz. (...) w W. syna A. i K. z domu Ż. oskarżonego o to, że: 1. W dniach 20 i 29 czerwca 2018 r. w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z T. W. doprowadził W. i T. S. do niekorzystnego rozporządzenia należącą

Sygn. akt II AKa 119/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Piotr Schab Sędziowie: SA – Przemysław W. Radzik (spr.) SO (del). – Paweł Dobosz Protokolant: – st. sekr. sąd Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2021 r. w Warszawie sprawy P. Ł., syna S. i B. z domu W., urodzonego (...) w W. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk oraz z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 grudnia 2020 r. sygn. XVIII K 37/20 I. w zaskarżonej części utrzymuje w mocy zaska

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 239/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. D. (1), M. D. (2), M. D. (3) Jak w zarzutach aktu oskarżenia pkt I-III co do poszczególnych oskarżonych Przy każdym czynie wskazać fakty u

Sygn. akt IV K 243/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi , w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia S.O. Monika Gradowska Protokolant : Agnieszka Nowicka, w obecności Prokuratora : Łukasza Majchrzaka po rozpoznaniu w dniach: 17.05.2021 i 31.05.2021 roku sprawy: J. K. urodzonej (...) w Ł. córki A. i M. d. N. oskarżonej o to, że : w okresie od 3 grudnia 2012r. do września 2018r., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w związku ze złożeniem w Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia I Wydziale Cywilnym wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym J. Ś. w drodze dziedziczenia ustawowego, który to wniosek został następnie przekazany do rozpoz

Sygn. akt IV Ka 250/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2021 r. sprawy A. L. syna A. i R. z domu B. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 lutego 2021 r. sygn. akt II K 618/20 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego 840 ( osiemset czterdzieści )

Sygn. akt II K 1047/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Dominik Mąka Protokolant: Karolina Rzeszowska-Świgut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2020 roku i 4 maja 2021 roku sprawy R. K. syna J. i C. z domu W. urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 3 grudnia 2019r w bliżej nieustalonym miejscu celem osiągniecia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2195 zł P. T. w ten sposób , że za pośrednictwem portalu aukcyjnego alx.pl podając się za W. K. – właściciel domku góralskiego w m. Z., umieścił ogłoszenie o wynajmie w/w budynku przyjmując następnie wpłatę bankową w wysokości 2195 zł tytułem (...), wpro

Sygn. akt II AKa 289/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Dorota Radlińska (spr.) Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SO (del.) – Sławomir Machnio Protokolant: Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Wojciecha Łuniewskiego po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2021 r. w Warszawie sprawy: 1. K. J. (1) ur. (...) w K., s. Z. i D. oskarżonego o czyny z art. 286§ 1 k.k. i in. 2. J. S. ur. (...) w K. s. S. i J. oskarżonego o czyn z art. 286§ 1 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 marca 2020 r. sygn. akt XVIII K 133/15 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy ; II. Zwalnia oskarżonych od zapłaty kosztów sądowy

Sygn. akt II AKa 203/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Radlińska Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SA – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. sprawy 1) R. M. (1) urodz. (...) w M. syna M. i A. z d. M., 2) P. M. (1) urodz. (...) w M. syna M. i A. z d. M., oskarżonych z art. 4 § 1 k.k. i z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w brzmieniu z dnia 30.06.2015 r., na skutek apelacji wniesionych przez obrońców obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 lutego 2019 r. sy

Sygn. akt II AKa 431/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Dorota Radlińska (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SA – Przemysław Filipkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Szymona Liszewskiego oraz oskarżyciela posiłkowego B. B. po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. sprawy: 1. A. U. ur. (...) w L., c. A. i Z. oskarżonej z art.286§1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa- Praga w Warszawie z dnia 3 września 2019r. sygn. akt V K 120/18 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. G. kwotę 720 / siedemset dwadzieścia/ złotych powiększoną o stawk

Sygn. akt II AKa 125/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Izabela Szumniak Sędziowie: SA – Dorota Tyrała (spr.) SO (del.) – Anna Nowakowska Protokolant: sekr. sąd. Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Waldemara Basteckiego po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2021 r. sprawy: D. K. (1) syna A. i E. z d. G. urodz. (...) w B. oskarżonego z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 273 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. ( x 2) na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. akt V K 179/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w opisach czynów przypi

II AKa 82/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Izabela Szumniak Sędziowie: SA Dorota Tyrała SO (del.) Anna Nowakowska (spr.) P rotokolant: sekr. sąd. Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2021 roku sprawy J. K. (1) z domu N. urodzonej (...) w R., córki A. i M. z domu O. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 20 listopada 2020r., sygn. akt XVIII K 117/20 orzeka: 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatka

Sygnatura akt II AKa 31/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Zdych Sędziowie: SSA Maciej Skórniak /spr./ SSA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Marka Ratajczyka prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2021 r. sprawy A. G. oskarżonej z art. 297 § 1 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30 października 2019 r. sygn. akt III K 114/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. stwierdza, że koszty postępowania w zakresie apelacji oskarżyciela publicznego ponosi Skarb Państwa; I

Sygn. akt II AKa 176/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Anna Kalbarczyk Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SO /del./ – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Joanna Zdanowska przy udziale Prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. sprawy: D. K. – s. R. i D., ur. (...) w W. oskarżonego z art. 258§1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa- Praga w Warszawie z dnia 17.02.2020r. sygn. akt V K 167/19 uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II

Sygn. akt II AKa 108/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Izabela Szumniak (spr.) Sędziowie: SA Anna Zdziarska SR (del.) Dariusz Drajewicz Protokolant sekretarz sądowy Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 roku sprawy: 1. P. W., syna W. i A. z domu U., urodzonego (...) w Z., oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk i inne; 2. P. R., syna S. i D. z domu W., urodzonego (...) w Ł., oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. akt XII K 147/19 I. wyrok w zaskarżonej części wobec P. W. i P

Sygn. akt II AKa 112/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Izabela Szumniak Sędziowie: SA – Ewa Leszczyńska-Furtak SA – Rafał Kaniok Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2021r. sprawy D. R. (1) syna K. i A. z domu N. urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2016r. sygn. akt XVIII K 264/10 I. zmienia zaskarżony wyrok w jego punkcie IV. w ten sposób, że podstawę skazania uzupełnia o art. 12 k.k. w brzmieniu obowiązującym na dzień wydania wyroku przez Sąd I i

Sygn. akt II AKa 265/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Dorota Radlińska Sędziowie: SA – Rafał Kaniok - spr SO (del.) – Paweł Dobosz Protokolant: – Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Waleriana Janasa i oskarżycieli posiłkowych: M. Z. (1) i Z. W. po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2021 r. sprawy A. M., s. J. i K., ur. (...) w B. oskarżonego o czyny z art. 258 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w War

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 1 Protokolant: p.o. stażysty Katarzyna Szymczak 2przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jacka Derdy po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2021 r. sprawy M. K. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk oraz z art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 3od wyroku Sądu Rejonowego we Wrześni z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt II K 90/19 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w pkt XII jako datę popełnienia przestępstwa z art. 217 § 1 kk przyjmuje 29 maja 2017 r., b) w pkt XVI uchyla orzeczenia o obowiązku naprawienia szkody: - kwoty 1550 zł na rzecz pokrzywdzonej E. K.