Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
134 orzeczeń
II AKa 64/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie17 grudnia 2020
Sygn. akt II AKa 64/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Marzanna A. Piekarska- Drążek Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SO (del.) – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego i oskarżyciela posiłkowego K. N. po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. w Warszawie sprawy: K. S. c. J. i E., ur. (...) w S. oskarżonej o czyn z art. 286§1 k.k. i in na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 listopada 2019 r. sygn. akt XII K 289/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; I. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy oskarżonej wyznaczonego z urzędu adw. K. R. , Kancelaria Adwokack
II AKa 241/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie17 grudnia 2020
Sygn. akt II AKa 241/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 6 Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7 SO del. do SA Przemysław Żmuda (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Zachód w Szczecinie Joanny Sulikowskiej 10po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy 11M. S. (1) 12oskarżonego z art. 286 § 1 kk, art. 300 § 1 kk i inne 13na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15z dnia 17 lipca 2020 r. sygn. akt III K 288/18 I. uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie III; II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z opisu czynu przypisan
II AKa 200/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 grudnia 2020
Sygn. akt II AKa 200/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Jerzy Leder Sędziowie: SA Zbigniew Kapiński SO (del.) Izabela Szumniak (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 roku sprawy: 1. A. O., syna S. i B. z domu E., urodzonego (...) we W., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. 2. S. M., syna R. i W. z domu N., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego S. M. i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2019 r. sygn. akt VIII K 206
II AKa 78/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 grudnia 2020
Sygn. akt II AKa 78/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński SO (del.) – Katarzyna Capałowska Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. sprawy: R. J. urodz. (...) syna P. i S. z d. J. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2019 r. sygn. akt XVIII K 134/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego R. J.; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 zł tytułem opłaty oraz obciąża go wydatkami za postępowa
III K 470/19WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu25 listopada 2020
Sygn. akt III K 470/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Danuta Kasprzyk Protokolant sądowy: p.o. Paulina Dubicka w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Agnieszki Prus po rozpoznaniu w dniu 5 marca, 24 sierpnia, 28 października i 24 listopada 2020 roku sprawy 1. A. L. (1) syna W. i D. zd. B., urodzonego (...) w S. 2. A. S. (1) syna M. i A. zd. B., urodzonego (...) w W. oskarżonych o to, że: I. w okresie od dnia 22 marca 2013 roku do dnia 9 kwietnia 2013 roku w P., działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści, poprzez prowadzenie w błąd (...) Agencji (...) co do zamiaru prowadzenia przez A. L. (1) działalności w branży stomatologicznej
IV Ka 569/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim24 listopada 2020
Sygn. akt IV Ka 569/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 roku sprawy A. T., syna R. i K. z domu T., urodzonego w dniu (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 10 lutego 2020 roku sygn. akt II K 1195/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata W. L. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotyc
IV Ka 569/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim24 listopada 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 569/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 10.02.2020 r. w sprawie sygn. akt II K 1195/19. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacj
II AKa 103/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie24 listopada 2020
II AKa 363/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie19 listopada 2020
Sygn. akt II AKa 363/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA - Ewa Jethon (spr.) Sędziowie SA - Marzanna Piekarska-Drążek SO (del.) - Dorota Radlińsla Protokolant Tomasz Bilewski przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego i oskarżycielki posiłkowej L. O. po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. sprawy: 1. A. Z. urodz. (...) w W., syna E. i M.; 2. Ł. Z. urodz. (...) w W., syna A. i M.; oskarżonych z art. 18§3 k.k. 286§1 k.k. w zw. z art.12 k.k. i ad. 2 z art. 18§3 k.k. 286§1 k.k. w zw. z art.294 §1 k.k. w zw. z art.12 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2019 r. sygn. akt
III K 299/19WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu18 listopada 2020
Sygn. akt III K 299/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Danuta Kasprzyk Protokolant sądowy: p.o. Paulina Dubicka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto Michała Strzeleckiego po rozpoznaniu w dniu 28.10.2019, 16.01., 4.11., 16.11 2020 roku sprawy 1. K. D. (1) , syna M. i L. zd. L., urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w okresie od 31 lipca do 2 sierpnia 2013 roku w P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...), działając jako prezes zarządu (...) sp. z.o.o. doprowadził osoby działające w imieniu i na rzecz (...) sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości należącym
II AKa 418/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie18 listopada 2020
Sygn. akt II AKa 418/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Zbigniew Kapiński (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Jethon SO (del.) – Dorota Radlińska Protokolant: – Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Jacka Bilewicza oraz oskarżyciela posiłkowego Syndyka masy upadłości Spółdzielczej (...) w W. w upadłości likwidacyjnej w W. po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. sprawy J. G., urodzonego (...) w S., s. A. i A. z d. R. oskarżonego o czyny z art. 297 § 1 k.k., art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyro
II AKa 2/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie18 listopada 2020
Sygn. akt II AKa 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Ewa Jethon SO (del.) – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020r. w Warszawie sprawy: oskarżonego P. B., urodzonego (...) w L. syna T. i R., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa- Praga w Warszawie z dnia 28 października 2019 r. sygn. akt V K 219/18 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; I. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym kwotę 700,00 /siedemset złotych/ tytułem opłaty za drug
II AKa 42/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu17 listopada 2020
Sygnatura akt II AKa 42/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Bogusław Tocicki Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 r. sprawy M. H. (H.) oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk przy zastosowaniu art. 64 § 1 kk, z art. 310 § 1 kk, art. 270 § 1 kk, z art. 286 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk przy zastosowaniu art. 64 § 1 kk, z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk, z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i w zw. z art. 12 § 1 kk i art. 64 § 1 kk, z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk, z
III K 71/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim13 listopada 2020
Sygnatura akt III K 71/20 7.WYROK 1.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2020 r. 8.Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Krogulec Protokolant: Bożena Wolfram 9.w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza 10.po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2020 r. 11.sprawy S. P. (1), syna W. i A. z domu S., 12.urodzonego (...) w R. 13.oskarżonego o to, że: I. w okresie czasu od maja 2019 roku do lutego 2020 w m. R. działając w warunkach czynu ciągłego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził K. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 109 150,00 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd co do swojej sytuacji materialnej i finansowej oraz zamiaru wywiązania się ze spłaty
IV Ka 539/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 listopada 2020
Sygn. akt IV Ka 539/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 r. sprawy T. P. syna L. i J. z domu P. urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 czerwca 2020 r. sygn. akt VII K 389/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzuconego i przypisanego mu czynu; 2. ustala, iż koszty pro
IV Ka 539/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 listopada 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 539/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie VII K 389/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k
II AKa 344/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 listopada 2020
Sygn. akt II AKa 344/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Piotr Schab Sędziowie SA Anna Zdziarska SO del. Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 r. w Warszawie sprawy: 1. M. A. ur. (...) w N. c. Z. i S. - oskarżonej z art. 286§1k.k. i in. 2. R. M. poprzednio K. ur. (...) w W. s. S. i A. - oskarżonego z art. 286§1k.k. i in. 3. K. L. ur. (...) w R. c. M. i B. - oskarżonej z art. 286§1k.k. i in. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oraz z urzędu od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2019 r. sygn. akt XVIII K 204/18 I. Wobec M. A. -
II AKa 284/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie4 listopada 2020
Sygn. akt II AKa 284/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Leder Sędziowie SA Zbigniew Kapiński SO del. Katarzyna Capałowska (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Jacka Gałązki oraz oskarżycieli posiłkowych: Ł. Z. i K. Z. po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2020 r. sprawy oskarżonego A. M. (1), s. J. i B., ur. (...) w W. z art. 286 §1 kk w zw. z art. 294 §1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 25 lutego 2019 r. sygn. akt VK 70/16 1. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: a/ podstawę prawną orzeczonej kary grzywny w
II AKa 119/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 listopada 2020
Sygn. akt II AKa 119/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SO (del.) – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale prokuratora Roberta Pyry oraz oskarżycieli posiłkowych M. i Z. R. (1) po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 r. sprawy M. Z. (1) urodz. (...) w W. syna J. i E. z d. S. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. /x 5/ i z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. /x 1/ w zw. z a
II AKa 371/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 listopada 2020
Strona 1 z 7Następna