Orzecznictwo

Sygn. akt IV K 142/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Wioletta Kubasiewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wlazło, sekretarz sądowy Bogusława Michalak, sekretarz sądowy Michał Karasiński w obecności prokuratora Pawła Greckiego przy udziale oskarżyciela posiłkowego (...) Bank (...) S.A. w W. po rozpoznaniu w dniach: 2 marca, 23 marca, 15 czerwca, 20 sierpnia, 3 września, 30 listopada 2021 roku: sprawy M. C. , syna K. i K., z domu B., urodzonego w dniu (...) w O., oskarżonego o to, że: I. w okresie od 6 lipca 2000 roku do 29 stycznia 2003 roku w Ł., J., M. i W., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści m

Sygn. akt IV K 31/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Wioletta Kubasiewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wlazło w obecności prokuratora Wioletty Skorupskiej po rozpoznaniu w dniach: 24 marca, 22 kwietnia 2022 roku sprawy : 1. J. L. , syna T. i B. z domu D., urodzonego dnia (...) w N., oskarżonego o to, że : I. w dniu 19 maja 2021 roku w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na dokonywaniu oszustw na szkodę osób w podeszłym wieku, po uprzednim wprowadzaniu ich w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nimi kontakt telefonicz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 31/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 1.1.2 J. L., S. M. (1) co do oskarżonego J. L. zgodnie z pkt 1 i 2 sentencji co do oskarżonej S. M. (1) zgodnie z pkt 3 i 4 sentencji Przy

Sygnatura akt III K 69/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Cyniak Protokolant: Ilona Skórka, Małgorzata Bednarek w obecności Prokuratura Witolda Dąbrowskiego, Anny Kudnik, Waldemar Pasik po rozpoznaniu w dniach 27 października 2021 r., 10 stycznia 2022 r., 10 lutego 2022 r., 16 marca 2022 roku, 8 kwietnia 2022 roku 16 maja 2022 roku, 15 oraz 30 czerwca 2022 roku w Piotrkowie Trybunalskim sprawy P. C. córka P. i M. z domu B. urodzonej (...) w Ł. oskarżonej o to, że: I. W okresie od dnia 16 stycznia 2020 roku do 2 marca 2020 roku w T., woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem firmę

Sygn. akt II AKa 113/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Rafał Kaniok Sędziowie SA Zbigniew Kapiński SA Katarzyna Capałowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Adama Białasa po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. sprawy na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora T. C., urodz. (...) w K., syna E. i M., oskarżonego z art.297§1 kk w zb. z art.18§3 kk w zw. z art.296§1, 2 i 3 kk w zb. z art.284§2 kk w zw. z art.294§1 kk w zw. z art.11§ 2 kk, od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 10 lutego 2021 r. sygn. akt V K 296/19, 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustala w opisie czynu przypisanego, iż oskarżony działał po

II AKa 450/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2022 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Leszczyńska-Furtak Sędziowie: SA Anna Zdziarska SO Paweł Dobosz (spr.) P rotokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomala i oskarżycielki posiłkowej A. C. po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2022 roku sprawy oskarżonego M. S. urodzonego (...) w W., syna T. i W. z domu K. oskarżonego o czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 20 lipca 2021 r., sygn. akt VIII K 207/16 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. kosztami procesu za pos

Sygn. akt II K 641/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Folkman Protokolant: sekr.sądowy Agnieszka Duraj przy udziale oskarżyciela publicznego: K. S. (1) i K. S. (2) z Ł. Urzędu Celno-Skarbowego w L. po rozpoznaniu w dniach 15 listopada 2018 r., 22 stycznia 2019 r., 25 marca 2018 r. i 23 maja 2019 r. sprawy M. H. s. W. i S. z domu O. ur. (...) Z. oskarżonego o to, że: w okresie 2005, 2006 i 2007 r. prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. H. z siedzibą w P. ul. (...), posługiwał się do rozliczeń podatkowych nierzetelnymi fakturami VAT wystawionymi przez (...) M. K., T. M.. ul. (...) NIP (...) - 33 faktury dot. lat 2005 i 2006 oraz (...) M. T., Ł. ul. (

Sygn. akt II K 783/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Krupska-Świstak Protokolant: sekr. Agnieszka Duraj przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 34 kwietnia 2019 roku sprawy M. C. (1) s. A. i E. z domu D. ur. (...) w M. I. w okresie od 30 kwietnia 2014 roku do 08 czerwca 2017 roku w pociągu (...) relacji W. (...) K.-W. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nie będąc pracownikiem Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju ani członkiem Organizacji Współpracy Kolei, wspólnie i w porozumieniu z P. C. za pomocą wprowadzenia w błąd doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w/w spółkę, w ten sposób, że posłużył się służbowym

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: prot. sąd. Patrycja Makuch 3przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Jarosława Lewickiego po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2022 r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 4od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. akt VIII K 630/20 1. Na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w opisie czynu zarzucanego i przypisanego w pkt 1 w ten sposób, że w miejsce błędnie podanego nazwiska pokrzywdzonej jako „E. A.” wpisuje „(...)”. 2. Utrzymu

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 320/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 04 marca 2022 roku w sprawie II K 575/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

Sygn. akt IV Ka 320/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 roku sprawy K. P. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 04 marca 2022 roku sygn. akt II K 575/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. W. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udziel

Sygn. akt IV Ka 398/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Pawła Gintera po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2022 roku sprawy H. S. oskarżonego o czyn z art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 marca 2022 roku sygn. akt VII K 856/20 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 7 (siedem) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym or

Sygn. akt IV Ka 398/22 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy na wstępie zaznacza, że wobec wniesienia trzech apelacji, których argumenty zazębiały się w pewnym stopniu, a także konieczności rozważenia dopuszczalności apelacji pełnomocnika, odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie przy specyfice omawianej sprawy doprowadziłoby do licznych powtórzeń i odniesień, byłoby to nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony oraz prawa prokuratora i oskarżycielki posiłkowej do drugiej instancji, naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w najnowszym orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w sprawie III KK 77/21, opubl

Sygn. akt II AKa 146/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Katarzyna Capałowska Sędziowie: SA Izabela Szumniak (spr.) SA Zbigniew Kapiński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2022 roku sprawy: A. B., syna E. i E. z domu F., urodzonego (...) w W., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2020 r. sygn. akt VIII K 152/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok ; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. Kanc

Sygn. akt II K 440/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 23 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Gorlicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Bogusław Gawlik Protokolant: protokolant sądowy Aldona Pierz w obecności -- Prokurator -- po rozpoznaniu dnia 3.12.2020 r., 23.02.2021 r., 16.09.2021 r. i 9.12.2021 r. na rozprawie sprawy karnej oskarżonego K. J. ur. (...) G. s. E. i K. zd. N. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 12 września 2016 roku w miejscowości Ł., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej doprowadził – K. W. (1) – do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 800 euro co stanowiło w chwili popełnienia czynu równowartość 16 340 złotych, poprzez celowe wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wywiąza

Sygn. akt VI Ka 440/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2021 r. 4Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: Anna Pikulska 5przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Barbary Kamińskiej 6po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 r. w Elblągu sprawy 7A. K. (1) s. C. i Z. ur. (...) w P. 8oskarżony o czyn z art. 286 § 1 kk 9z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i oskarżonego 10od wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie VII Zamiejscowego Wydziału Karnego w Morągu 11z dnia 27 maja 2021 r. sygn. akt VII K 178/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. H. W. 516,60 zł brutto za obronę udzieloną os

Sygn. akt VI Ka 495/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Sędziowie: Natalia Burandt Marek Nawrocki Protokolant: stażysta Anna Pikulska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Braniewie Rajmunda Kobieli po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2022 r. w Elblągu sprawy M. O. (1) c. J. i M. ur. (...) w B. oskarżonej o czyny z art. 297 § 1 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 28 czerwca 2021 r. sygn. akt II K 156/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. kosztami procesu za postępowanie przed sądem II instancji obciąża Skarb Pańs