Orzecznictwo

sygn. akt III K 126/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Data: 24 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko Protokolant: Marta Kruk przy udziale prokuratora Jolanty Wojciuk z Prokuratury Rejonowej w Białymstoku oraz oskarżycieli posiłkowych D. C. i M. C. po rozpoznaniu 9, 11 i 23 lutego 2021 r. w Białymstoku sprawy przeciwko: 1) A. R. (R.) synowi S. i R., nazwisko rodowe matki C. urodzonemu (...) w G. oskarżonemu o to, że: w dniu 26 września 2013 roku w B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. C. i W. C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300 tys. złotych w ten sposób, że wprowadził wyżej wymienionych pokrzywdzonych w błąd w zakresie wykonani

Sygn. akt III K 20/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Kurowski Protokolant: Katarzyna Zuzda w obecności prokuratora: Wojciecha Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 15.09., 25.09., 01.10., 20.10., 19.11. 2020 r. oraz 14.01., 08.02., 10.02., 24.02., 24.03. i 13.05. 2021 r. sprawy: E. B. (1), syna P. i H. z domu F., ur. w (...) r. w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 14 listopada 2011 r. do 28 lutego 2012 r. w B. będąc właścicielem Przedsiębiorstwa (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Spółkę (...) w K. (obecnie pod nazwą (...)) reprezentowaną przez S. I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wielkiej wartości w łącznej kwocie 717 000 euro s

Sygn. akt II K 563/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: Tomasz Niesłuchowski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 r. sprawy: 1. J. S. s. J. i K. z domu P. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: I. W dniu 25 kwietnia 2020 roku ze skutkiem w miejscowości K. gm. K., wspólnie i w porozumieniu J. Z., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził Ł. I. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3200 zł w ten sposób, że wystawił do sprzedaży na portalu internetowym (...) nr aukcji (...), urządzenie T. (...), a następnie po otrzymaniu od pokrzywdzonego

Sygn. akt II AKa 266/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Gregajtys SA – Anna Zdziarska Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale H. N. (1) po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 r. sprawy 1) K. K. (1), urodzonego dnia (...) w S., syna S. i A. 2) B. W. (1), urodzonego dnia (...) w P., syna S. i T. 3) J. B. (1), urodzonego dnia (...) w S., syna S. i J. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 k.k. i art. 272 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego H. N. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 maja 2020 r. sygn. akt XVIII K 253/

Sygn. akt II AKa 391/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2022r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński (spr.) SA – Izabela Szumniak Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Joanny Trzemrzalskiej – Weitz i oskarżyciela posiłkowego E. P. po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 r. sprawy 1. G. C. (1) s. Z. i K. ur. (...) w P., 2. W. P. s. M. i Ł. ur. (...) w P., 3. K. P. s. W. i E. ur. (...) w D., oskarżonych z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zb. z art. 270§2 k.k. w zw. art. 12 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i inne na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego o

Sygn. akt IV K 6/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka, Ewa Dzięgielewska, Joanna Wojtalik, Monika Szydłowska, Karol Łachut, Michał Karasiński w obecności Prokuratora Marty Sugier - Kieszkowskiej po rozpoznaniu dnia 30.06.2020r., 9.09.2020r., 16.10.2020r., 18.11.2020r., 18.12.2020r., 26.01.2021r., 15.03.2021r., 16.04.2021r. 20.05.2021r., 12.07.2021r., 22.09.2021r., 27.10.2021r., 7.12.2021r., 26.01.2022r. 2.03.2022r., 15.03.2022r. sprawy: 1) Z. B. urodz. (...) w K. syna W. i J. z domu K. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 03 sierpnia 2011 roku do 28 października 2011 roku w Ł., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego s

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 6/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Z. B. (1) 2. art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Num

Sygn. akt: V K 18/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Ewa Grabowska Protokolant: Arkadiusz Ciołek przy udziale Prokuratora: Bartosza Drozdowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3.07.2020r., 14.01.2020r. sprawy R. U. s. K. i H. zd. G. ur. (...)w W. Oskarżonego o to, że: W dniu 22 lutego 2018 roku w (...) Banku (...) S.A. w W. przy ul. (...) usiłował, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzić (...) Bank (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 250 000 złotych za pomocą wprowadzenia w błąd uprawnionego pracownika banku co do okoliczności mających istotne znaczenie dla przyznania wnioskowanego kredytu poprzez przedło

Sygn. akt IV Ka 825/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Marta Legeny – Błaszczyk Stanisław Tomasik Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2022 roku sprawy P. G. oskarżonego o czyny z art. 193 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 września 2021 roku sygn. akt VII K 163/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 825/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 września 2021 roku w sprawie VII K 163/21. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

Sygn. akt II AKa 75/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca SSA Katarzyna Capałowska (spr.) Sędziowie SA Ewa Jethon SA Przemysław Filipkowski Protokolant: st. sekr.sądowy Anna Grajber przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu 9 lutego 2022 r. sprawy P. T. (1), urodz. (...) w W. syna A. i A. oskarżonego z art. 286 §1 kk w zw. z art. 294 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 października 2016 r. sygn. akt XVIII K 57/16 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego P. T. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty za postępowanie odwoławcze, w tym opłatę 680 ( sześćset

Sygn. akt IV Ka 106/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak 1.Protokolant: 1. Agnieszka Strzelczyk przy udziale Eligiusza Wnuka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 r. 6.sprawy G. P. 7.syna J. i M. z domu L. 8.urodzonego (...) w O. 9.oskarżonego z art. 286 § 1 kk 10.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy 12.z dnia 23 września 2021 r. sygnatura akt VI K 527/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie I jego dyspozycji przyjmuje, iż oskarżony przypisanego mu występku dopuścił się w okresie pomiędzy czerwcem 2018 roku a 5 lipca 2018 roku; II

Sygn. akt IV Ka 819/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak 1.Protokolant: 1.Agnieszka Strzelczyk przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2021 r. 6.sprawy M. S. 7.syna J. i T. z domu K. 8.urodzonego (...) w W. 9.oskarżonego z art. 286 § 1 kk 10.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu 12.z dnia 10 września 2021 r. sygnatura akt III K 2201/20 13.uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 819/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać l

Sygnatura akt IV K 96/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku, Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Szczepan Stożyński Protokolant – sekretarz sądowy Dawid Kornaga po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 marca 2015 roku, 13 maja 2015 roku, 10 czerwca 2015 roku, 8 i 29 lipca 2015 roku, 18 września 2015 roku, 7 i 19 października 2015 roku, 23 listopada 2015 roku, 11 grudnia 2015 roku, 13 stycznia 2016 roku, 10 lutego 2016 roku, 7 i 17 marca 2016 roku, 6 i 20 kwietnia 2016 roku, 23 maja 2016 roku, 22 czerwca 2016 roku, 20 lipca 2016 roku, 19 września 2016 roku, 12 października 2016 roku, 16 listopada 2016 roku, 19 grudnia 2016 roku, 18 stycznia 2017 roku, 13 lutego 2017 roku, 15 marca 2017 roku, 3 kwietnia 20

Sygn. akt IV Ka 251/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mariola Urbańska - Trzecka Protokolant sekr. sądowy Mateusz Pokora-Stuczyński przy udziale Patrycji Wojcińskiej - prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz-Południe w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 11 kwietnia 2022 r. sprawy P. J. s. A. i M., ur. (...) w R. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 13 stycznia 2022 r. sygn. akt XI K 615/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i jego wydatkami obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Form

Sygn. akt IV K 232/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Kaczmarek Protokolant: Karolina Siedlecka pod nieobecność Prokuratora po rozpoznaniu w dniach 29 czerwca 2020 roku, 10 września 2020 roku, 15 października 2020 roku, 14 grudnia 2020 roku, 12 marca 2021 roku sprawy I. T. , urodzonego (...) w S., syna A. i H. z domu N. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 19 lutego 2015 roku w S. doprowadził (...) D., (...) s.c. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 372 000 zł poprzez zawarcie umowy pożyczki na udzielenie w/w kwoty i wprowadzenie A. D. i S. S. co do zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, czym działał na szkodę AS D., (...) s.c., tj. o przestępstwo

Sygn. akt II K 1026/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Daria Góralczyk przy udziale Prokuratora: ----------------------- po rozpoznaniu na rozprawie 25 marca 2022 r. sprawy P. M. ur. (...) w Ł., s. Z. i M. z d. Ś. oskarżonej o to, że: 11 czerwca 2019 roku na placu budowy przy ul. (...) i ul. (...) w Z., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził R. (...) - Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe (...) z siedzibą w S. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 4428 złotych w ten sposób, że w przedsiębiorstwie prowadzonym przez pokrzywdzonego, złożył zamówienie na dostarczenie 15 m 3 betonu B-20 wpr

Sygn. akt II AKa 208/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński (spr.) SO (del.) – Sławomir Machnio Protokolant: – sekr. sąd. Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Jacka Szwandroka po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 r. sprawy R. S., syna A. i A. z d. B., urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 lutego 2021 r. sygn. akt VIII K 25/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego R. S.; II. wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa; III. zasądza od Skarbu Pań

Sygn. akt II AKa 447/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Jethon Sędziowie SA Marzanna A. Piekarska-Drążek SO Paweł Dobosz (spr.) Protokolant sekr. sąd. Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomala oraz oskarżycielki posiłkowej I. R. (1) po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2022 r. sprawy 1. P. Ś. syna H. i M., u rodzonego w dniu 7 lutego 1975 r. w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 4 § 1 k.k. 2. T. S. (1) syna J. i E., urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z a