Orzecznictwo

Sygn. akt II K 231/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2019 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Wojciech Langer Protokolant : sekr. sądowy Katarzyna Lorek po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2019 roku sprawy P. G. syna S. i M. z domu Ć. urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: I. W okresie od dnia 01 września 2016 roku do dnia 02 listopada 2016 roku w K. działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności popełnił następujące przestępstwa: 1. W dniu 1 września 2016 roku w K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pełniąc funkcję prezesa zarządu spółki (...) z o.o., doprowadził A. S. prowadzącego firmę (...) z s. w T. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 43 773,55 zł poprzez

Sygn. akt II K 110/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale Prokuratora Piotra Barczewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18.03.,23.04. i 27.05.2019 r. sprawy przeciwko 1. M. R. urodz. (...) w W. synowi R. i K. z d. Z. oskarżonego o to, że: I. w okresie od bliżej nieustalonej daty do dnia 19 maja 2018 roku w L., S. i w W., woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z K. Ś., D. J., P. K. i inną nieustaloną osobą oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej puścił w obieg podrobione pieniądze w postaci 20 sztuk banknotów o nominałach 500 euro i o numerach (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (..

Warszawa, dnia 30 maja 2019 r. Sygn. akt VI Ka 1301/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zenon Stankiewicz protokolant sekretarz sądowy Wojciech Burczyński przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 30 maja 2019 r. w Warszawie sprawy J. R., córki M. i U., ur. (...) w C. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 25 czerwca 2018 r. sygn. akt III K 619/17 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa; zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Warszaw

Sygn. akt: II AKa 325/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Robert Kirejew (spr.) Sędziowie SSA Beata Basiura SSA Gwidon Jaworski Protokolant Agnieszka Bargieł po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 r. sprawy K. P. , ur. (...) w B., s. M. i U. oskarżonego z 13§1 kk w zw. z art 286§1 kk w zw. z art. 294§1 kk na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 8 maja 2018 roku, sygn. akt III K 165/16 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w części dotyczącej oskarżonego K. P.; 2. zasądza od K. P. na rzecz oskarżyciela subsydiarnego D. M. kwotę 1.680,- (jeden tysiąc sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępo

Sygnatura akt II AKa 101/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki (spr.) SSA Piotr Kaczmarek Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 r. sprawy D. G. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 12 kk, art. 245 kk w związku z art. 12 kk T. K. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 245 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych, prokuratora oraz oskarżyciela posiłkowego wobec obu oskarżonych od wyrok

Sygn. akt II AKa 391/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) Sędziowie: SSA Wojciech Andruszkiewicz SSA Alina Miłosz-Kloczkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku T. T. po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 r. sprawy J. Ś., s. J., ur. (...) w I. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K 74/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k.: a) na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. oraz art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orz

Sygn. akt II K 1206/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant: Magdalena Buczyńska przy udziale Prokurator Anny Krysińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.02.2019r, 15.04.2019r, 14.05.2019r, 24.05.2019 r. sprawy przeciwko M. S. (2) syna J. i M. z d. B. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: W dniu 8 marca 2016 r. w J., pow. (...), woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej ze z góry powziętym zamiarem usiłował doprowadzić P. Ł. i mBank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 11.199,00 zł, poprzez posłużenie się danymi osobowymi P. Ł. przy złożeniu za pomocą sieci internetowej wniosku o przyznanie kredytu nr (

Sygnatura akt II C 751/17 UZASADNIENIE Powód – K. P., w pozwie z dnia 28 marca 2017 roku, skierowanym przeciwko T. M. (M.) wniósł o zasądzenie w postępowaniu nakazowym od pozwanego kwoty 115.581,58 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23 lutego 2017 roku do dnia zapłaty oraz kwoty 13.157,91 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty i zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że w dniu 18 września 2000 roku zaciągnął dla pozwanego kredyt gotówkowy w (...) Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej (...)Oddział w Ł.. Pozwany podrobił wówczas na umowie o pożyczkę gotówkową podpis M. C. (poręczyciela) za co obaj zostali skazani za oszustwo (Wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 maja 2005 roku w sprawie

Sygn. akt II AKa 171/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski Sędziowie: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) SSA Włodzimierz Brazewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w G. M. B. (3) po rozpoznaniu w dniach 9 kwietnia 2019 r. i 8 maja 2019 r. sprawy S. W., s. R., ur. (...) w G. oskarżonego z art. 171 ust. 3 Ustawy z 29 sierpnia 1997r. Prawo bankowe w zw. z art. 171 ust. 1 ustawy Prawo bankowe; art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., w zw. z art. 12 k.k., w zw. z art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia

(...). w okresie od 17.06.2011 r. do 01.06.2012 r. w Ł., doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z B. L. (6) , na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , którą następnie przedłużono w dniu 01.06.2012 r. umową depozytu towarowego o numerze (...) , czym doprowadzili ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 22.000 złotych, a następnie: - w okresie od 17.06.2011 r. do 01.06.2012 r. w Ł., doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z B. L. (6) , na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , którą następnie przedłużono w dniu 01.06.2012 r. umową depozytu towarowego o numerze (...) na podstawie której, wystawiono certy

2960. w dniu 30.01.2012 r. w G. doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z B. S. (12) , na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , czym doprowadzili ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10.000 złotych, (...). w okresie od 16.05.2012 r. do 30.05.2012 r. w B., doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z J. S. (29) , na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota, czym doprowadzili go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 45.000 złotych, (...). w dniu 25.05.2012 r. w Ł. doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z Z. S. (11) , na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetne

4280. w dniach od 08 do 09.05.2012 r. w G., doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z Z. G. (8) , na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , czym doprowadzili ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 8.000 złotych, - w dniach od 15 do 16.05.2012 r. w G., doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z Z. G. (8) , na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , czym doprowadzili ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 11.000 złotych, (...). w dniach od 17 do 18.04.2012 r. w K., doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z R. S. (32) , na podstawie której wystawiono certyfikat naby

6700. w dniach od 10.05.2012 r. do 11.05.2012 r. w K., doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z D. T. (3) , na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , czym doprowadzili tą pokrzywdzoną i M. T. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10.000 złotych, (...). w dniu 16.04.2012 r. w L., doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z A. Ł. (4) , na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota, czym doprowadzili go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 11.800 złotych, a następnie: - w dniu 18.04.2012 r. w L., doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z A. Ł. (4) , na podstawie której wystawiono certy