Orzecznictwo

Sygnatura akt VI Ka 1039/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Piotr Mika Protokolant Monika Dąbek przy udziale Joanny Kosińskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.w G. po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2020 r. sprawy J. O. ur. (...) w D. córki D. i T. oskarżonej z art. 286§1 kk i art. 278§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 19 września 2019 r. sygnatura akt III K 29/19 na mocy art. 437 k.p.k., art. 438 k.p.k., art. 455 k.p.k. i art. 627 k.p.k. w zw. z art. 635 k.p.k. 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie 1 przyjmuje, że oskarżona J.

Sygn. akt IX Ka 613/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Jarosław Sobierajski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kotarska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w T. N. G. po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 roku sprawy K. J., oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w T.z dnia 25 marca 2019 roku, sygn. akt (...) I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w części komparycyjnej zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w opisie czynu zarzucanego oskarżonemu datę roczną popełnienia czynu „2014” zastępuje datą

Sygn. akt II AKa 349/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Małgorzata Janicz Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński (spr.) SA – Anna Zdziarska Protokolant: – sekr. sąd. Olaf Artymiuk przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego i oskarżycielki posiłkowej B. B. po rozpoznaniu w dniach 6 grudnia 2019 r. i 14 stycznia 2020 r. sprawy 1) J. S., syna S. i U. z d. S., urodzonego (...) w W.; 2) T. M., syna B. i M. z d. A., urodzonego (...) w Ż.; oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców obu oskarżonych oraz pełnomocnika oskarżycieli posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 25 października 2017 r

Sygn. akt II AKa 244/19 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SO del. do SA Dorota Mazurek Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 5.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Śródmieście w Szczecinie Barbary Januszewskiej – Daszuty 6.po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2020 r. sprawy 7.G. K. 8.oskarżonego z art. 297 § 1 kk w zb. z art. 18 § 1k.k. w zb. z art. 18 § 3 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne 9.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 10.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 11.z dnia 13 czerwca 2019 r. sygn. akt III K 137/16 I.

Sygn. akt II A Ka 159/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys Sędziowie: Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sędzia Sądu Okręgowego (del.) Izabela Szumniak Protokolant: sekr. sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale prokuratora Tomasza Radtke po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 r. sprawy A. S. (1), urodz. (...) w W., córki A. i E. z domu W., na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej oraz przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 września 2018 r, sygn. akt XVIII K 289/15 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: - zmienia podstawę prawną orzeczenia o warunkowym zawieszeniu wykonania kary

Sygn. akt II K 1151/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Król Protokolant: Magdalena Michalik po rozpoznaniu w dniach: 14.10.2019r., 29.11.2019 r. i 20.01.2020 r. sprawy karnej M. M. syna T. i B. z domu Z. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w okresie czasu od dnia 28 czerwca 2015 roku do 7 grudnia 2015 roku w N. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej jako osoba prowadząca działalność gospodarczą pod firmą (...).H.U. (...) M. M., zajmującą się kupnem i sprzedażą samochodów, mając pełną świadomość ciążących na nim wcześniejszych zobowiązań, wynikających z wydanych wobec niego orzeczeń sądowych – tytułów wykonawczych oraz toczących się postępowań egzekucyjnych

Sygn. akt III K 95/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Karin Kot Protokolant Patrycja Poczynek Prokurator Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze – Tomasz Czułowski po rozpoznaniu w dniach 30 maja 2019r., 21 sierpnia 2019r., 24 września 2019r., 24 października 2019r., 21 listopada 2019r. i 17 grudnia 2019r. sprawy karnej 1. B. M. urodz. (...) w S. syna J. i H. z domu K. oskarżonego o to, że: I. w okresie od dnia 7 marca 2011r. do dnia 25 stycznia 2012r. w K. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru będąc na podstawie przepisów ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym jako Burmistrz K. zobowiązanym do zajmowania się sprawami majątko

Sygnatura akt II AKa 361/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SO del. do SA Maciej Skórniak (spr.) SA Robert Zdych Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 r. sprawy oskarżonej A. S. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk oraz art. 272 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 19 lipca 2019 r. sygn. akt III K 97/18 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w pkt. I części dyspozytywnej w ten sposób, że oskarżoną A. S. uznaje winną tego, że w okresie od 4 września do 23 października 2015 r. działając w celu osiągni

Sygn. akt II AKa 297/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: SA Dorota Wróblewska SA Krzysztof Ciemnoczołowski Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej wG. U. S. po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 r. sprawy S. R., s. J., ur. (...) w G. oskarżonego z art. 297§1 kk i art. 286§1 kk w zw. z art. 294§1 kk w zw. z art. 12kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. akt II K 2/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego S. R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1900 (tysią

UZASADNIENIE wyroku z dnia 4 grudnia 2019 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 686/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. Oskarżona A. R. Oskarżona A. R. w dniu 6 stycznia 2018 r. zamieściła w portalu internetowym olx.pl ofertę sprz