Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1721 orzeczeń
II K 378/19WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie7 lipca 2020
Sygn. akt II K 378/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Asesor Prokuratury Rejonowej w Kętrzynie: Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniach 14.10.2019r. i 07.07.2020r. sprawy: T. M. s. M. i J. z domu K. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: 1. W dniu 31 sierpnia 2013 roku, w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1200 zł w ten sposób, że przy zawieraniu umowy o pożyczkę nr (...) za pośrednictwem internetu wprowadził przedstawiciela wskazanej spółki w błąd co do danych osoby zawierającej pożycz
II K 6/19WyrokSąd Okręgowy w Koninie7 lipca 2020
II AKa 183/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie7 lipca 2020
Sygn. akt II AKa 183/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Leder Sędziowie SA Zbigniew Kapiński SO del. Katarzyna Capałowska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu 7 lipca 2020 r. sprawy K. B. (1) z d . W. córki J. i W., ur. (...) w W., oskarżonej z art.286§1 kk w zw. z art.12 kk, art.286§1 kk, art.13§1 kk w zw. z art.286§1 kk, art.18§1 kk w zw. z art.297§1 kk w zb. z art.286§1 kk w zw. z art.12 kk w zw. z art.11§2 kk, art.18§1 kk w zw. z art.297§1 kk w zb. z art.286§1 kk w zw. z art.294§1 kk w zw. z art.12 kk w zw. z art.11§2 kk (x2), art.18§1 kk w zw. z art.270§1 kk w zb. z art.286§1 kk w zw. z art.12 kk w zw.
II AKa 164/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 lipca 2020
Sygn. akt II A Ka 164/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Apelacyjnego Rafał Kaniok Sędzia Sądu Okręgowego (del.) Izabela Szumniak Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Aleksandry Sroczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2020 r. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2017 r, sygn. akt XII K 89/16 I. wyrok w zaskarżonej części, wobec oskarżonego G. K., zmienia w ten sposób, że orzeczoną oskarżonemu w punkcie 8 (ósmym) łączną karę grzywny obniża do wymiaru 420 (czterystu dwudziestu) stawek dziennych, ustalając wysokość je
IV Ka 376/20WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu2 lipca 2020
1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Macieja Długołęckiego po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 r. sprawy A. S. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 21 stycznia 2020 r., sygn. akt II K 271/19 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. W. (1) kwotę 840 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze. 3. Zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa
II AKa 50/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie29 czerwca 2020
Sygn. akt II AKa 50/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski 6. Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) 7. SA Janusz Jaromin 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Joanny Miałkowskiej 10.po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2020 r. sprawy 11.P. S. 12.oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zbiegu z art. 297 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk inne 13.na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z dnia 9 października 2019 r. sygn. akt III K 38/17 I. utrzymuje w
II AKa 98/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie26 czerwca 2020
Sygn. akt II AKa 98/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Dorota Tyrała Sędziowie SA Anna Zdziarska SO del. Katarzyna Capałowska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej – Tomali i oskarżycielki posiłkowej M. W. (1) po rozpoznaniu 22 czerwca 2020 r. sprawy K. M. (1) z d. L., córki M. i T.. ur. (...) w J. oskarżonej z art. z art. 586 ksh (x2), art. 286 §1 k.k.(x2), art. 296 §1 i §2 k.k. w zb. z art. 284 §1 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 października 2019 r. sygn. akt XVIII K 149/16 1. utrzymuje w mocy za
II K 722/18WyrokSąd Rejonowy w Legionowie26 czerwca 2020
Sygn. akt II K 722/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela Prokuratora Edyty Ulatowskiej-Stojak po rozpoznaniu dniach 03.09.2019r, 15.10.2019r. 02.12.2020r. 22.06.2020 r.26.06.2020 roku na rozprawie w Legionowie sprawy : P. M. s. M. i E. zd. A. urodzonego (...) w K. Oskarżonego o to, że; W 17 listopada 2017 roku w L. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. Ś. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postci telefonu m-ki A. (...) o wartości 1100 złotych w ten sposób, że zakupił w/w telefon za pośrednictwem portalu (...).pl nr ogłoszenia (...) przesyłając z adresu mailowego
IV Ka 27/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim26 czerwca 2020
Sygn. akt IV Ka 27/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantp.o. staż Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2020 r. sprawy A. G. z domu S. córki A. i M. z domu G. urodzonej (...) w R. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 października 2019 r. sygn. akt II K 76/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok 2. wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.
IV Ka 27/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim26 czerwca 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 27/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 października 2019 roku w sprawie II K 76/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 4
II AKa 44/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku19 czerwca 2020
II K 1272/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie17 czerwca 2020
UZASADNIENIE WYROKU z dnia 5 czerwca 2020 r., ograniczone zgodnie z treścią art. 423 § 1a k.p.k. do oskarżonego R. J., którego wniosek o sporządzenie uzasadnienia dotyczy. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1272/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu n
II AKa 342/19WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu17 czerwca 2020
Sygnatura akt II AKa 342/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Jerzy Skorupka Sędziowie: Maciej Skórniak (spr.) Agata Regulska Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2020 r. sprawy oskarżonego A. B. z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 czerwca 2019 r. sygn. akt III K 19/18 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec A. B. w ten sposób, że: 1) w pkt. I części dyspozytywnej przyjmuje, iż wartość mienia będącego przedmiotem niekorzystnego rozporządzenia wynosi nie mniej niż 59.308,65 złotych, a wymierzoną za to przestępstwo karę pozbawienia wolności obniża do 1 (jednego) roku i 3 (trzech) m
IV Ka 168/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim16 czerwca 2020
Sygn. akt IV Ka 168/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 r. sprawy A. D. syna J. i J. z domu K. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 154/19 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoł
IV Ka 168/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim16 czerwca 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 168/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 grudnia 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 154/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez
IV Ka 235/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim9 czerwca 2020
Sygn. akt IV Ka 235/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Rafał Nalepa Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2020 r. sprawy A. R. córki R. i K. z domu B. urodzonej (...) we W. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 stycznia 2020 r. sygn. akt VII K 637/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce orzeczonej w punkcie 1 kary ograniczenia wolności wymierza oskarżonej karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; 2. w pozos
IV Ka 235/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim9 czerwca 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 235/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z 23 stycznia 2020 r. w sprawie VII K 637/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ap
II AKa 419/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie9 czerwca 2020
Sygn. akt II AKa 419/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2020r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Gregajtys Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Izabela Szumniak (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Szymona Brzozowskiego i oskarżyciela posiłkowego Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2020r. sprawy E. P. córki Z. i H. z domu P. urodzonej (...) w W. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa- Praga w Warszawie z dnia 25 września 2019r. sygn. akt V K 73/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że 1.
VI Ka 347/20WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach8 czerwca 2020
Sygnatura akt VI Ka 347/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Krzysztof Ficek Protokolant Aleksandra Pawłowska przy udziale Agnieszki Schwarz-Rasińskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.w G. po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2020 r. sprawy E. N. ur. (...) w P. syna E. i Z. oskarżonego z art. 286 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 29 stycznia 2020 r. sygnatura akt IX K 1955/19 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania odwoławczego, obciążając wydatkami Ska
IX K 1140/17WyrokSąd Rejonowy w Gliwicach8 czerwca 2020
Sygn. akt IX K 1140/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach w IX Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Szymon Markowicz Protokolant: Marta Czarnuch Prokurator: -------------------------------- po rozpoznaniu w okresie od 27 sierpnia 2018 roku do 25 maja 2020 roku w G. na rozprawie sprawy: A. K. (K.) syna C. i Z. z domu R., urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 21 lipca 2016 roku w K. poprzez Internet w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. W. w kwocie 2370 zł za pomocą wprowadzenia go w błąd co do zamiaru wywiązania się z części umowy sprzedaży, w ten sposób, że wystawił ofertę sprzedaży odkurzacza marki Z. (...) na ogłoszeniu nr (...) na serwisie
PoprzedniaStrona 10 z 87Następna