Orzecznictwo

Sygn. akt III K 114/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. w III -cim Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Katarzyna Sztandar Protokolant Paulina Lewandowska , Monika Nowicka, Bożena Wolfram, Magdalena Mazurkiewicz w obecności Prokuratora Jolanty Jagielińskiej – Piwowarskiej, po rozpoznaniu w dniach: 2,4, 8 czerwca 2020 roku, 7, 8 września 2020 roku, 21 września 2020 roku, 04 listopada 2020 roku, 9, 10 grudnia 2020 roku, 8 stycznia 2021 roku, 30 marca 2021 roku sprawy: 1. P. K. (1) syna Z. i Z. z domu B., urodzonego (...) w T., oskarżonego o to, że: LXVIII. w okresie czasu od co najmniej 24 stycznia 2011 roku do co najmniej 25 marca 2015 roku w T., woj. (...), oraz w innych miejscowościach na terenie całego kraju, d

Sygn. akt IV Ka 127/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. sprawy A. M. syna M. i A. z domu (...) urodzonego (...) w G. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 8/20 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 127/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 grudnia 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 8/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacj

Sygn. akt II AKa 243/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Radlińska Sędziowie: SA – Dorota Tyrała (spr.) SA – Przemysław Filipkowski Protokolant: st. sekr. sąd. – Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2021 r. sprawy: Ł. K. syna K. i M. z d. N. urodz. (...) w G. oskarżonego o czyny z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. w zw. z art. 91§1 k.k. oraz z art. 299§1, §5 i §6 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2020 r. sygn. akt

Sygn. akt II AKa 117/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński (spr.) SA – Katarzyna Capałowska Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Anny Wrony-Stasielak po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 roku sprawy M. Ł. urodz. (...) w W., syna B. i H. z d. R., oskarżonego o czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2018 r. sygn. akt XVIII K 187/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok odnośnie oskarżonego M. Ł.; II. wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa . UZA

II AKa 287/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kalbarczyk Sędziowie: SA Dorota Tyrała SO (del.) Paweł Dobosz (spr.) P rotokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomala po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2021 roku sprawy oskarżonego R. Z. urodzonego (...) w W., syna W. i E. z domu M. oskarżonego o czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 28 marca 2019 r., sygn. akt XVIII K 176/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatkami

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 58/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 października 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 913/19. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

Sygn. akt IV Ka 58/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderek po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 roku sprawy Ł. Z., syna K. i M. z domu S., urodzonego w dniu (...) w T. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 października 2020 roku sygn. akt II K 913/19 1. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie dotyczącym czynu z punktu II aktu oskarżenia i na podstawie art. 17 § 1 pk

Sygn. akt II AKa 367/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok (spr) Sędziowie: SA – Anna Kalbarczyk SO (del) – Paweł Dobosz Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Arkadiusza Buśkiewicza po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 r. sprawy 1) G. P. (1) s. J. i B. urodz. (...) w O. oskarżonego z art. 258 § 3 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. 1) M. P. (1) s. S. i E. urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. 2) P. M. (1) s. G. i J. urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z

Sygn. akt IV Ka 755/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Marta Legeny-Błaszczyk ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2021 r. sprawy B. L. z domu J. córki R. i K. z domu M. urodzonej (...) w K. oskarżonej o czyn z art. 231 § 2 kk w zb. z art. 286§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną, obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 sierpnia 2020 r. sygn. akt VII K 439/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - ustala, że wysokoś

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 755/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 sierpnia 2020 roku w sprawie sygn. akt VII K 439/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane prz

Sygn. akt II AKa 36/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Katarzyna Capałowska SA – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Waleriana Janasa po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. sprawy: 1. P. B., s. Z. i Z., ur. (...) w C. - oskarżonego z art. 18§3kk w zw z art. 286§1kk i in. 2. A. P., s. S. i G., ur. (...) w W. - oskarżonego z art. 286§1kk i in. 3. P. R., s. H. i J., ur. (...) w S. - oskarżonego art. 18§3kk w zw z art. 286§1kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2019 r. sygn. akt XVIII K 145/17 I. Zaskarżon

Sygn. akt II AKa 212/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Gregajtys SA – Dorota Radlińska Protokolant: – sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Justyny Brzozowskiej po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. sprawy 1. K. W. (1) s. J. i H. z d. C. urodz. (...) w W., oskarżonego o czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k., art. 299§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., 1. P. P. (1) s. B. i B. z d. P. urodz. (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k.(x2), art. 299§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskar

Sygn. akt II AKa 177/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 6. Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7. SO del. do SA Maciej Kawałko (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gorzowie Wielkopolskim del. do Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim Małgorzaty Andrzejkowicz 10.po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2021 r. sprawy A. L. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 kk i inne oraz M. Z. (1) oskarżonego z art. 18 § 3 kk w związku z art. 286 § 1 kk i inne 11.na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońców oskarżonych 12.od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim

Sygn. akt II AKa 92/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska – Drążek SA – Przemysław Filipkowski Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Michała Kucharczyka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 r. sprawy: 1) M. J. (1) syna J. i C. z d. K. urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 258§3 k.k., art. 294§1 k.k. w zw. z art. 91§1 k.k., art. 286§1 k.k. w zw. z art. 91§1 k.k. i in. 2) T. P. (1) syna J. i A. z d. K. urodz. (...) w Ł. oskarżonego z art. 258§1 k.k., art. 294§1 k.k. w zw. z art. 91§1 k.k., art. 286§1 k.k. w zw. z art. 91§1 k.k. i in. 3) M. S. (1) syna J. i D. z d. B. urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 258§1 k.

Sygn. akt IV Ka 628/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 roku sprawy T. P., syna L. i J. z domu P., urodzonego w dniu (...) w B. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 04 czerwca 2020 roku sygn. akt II K 731/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. J. kwotę 516,60 (pięćset

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 628/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 04 czerwca 2020 roku w sprawie sygn. akt. II K 731/18. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w