Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 518/18 UZASADNIENIE A. U. (1) został oskarżony o to, że w listopadzie 2016 roku urządzał gry na automatach H. (...) (...), (...)-KJ, (...)-HS, (...) nr (...)-EM, U. (...) nr (...) - (...), P. (...)/ (...)-H. w B. przy ul. (...), wbrew art. 14 ust.l i 23a Ustawy z dnia 19.11.2009 roku o grach hazardowych (Dz.U. 2015.612.j.t. z późn. zm.) oraz w tym samym czasie i miejscu prowadził reklamę gier hazardowych, wbrew art. 29 Ustawy z dnia 19.11.2009 roku o grach hazardowych (Dz.U. 2015.612.j.t. z późn. zm.), tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s i z art. 110 a § 1 k.k.s. Sąd Rejonowy w Bełchatowie wyrokiem z dnia 27 marca 2018 roku wydanym w sprawie sygn. akt II K 573/17: 1. uznał A. U. (1) w miejsce zarzucanego mu czynu za winnego tego, że: a) w listopadzie 2016 rok

Sygn. akt IV Ka 738/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Połyniak Protokolant: Magdalena Norkiewicz przy udziale Eligiusza Wnuka Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2018 r. sprawy A. S. syna A. i M. z domu R. urodzonego (...) w D. oskarżonego z art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 7 września 2018 r. sygnatura akt II K 119/17 uchyla zaskarżony wyrok i przyjmując, że oskarżony A. S.przekroczył granicę obrony koniecznej pod wpływem wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami zamachu, na podstawie art.

Sygn. akt IV Ka 764/18 UZASADNIENIE B. C. został oskarżony o to, że w dniu 23 października 2017 roku około godz. 19:15 w P. województwa (...), przy ul. (...), na terenie marketu (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. Ł. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia torby sportowej K. szt. 2 każda wartości 49,99 zł, skarpetek marki K. szt. 36 każde wartości 12,99 zł, oraz kartonu z zawartością 238 szt. czekolad M. każda o wartości 3,29 zł, powodując straty o łącznej wartości 1350,64 zł na szkodę J. M. P. przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w przeciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności będąc skazanym za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 278 § 1k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 12 wrześni

Sygn. akt IV Ka 830/18 UZASADNIENIE A. J. został oskarżony o to, że: I. w dniu 22 lipca 2017 r. ok. godz. 22:10 w S. gm. R. prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny – samochód marki K. R. nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 23:17 do stężenia 0.93 mg/l, o godz. 23:35 do stężenia 0.90 mg/l, o godz. 01:20 do stężenia 0.71 mg/l o godz. 01:49 do stężenia 0,74 mg/l i o godz. 02:26 do stężenia 0.67 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu pomimo prawomocnego skazania za przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego II Wydział Karny w K. z dnia 22 lutego 2016 r. sygn.. akt II K 58/16 na okres 3 lat, tj. o czyn z art. 178 a § 4 k.k.,

II K 300/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony P. Z. w dniu 26 stycznia 2018r. wrócił z delegacji służbowej. Tego dnia zaplanował wizytę u mechanika należącym do niego samochodem osobowym marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...), w związku z nieprawidłową pracą akumulatora pojazdu. Jeszcze przed opuszczeniem miejsca zamieszkania oskarżony zadzwonił z telefonu komórkowego do swojej dziewczyny A. M., pracującej w pizzerii. Wykonane o godzinie 19:08:27 połączenie na numer stacjonarny lokalu odebrała K. C., która przekazała telefon partnerce P. Z.. Rozmowa trwała 2 minuty i 2 sekundy w jej trakcie oskarżony przekazał dziewczynie, iż wybiera się do mechanika, a później podjedzie do jej miejsca pracy. O godzinie 19:10:49 i 19:10:54 telefon komórkowy oskarżonego ł

Sygn. akt IV Ka 632/18 UZASADNIENIE Poddana kontroli instancyjnej sprawa dotyczyła ośmiu oskarżonych – J. J. (1), P. M., A. J., A. P., J. P., M. Ś., K. B., A. K. (1). J. J. (1) został oskarżony o to, że: I. w dniu 23 kwietnia 2009 r w T. będąc funkcjonariuszem publicznym, pełniąc funkcję Naczelnika Wydziału (...) i Budownictwa Starostwa Powiatowego w T. i będąc z tego tytułu upoważnionym na podstawie upoważnienia Starosty Powiatu z dnia 31 stycznia 2003 r do wydawania decyzji administracyjnych nie dopełnił ciążących na nim obowiązków w ten sposób, iż w oparciu o przepis art. 34 ust 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r Prawo budowlane /Dz. U. 2013 .1409 tj./ wydał decyzję nr (...) z dnia 23 kwietnia 2009 r zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę dwóch budynków mieszkal

Sygn. akt VI Ka 585/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: Patrycja Pakulska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej K. P. po rozpoznaniu dnia 21 grudnia 2018r., w E. sprawy: W. S. (1) s. K. i W. ur. (...) w K. oskarżonego z art. 158 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 25 września 2018 r., sygn. akt II K 205/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie przed sądem II instancji, w tym opłaty. Sygn. akt VI Ka 585/18 UZASADNIENIE W. S. (1) został oskarżony o to, że w dniu 24 października 2017 roku na drodze k

Sygn. akt II K 731 / 18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia (...) Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – SSR (...) Protokolant – (...) po rozpoznaniu (...) sprawy (...) syna (...) i (...) ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: w dniu (...) roku w miejscowości (...) (...), gm. (...), powiat (...), woj. (...) w ruchu lądowym prowadził pojazd mechaniczny w postaci motoroweru marki (...) o wyróżnikach rejestracyjnych (...) 36WL znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. I badanie 1,10 mg/l, II badanie 1,06 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, to jest o czyn z art. 178a § 1 kk o r z e k a I. przyjmując, że oskarżony (...) dopuścił się popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 178a § 1 kk oraz uznając, że wina i społeczna szkodliwość czynu

Sygn. akt XIV K 275/18 UZASADNIENIE do wyroku z dnia 30 listopada 2018 r. M. F. został oskarżony o to, że: działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, tj. w bliżej nieustalonym dniu października 2017 r. oraz w dniu 18 października 2017 r. w W. udzielił P. S. środka odurzającego w postaci marihuany o łącznej wadze 400 gramów netto, za łączną kwotę 10.400 zł, tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. P. S. został oskarżony o to, że w dniu 18.10.2017 r. w W. posiadał znaczną ilość środka odurzającego w postaci 199,67 grama marihuany, wartości 5200 zł, tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii. Na podstawi

Sygn. akt II K 463/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 19 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Jabłonowska Protokolant: stażysta Natalia Rudnik w obecności Prokuratora: / po rozpoznaniu dnia 19 grudnia 2018 sprawy P. Ś. s. J. i M. z domu C. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w sprawie w dniu 23 października 2018 r. w miejscowości S., powiat (...), woj. (...) prowadził w ruchu lądowym, na drodze publicznej samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu I – próba 0,62 mg/l, II – próba 0,58 mg/l tj. o czyn z art. 178a §1 kk orzeka: I/ ustalając, iż oskarżony P. Ś. dopuścił się zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 178a §1 kk

sygn. akt II K 311/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje: Oskarżony M. C. (1) ma 58 lat, jest rozwiedziony. Jest ojcem sześciorga dzieci, w tym dwóch małoletnich. Nie posiada wyuczonego zawodu. Nie posiada również stałego zajęcia, utrzymuje się z prac dorywczych, z czego uzyskuje dochód w wysokości 1.000 złotych miesięcznie. Obecnie tworzy nieformalny związek z G. G. (1), wspólnie wychowując ich małoletniego syna G. (lat 9). Nie był dotychczas karany sądownie. dowód: dane o oskarżonym k: 90-90v, karta karna k: 142 Wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 28 czerwca 2007 r. sygn. akt VI RC 2443/06 rozwiązano przez rozwód małżeństwo M. i M. C. (1), zawarte 28 października 2003 r. w D. z winy oskarżonego. W orzeczeniu tym zobowiązano strony do ponoszenia kosztów wychowania i utrzymania

Sygn. akt II K 313/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 grudnia 2018 roku W dniu 21 sierpnia 2017 roku oskarżony M. S. wychodził ze sklepu (...) położonego przy ulicy (...) w C. trzymając w ręku butelkę piwa. W pobliżu sklepu stał zaparkowany samochód marki P. o numerze rejestracyjnym (...), w którym siedział jako kierowca S. W. (szyba w drzwiach samochodu była opuszczona), a z tyłu siedział małoletni P. B.. Oskarżony wychodząc ze sklepu spojrzał na S. W. i wywiązała się z inicjatywy oskarżonego pomiędzy nimi konfrontacyjna wymiana zdań. W międzyczasie do samochodu wrócił pasażer – M. B.. S. W. odjechał stamtąd w stronę ulicy (...), jednakże oskarżony coś krzyczał w jego stronę, wobec czego po przejechaniu niewielkiego dystansu zatrzymał samochód i wysiadł z niego. S. W. był zdenerwowany, gdyż

Warszawa, dnia 14 grudnia 2018 r. Sygn. akt VI Ka 1020/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Zawadka protokolant: sekr. sądowy Anna Rusak przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia po rozpoznaniu dnia 14 grudnia 2018 r. w Warszawie sprawy P. L., syna E. i J., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 191 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2017 r. sygn. akt III K 447/16 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w stosunku do oskarżonego P. L. w ten sposób, że: 1. uchyla rozstrzygnięcia z punktu 2, 4 i 6 wyroku; 2. przyjmując, że w ramach zarzutu aktu oskarżenia oskarżony P

Sygn. akt X Ka 932/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Schab Protokolant prot. sąd. Edyta Marcinkiewicz przy udziale Prokuratora Moniki Niecieckiej po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2018 roku sprawy S. M., oskarżonego z art. 278 par. 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego (...) w W. z dnia 29 maja 2018 roku, sygn. akt X K 64/18 orzeka 1. Wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że na podstawie art. 72 par. 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby; 2. Stwierdza, że koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt X Ka 932/18 UZASADNIENIE S. M. został oskarżony o

Sygn. akt II Ka 291/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2018r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Rudnik Protokolant: asystent sędziego Paulina Parada – Mordalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Łasku Anny Mentelskiej – Plichty po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2018r. sprawy R. W. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Łasku od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 05 września 2018r. wydanego w sprawie II K 100/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. kosztami sądowymi związanymi z postępowaniem odwoławczym obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt II Ka 291/18 UZASADNIENIE R. W. został oskarżony o popełnienie czynu wyczerpującego dyspozycję ar.

Sygnatura akt II AKa 322/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SSA Zdzisław Pachowicz SSO del. do SA Tomasz Kaszyca Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2018 r. sprawy G. N. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 19 czerwca 2018 r. sygn. akt III K 42/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE G. N. został oskarżony o to, że : w nocy 19.08.2017r. w

Sygn. akt IV Ka 713/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Górski Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Eligiusza Wnuka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 r. sprawy W. P. syna T. i K. z domu Z. urodzonego (...) w G. oskarżonego z art. 209 § 1 a kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 11 września 2018 r. sygnatura akt III K 536/18 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Sygn. akt IV Ka 713/18 UZASADNIENIE W. P. oskarżony został o to, że w okresie od września 2015 roku do 24 października 2017 roku oraz od dnia 8 stycznia

Sygn. akt IV Ka 730/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie jest zasadna. Zarzuty dopuszczenia się podczas procedowania w postępowaniu pierwszoinstancyjnym obrazy prawa procesowego i błędu w ustaleniach faktycznych mają charakter wyłącznie polemiczny. Zgodzić należy się z sądem pierwszej instancji, że zgromadzony w przedmiotowej sprawie materiał dowodowy nie dawał podstaw do nie budzącego wątpliwości ustalenia, że oskarżony R. P. zrealizował znamiona zarzucanego mu występku nie- alimentacji stypizowanego w art. 209 & 1 kk, w brzmieniu sprzed 31 maja 2017 roku. Sąd ten stosując określoną przepisem art. 7 kpk zasadę swobodnej oceny dowodów przeprowadził wszechstronną ich analizę, przy czym ocena tychże dowodów nie wykazuje, wbrew twierdzeniom skarżącego, błędów natury faktycznej czy logiczn

Sygn. akt IX Ka 1677/18 UZASADNIENIE D. Ś. (1) oskarżony został o to, że: I. w dniu 4 października 2017 roku w K. złożył fałszywe zeznania, mające służyć za dowód w postępowaniu prowadzonym przez KP II sygn. KP II –D 16858/17 oraz prokuraturę Rejonową K. – Zachód w K. sygn.. (...). (...).2017 będąc uprzedzonym o odpowiedzialności karnej za zeznania nieprawdy i zatajenie prawdy, dotyczących podrobienia podpisów D. Ś. (2) na umowie o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr (...) z dn. 16.03.2017 z siecią O. twierdząc, że nie podpisywał w/w umowy podczas gdy w rzeczywistości podpisy na w/w umowie zostały nakreślone przez D. Ś. (1), tj. o przestępstwo z art. 233 § 1 kk, II. w dniu 16 marca 2017 roku w K. doprowadził (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej w kwocie 959

Warszawa, dnia 10 grudnia 2018 r. Sygn. akt VI Ka 1088/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Maciej Schulz protokolant: p.o. protokolanta sądowego Zuzanna Poźniak przy udziale prokuratora Lidii Kazimierczuk – Pyry po rozpoznaniu dnia 10 grudnia 2018 r. w Warszawie sprawy R. M. (1), syna M. i G., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 19 czerwca 2018 r. sygn. akt II K 334/18 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Wołominie do ponownego rozpoznania. VI Ka 1088/18 UZASADNIENIE R. M. (1) został oskarżony o to, że w dniu 25 marca 2018 roku w miejsco