I Ns 1012/12PostanowienieSąd Rejonowy w Oleśnicy26 lutego 2013
Sygnatura akt I Ns 1012/12 POSTANOWIENIE Dnia, 26 lutego 2013r. Sąd Rejonowy w Oleśnicy, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Ryszard Jaworski Protokolant Katarzyna Czerniawska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013r. przy udziale stron: wnioskodawca Starosta Powiatu (...) uczestnicy postępowania R. M., (...) Bank S.A. w J. na rozprawie rozpoznał sprawę o orzeczenie przepadku rzeczy postanawia wniosek oddalić Z/ 1. kal. 21 dni; 26.02.2013r, I Ns 1012/12 UZASADNIENIE Wnioskodawca wniósł o orzeczenie przepadku samochodu osobowego A. (...) nr. rej. (...) wskazując, że pojazd ten stanowi własność R. M.. Wnioskodawca wskazał, że 6.01.2008r. w trakcie kontroli drogowej wydana została dyspozycja usunięcia pojazdu na parking strzeżony. Właścicielka pojazdu wezwana została do jego odebra
VIII Ns 785/12PostanowienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu23 stycznia 2013
Sygn. akt VIII Ns 785/12 POSTANOWIENIE Dnia: 23 stycznia 2013r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia Wydział VIII Cywilny w składzie: PrzewodniczącySSR P. W. ProtokolantAnna H. po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku Prezydenta W. przy udziale P. G. o orzeczenie przepadku pojazdu postanawia: oddalić wniosek. . Uzasadnienie Prezydent W., działający jako starosta powiatu, wniósł o orzeczenie przepadku pojazdu marki F. o numerze rejestracyjnym (...), wskazując, że właścicielem samochodu jest uczestnik postępowania P. G.. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 16 czerwca 2012 r. funkcjonariusz Straży Miejskiej wydał dyspozycję usunięcia pojazdu marki F. o numerze rejestracyjnym (...) z ulicy (...) we W., albowiem pozostawiono go w miejsc
I Ns 19/12PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu23 stycznia 2013
Sygn. akt I Ns 19/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Jolanta Burdukiewicz - Krawczyk Protokolant: Piotr Wojnarowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2013 roku sprawy z wniosku Komisarza Wyborczego we W. przy udziale K. A. o orzeczenie przepadku korzyści majątkowej postanawia: I. orzec przepadek na rzecz Skarbu Państwa kwoty 4.925,60 zł ( cztery tysiące dziewięćset dwadzieścia pięć złotych i sześćdziesiąt groszy ) przyjętej przez Komitet Wyborczy Wyborców (...) z naruszeniem przepisów ustawy Ordynacja Wyborcza; II. nakazuje K. A., członkowi Komitetu Wyborczego Wyborców (...) uiszczenie kwoty, której przepadek orzeczono w pkt. I postanowienia na rzecz Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarb
II AKa 232/12WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu26 listopada 2012
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Wieczorkiewicz Sędziowie: SSA Hanna Grądzielewska SSA Marek Hibner (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2012 r. sprawy G. S. oskarżonego z art. 189 a § 1 kk i 204 § 2 i 3 kk w zw. z art. 1 § 2 kk, 12 kk i 65 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 lipca 2012r., sygn. akt III K 15/11 1. Uchyla orzeczenie o przepadku na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa, zawarte w pkt. 3 zaskarżonego wyroku i sprawę w tym
I Ns 766/12PostanowienieSąd Rejonowy w Zgorzelcu8 listopada 2012
Sygn. akt Ns 766/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Wiercińska – Bałaga po rozpoznaniu w dniu 8.11.2012 r. w Zgorzelcu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Starosty (...) z udziałem P. W. i Powiatu (...) o przepadek pojazdu postanawia: 1. orzec przepadek na rzecz Powiatu (...) samochodu marki F. (...) nr rej. (...), 2. nakazać uczestnikowi P. W., aby uiścił na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgorzelcu kwotę 40 zł tytułem opłaty, od której wnioskodawca był zwolniony. UZASADNIENIE Wnioskodawca Starosta (...) wniósł o orzeczenie przepadku na rzecz Powiatu (...) należącego do P. W. samochodu marki F. (...), nr rej. (...)Nj. Stosownie do art. 130a ust. 10 e ustawy z dnia 20 cz
I Ns 53/11PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie28 marca 2012
Sygn. I Ns 53/11 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bożena Jaskuła Protokolant: protokolant stażysta Aneta Wesołkowska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku Komisarza Wyborczego w W. z udziałem J. B., R. M., S. C., P. C., M. C., Naczelnika Urzędu Skarbowego W.-B. o orzeczenie przepadku p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w sprawie.
IV CNP 63/11PostanowienieWydział IV16 listopada 2011
Sygn. akt IV CNP 63/11 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski w sprawie ze skargi uczestniczki postępowania W. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 2 grudnia 2010 r., w sprawie z wniosku J. K. przy uczestnictwie Komitetu Wyborczego Wyborców L. w J. i W. K. o orzeczenie zakazu rozpowszechniania informacji, przepadku materiałów wyborczych, nakazanie sprostowania i przeproszenia oraz zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2011 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 Uczestniczka W. K. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 2 grudnia 2010 r., wnosząc o jego uchylenie. Skarga o stwierdzenie niezgodności z
IV CSK 372/09WyrokWydział IV5 marca 2010
Sygn. akt IV CSK 372/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa Komisarza Wyborczego w L. przeciwko P. K., A. O.-D., P. M., R. S., D. M. i A. Z. o orzeczenie przepadku na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej oraz zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 marca 2010 r., dwóch skarg kasacyjnych: pozwanej A. O.-D. oraz pozwanej A. Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 19 grudnia 2008 r., sygn. akt I ACa (…), oddala obie skargi kasacyjne. 2 Uzasadnienie Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 grudnia 2008 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku Sądu pierwszej instanc
I KZP 12/08UchwałaWydział I30 czerwca 2008
UCHWAŁA Z DNIA 30 CZERWCA 2008 R. I KZP 12/08 Nie jest dopuszczalne orzeczenie przepadku narzędzi lub innych przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestęp- stwa określonego w art. 202 § 4a k.k., jeżeli nie stanowiły one własności sprawcy. Przewodniczący: sędzia SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: J. Grubba, W. Kozielewicz (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Szymona Ś., po rozpoznaniu, przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w P., postano- wieniem z dnia 27 marca 2008 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy środek karny przepadku przedmiotów służących do popełnienia prze- stępstwa, niestanowiących własności sprawcy, określony w art. 202 § 5 k.k. może być orzeczony
V CSK 60/07WyrokWydział V23 marca 2007
Sygn. akt V CSK 60/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian Protokolant Piotr Malczewski w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w W. działającego na rzecz Skarbu Państwa - Urzędu Skarbowego W. i z powództwa Skarbu Państwa - Urzędu Skarbowego W. przeciwko G. R. o orzeczenie przepadku i zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2007 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 lipca 2006 r., uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Prokurator Okręgowy,
III CZP 29/03UchwałaWydział III30 maja 2003
Uchwała z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 29/03 Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący) Sędzia SN Elżbieta Skowrońska-Bocian Sędzia SN Tadeusz Żyznowski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Skarbu Państwa – Urzędu Celnego w P. przy uczestnictwie Zdzisława K. o orzeczenie przepadku samochodu osobowego, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 30 maja 2003 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Koszalinie postanowieniem z dnia 23 stycznia 2003 r.: „1. Czy sąd orzekając na wniosek urzędu celnego na podstawie art. 77 § 2 w związku z art. 77 § 1 pkt 1 ppkt d kodeksu celnego w przedmiocie przepadku towaru na rzecz Skarbu Państwa objętego zakazem przywozu na polski obszar celny
III CZP 4/03UchwałaWydział III20 marca 2003
Uchwała z dnia 20 marca 2003 r., III CZP 4/03 Sędzia SN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Kazimierz Zawada Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Skarbu Państwa – Dyrektora Urzędu Celnego w C. przy uczestnictwie Adama M. i Krzysztofa W. o orzeczenie przepadku, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 20 marca 2003 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jana Szewczyka, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z dnia 26 listopada 2002 r.: "Czy orzeczenie przepadku towaru na rzecz Skarbu Państwa na podstawie art. 58 § 1b pkt 3 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny (Dz.U. ze zmianami opublikowanymi w Dz.U. z dnia 28 sierpnia 2001 r., Nr 89, poz. 972, Dz.U. z 5 październ