Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5024 orzeczeń
VIII Ua 34/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 lutego 2021
Sygn. akt VIII Ua 34/20 UZASADNIENIE do całości wyroku Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 28 października 2019 roku i przyznał A. P. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 8 października 2019 roku do 6 listopada 2019 roku (pkt 1) i oddalił odwołanie od decyzji z dnia 28 października 2019 r. w pozostałym zakresie (pkt 2). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. A. P. była zatrudniona do dnia 30 września 2019 roku u płatnika (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A.. W okresie od dnia 2 lipca 2019 roku do dnia 7 października 2019 roku była zatrudniona u płatnika (...) sp
I C 1622/18WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku2 lutego 2021
ORZECZENIE (wyrok) SPROSTOWANO POSTANOWIENIEM Z DN. 24.02.2021 R. K 256 Sygn. akt I C 1622/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: p. o. prot. sąd. Oliwia Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2021 roku w Kłodzku sprawy z powództwa M. K. i T. N. przeciwko L. U. J. O. o zapłatę kwoty 55.000 zł I. oddala powództwo; II. zasądza od powodów M. K. i T. N. na rzecz pozwanego L. U. J. O. kwoty po 3187,08 zł, tytułem zwrotu kosztów procesu, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sygn. akt I C 1622/18 UZASADNIENIE Powodowie M. K. i T. N. wnieśli pozew przeciwko L. U. J. O. o zapłatę kwot
IX U 237/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie1 lutego 2021
UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 26 lutego 2019 r. (...) do S. (...) w M. postanowił nie zaliczyć małoletniej W. S. do osób niepełnosprawnych, uznając, iż nie spełnia ona standardów pozwalających orzec w stosunku do niej niepełnosprawność. Na skutek odwołania przedstawicielki ustawowej małoletniej W. S., E. P., W. (...) w S. orzeczeniem z dnia 17 kwietnia 2019 roku znak O.. (...).(...) utrzymał w mocy orzeczenie (...) do S. (...). Zespół powołał się na dokonaną ocenę stanu zdrowia małoletniej. Organ wskazał, że odwołująca ma naruszoną sprawność organizmu, jednak nie wymaga ona konieczności zapewnienia pomocy opiekuna w sposób przewyższający wsparcie potrzebne dziecku w tym wieku. Podkreślono, że zakres wsparcia potrzebnego W. S. (konieczność wizyt w poradniach specjalistycznych, podawanie l
VI U 303/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie29 stycznia 2021
Sygn. akt VI U 303/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy M. K. przeciwko (...) w W. o ustalenie stopnia niepełnosprawności w związku z odwołaniem M. K. od orzeczenia W.w W. z dnia 2 lipca 2020 roku, Nr WN-I. (...).1. (...).2020 zmienia zaskarżone orzeczenie (...) w W. z dnia 2 lipca 2020 roku, Nr WN-I. (...).1. (...).2020, oraz poprzedzające je orzeczenie (...) Zespołu (...) o (...)w W. z dnia 6 kwietnia 2020 roku, nr: (...), w ten sposób, że w tym orzeczeniu (...) Zespołu (...) o (...) w W. z dnia 6 kwietnia 2020 ro
I Ns 701/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Zgierzu26 stycznia 2021
Sygn. akt I Ns 701/20 0.1.POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu, I Wydział Cywilny w osobie asesora sądowego S. Ł. po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 roku w Zgierzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Starosty (...) z udziałem Ł. M. i Powiatu (...) o orzeczenie przepadku pojazdu p o s t a n a w i a: oddalić wniosek. Sygn. akt I Ns 701/20 UZASADNIENIE W dniu 3 listopada 2020 roku Starosta (...) wystąpił do Sądu Rejonowego w Zgierzu z wnioskiem o orzeczenie przepadku pojazdu marki S. (...) o nr rej (...) stanowiącego własność Ł. M. na rzecz Powiatu (...). Jednocześnie wnioskodawca domagał się zasądzenia od uczestnika postępowania Ł. M. zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że w dniu 23 marca 2020 roku przedmiotowy pojazd został usun
IX U 377/20WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie26 stycznia 2021
Sygn. akt IX U 377/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy A. C. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odwołania A. C. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 22 maja 2020r. znak: ON. (...).1.651.2020.AR zmienia zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 22 maja 2020r. znak: ON. (...).1.651.2020.AR w ten sposób, że zalicza A. C. do lekkiego stopnia niep
VIII Pa 88/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 stycznia 2021
Sygn. akt VIII Pa 88/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Zaskarżonym wyrokiem z 6 sierpnia 2020 r. , Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy X P 577/19, z powództwa E. B. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. o odprawę pieniężną oddalił powództwo i zasądził od powódki na rzecz pozwanego 2.700 zł., tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy, przedmiotowe orzeczenie, oparł na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych: W dniu 4 maja 1994 r. doszło do zawarcia umowy o pracę pomiędzy Kasą Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego – Oddziałem Regionalnym w Z. a E. B. na czas nieokreślony od 4 maja 1994 r. na stanowisku Kierownika P. Terenowej w Ł. w pełnym wymiarze czasu pracy z wynagrodzeniem zasadniczym w
IV Ka 986/20WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu26 stycznia 2021
1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: prot. sąd. Patrycja Makuch 3przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Pawła Wocha po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 r. sprawy K. L. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego 4od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 22 września 2020 r., sygn. akt VIII K 651/19 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla orzeczenie z pkt II o obowiązku naprawienia szkody. 2. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. 3. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. A. kwotę 516,60
II Ca 1341/20PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach25 stycznia 2021
Sygn. akt II Ca 1341/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Kielcach - II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Rafał Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2021 r. w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w L. przeciwko K. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Końskich z dnia 17 lipca 2020 r., sygn. akt I C 593/18 postanawia: odrzucić apelację. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 lipca 2020 r., sygn. akt I C 593/18, Sąd Rejonowy w Końskich utrzymał w mocy nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie w dniu 9 października 2017 r. w sprawie II Nc 1820/17. Pozwany wniósł apelację od powyższego wyroku. Zaskarżył to orzeczenie w całości. Sąd Okręgowy zważył, co na
I C 252/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Goleniowie22 stycznia 2021
Sygnatura akt I C (...) UZASADNIENIE Powód R. S. wniósł przeciwko S. S. pozew o zniesienie postępowania egzekucyjnego w zakresie wszystkich dokonanych czynności dokonanych w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez Komornika Sądowego przy Sądzie (...) N. K. (1) prowadzonego pod sygn. akt(...) a także o częściowe pozbawienie wykonalności wyroku (...) z dnia 22 marca 2005 r. wydanego w sprawie o sygn. akt I (...) poprzez zastąpienie odsetek umownych w wysokości 0,3% dziennie odsetkami maksymalnymi według § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 marca 1989 r. w sprawie określenia wysokości odsetek ustawowych i maksymalnych, a następnie od dnia (...) (...)r. odsetkami maksymalnymi zgodnie z art. 359 § 2 ( 1) k.c., a także o orzeczenie, iż odsetki za okres od dnia (...) do dnia (...). ule
II K 515/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Bełchatowie20 stycznia 2021
UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IIK515/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 07 maja 2019 r. IIK 113/19 1.1.2. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 06 sierpnia 2019 r. IIK 566/19 1.1.3. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 22 stycznia 2020 r. IIK 902/19 1.1.4. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 10 marca 2020 r. IIK 44/20 1.2. Inne fakty 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. orzeczenie kary łącznej 2 lat ograniczenia wolności z obow
IV U 116/21WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu20 stycznia 2021
Sygn. akt: IV U 116/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Garncarz Protokolant: Dominika Gorząd po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2021 r. we W. sprawy z odwołania H. B. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w województwie (...) z dnia 25 lipca 2019 r. znak: (...) w sprawie H. B. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w województwie (...) o ustalenie stopnia niepełnosprawności zmienia zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w województwie (...) z dnia 25 lipca 2019 r. oraz poprzedzające
I ACa 763/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie20 stycznia 2021
Sygn. akt I ACa 763/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Agnieszka Bednarek-Moraś Sędziowie: SA Artur Kowalewski (spr.) SA Zbigniew Ciechanowicz Protokolant: St. sekr. sąd. Emilia Misztal po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2021 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 20 września 2019 r. sygn. akt I C 339/17 I. zmienia orzeczenie o kosztach zawarte w punkcie 2 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądza od powoda M. P. na rzecz Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej w W. kwotę 240 (dwieście czterdzieści ) złotyc
I Ns 582/20PostanowienieSąd Rejonowy w Zgierzu18 stycznia 2021
Sygn. akt I Ns 582/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Asesor sądowy Sabina Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2021 roku w Zgierzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Starosty (...) z udziałem S. J., Powiatu (...) i Skarbu Państwa – Starosty (...) o orzeczenie przepadku pojazdu postanawia: 1. oddalić wniosek; 2. przyznać apl. radc. M. S. wynagrodzenie w związku z ustanowieniem go kuratorem do reprezentowania uczestnika nieznanego z miejsca pobytu w wysokości 60 zł (sześćdziesiąt złotych), które wypłacić z zaliczki uiszczonej przez wnioskodawcę w dniu 28 października 2020 roku zaksięgowanej pod poz. 500066450930. Sygn. akt I Ns 582/20 UZASADNIENIE W dniu 22 września 2020 roku Starosta
VI U 370/18WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku15 stycznia 2021
Sygn. akt VI U 370/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Witkowska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy S. Z. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) o ustalenie stopnia niepełnosprawności z odwołania od decyzji z dnia 28 lutego 2018 r., znak (...) (...) oddala odwołanie. VI1U 370/18 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 28 lutego 2018 r. Wojewódzki Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) utrzymał w mocy orzeczenie Powiatowego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w M. z dnia 15 st
VIII U 1171/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 stycznia 2021
Sygn. akt VIII U 1171/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 kwietnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. T. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że podstawę do wydania przedmiotowej decyzji stanowiło orzeczenie Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 26 marca 2018 roku, który to ustalił, że skarżąca jest częściowo niezdolna do pracy od dnia 8 lutego 2017 roku do dnia 31 marca 2017 roku. Na wymagane 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych w dziesięcioleciu na dzień przed powstaniem niezdolności do pracy tj. 8.02.2007 – 7.02.2017 wnioskodawczyni udowodniła 4 lata, 8 miesięcy, 23 dni okresów składkowych oraz 26 dni okresów nieskładkowych. Łącznie 4 lata, 9 miesięcy, 19 dni. Na wymagane 5 lat okresów składkowych i nieskładkowy
IV Ka 740/20WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu14 stycznia 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Wojciecha Kiszki po rozpoznaniu w dniach 13 października 2020 r. i 14 stycznia 2021 r. sprawy J. S. (1) oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. akt VIII K 42/20 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie 2 uchyla orzeczenie o obowiązku naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. z/s we W.. 2. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mo
VIII Ua 104/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 stycznia 2021
Sygn. akt VIII Ua 104/20 Uzasadnienie wyroku w całości Zaskarżonym wyrokiem z 12.08.2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy X U 1328/19 z wniosku W. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne w związku z odwołaniem od decyzji organu rentowego z dnia 17 września 2019 roku, nr sprawy (...), oddalił odwołanie. Sąd Rejonowy przedmiotowe orzeczenie oparł na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych: Wnioskodawca W. W. (1), urodzony (...), z wykształcenia technik elektryk, wykonywał pracę konfekcjonera filtrów wody w magazynie. Decyzją z dnia 3 kwietnia 2019 roku, numer sprawy (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. przyznał W. W. (1) prawo do świadczenia rehabilitacyjnego z
VIII Ua 78/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 stycznia 2021
Sygn. akt VIII Ua 78/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 07 lipca 2020 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie Sygn. akt X U 1325/19 z odwołania J. P. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału Ł. z dnia 25 października 2019r, znak (...) w zakresie wysokości świadczenia rehabilitacyjnego, podlegającego zwrotowi, oddalił odwołanie. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Prawomocnym wyrokiem z dnia 26 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w związku z odwołaniem wnioskodawcy od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 25 stycznia 2018 roku, znak (...) zmienił wskazaną decyzję i przyznał J. P. (1) prawo do r
VI U 178/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie5 stycznia 2021
Sygn. akt VI U 178/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2021 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy W. C. przeciwko (...)w W. o ustalenie stopnia niepełnosprawności w związku z odwołaniem M. C. - przedstawiciela ustawowego małoletniego W. C. od orzeczenia (...) w W. z dnia (...), Nr WN-I. (...).1.802.2019 zmienia zaskarżone orzeczenie (...) w W. z dnia (...), Nr WN-I. (...).1.802.2019 oraz poprzedzające je orzeczenie (...)w W. z dnia 2 grudnia 2019 roku nr: (...) w ten sposób, że zalicza W. C. do osób o znacznym stopniu niepełnosprawności oraz w zakresie wskaza
PoprzedniaStrona 8 z 252Następna