Orzecznictwo

II Ca 1574/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2021 r. w Poznaniu sprawy z wniosku S. R. przy uczestnictwie Z. R. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Śremie z dnia 1 października 2019 r. sygn. akt I Ns 235/17 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie: a) w punkcie I. w ten sposób, że ustalić, iż udział wnioskodawcy w majątku wspólnym wynosi 2/5 a udział uczestniczki postępowania w majątku wspólnym wynosi 3/5; b) w punkcie IV. podpunkt 3) w ten sposób, że uchylić orzeczenie w nim zawarte; c) w punkcie V. w ten sposób, że zasądzić od uczestn

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo M. J. (1) skierowane przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, zasadził od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 720 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy wydał powyższe orzeczenie w oparciu o następujący stan faktyczny: Powódka została zatrudniona we (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na podstawie umowy o pracę od dnia 5 listopada 2018 r. na stanowisku (...). Bezpośrednim przełożonym powódki był prezes zarządu K. S. (1) oraz zatrudniony w siedzibie pozwanej w Wielkiej Brytanii

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 95/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w W. z dnia 21.01.2021r. ( D 66/20 ) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2021r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: Przemysław Grajzer Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2021r. sprawy byłego Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym P. E. B. na skutek odwołania wniesionego przez Prezesa Sądu Rejonowego P.w P. od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w W. z dnia (...) w sprawie o sygn. akt (...) 1. utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie, 2. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Krajową Radę Komorniczą w Warszawie. I. P. M. Ś. P. G.

Sygn. akt I ACa 162/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Byszewska (spr.) Protokolant: Magdalena Turek po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2020 r., sygn. akt III C 347/20 I. oddala apelację; II. zasądza od A. G. na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 8100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Beata Byszewska Sygn. akt I ACa 162/21 UZASADNIENIE Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o orzeczenie nakazem

Sygn. akt I C 208/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Jasiński po rozpoznaniu w G. dnia 8 lipca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. V. (...) z siedzibą w W. przeciwko M. O. o zapłatę I. zasądza od M. O. na rzecz G. V. (...)z siedzibą w W. kwotę 2002,59 zł (dwa tysiące dwa złote pięćdziesiąt dziewięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 22 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od M. O. na rzecz G. V. (...) z siedzibą w W. kwotę 630 zł (sześćset trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 208/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 kwietnia 2016 powód G. V. (...) w W., wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty

Sygn. akt VIII GC 185/14 UZASADNIENIE 28 października 2013 r. (...) spółka jawna w S. złożyła do Sądu Okręgowego w Szczecinie pozew o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, na podstawie weksla, aby pozwany M. S. zapłacił powódce kwotę 150.000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia złożenia pozwu oraz kosztami procesu, przy uwzględnieniu kosztów zastępstwa procesowego radcy prawnego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w związku z brakiem zapłaty swojej wierzytelności wynikającej z umowy zawartej m.in. przez pozwanego w ramach działalności spółki cywilnej pod firmą (...) spółka cywilna K. W. (1), M. S.”, zabezpieczonej wekslem własnym in blanco wypełnionym na kwotę 433.500 zł i podpisanym przez M. S., niniejszym pozwem dochodzi od M. S. części wierzyt

​ WYROK ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ​ Dnia 7 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała - Kozioł Protokolant: Ewelina Grześkowiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2021 r. we Wrocławiu sprawy z odwołania T. F. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) z dnia 14.07.2020 r. (...) o ustalenie stopnia niepełnosprawności 1. zmienia zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) z dnia 14.07.2020 r. oraz poprzedzające je orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności we W. z dnia 28.04.2020 r. w ten sposób, że zalicza wnioskodawcę T.

Sygn. akt VIII U 2304/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 września 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. M. prawa do renty socjalnej w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 7 września 2019 r., nie stwierdzające u wnioskodawczyni całkowitej niezdolności do pracy. (decyzja k. 23 akt ZUS) Od powyższej decyzji M. M. odwołała się w dniu 2 października 2020 r. do Sądu Okręgowego w Łodzi wnosząc o jej zmianę i o przyznanie prawa do spornego świadczenia. Skarżąca podniosła, że stan zdrowia kwalifikuje ją do uznania za osobę całkowicie niezdolną do pracy. Wskazała, że od 2011 r. leczy się psychiatrycznie bez efektu terapeutycznego. W 2019 r. była hospitalizowana na oddziale zaburzeń afektywnych SP ZOZ CSK UM w Ł., gdzie rozpoznano zaburzenia osobowości. Ze wzgl

Sygn. akt VIII Ua 21/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie sygn. akt X U 926/18 z odwołania M. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 13 września 2018r, nr (...), zmienionej decyzją z dnia 05 września 2019r, nr (...) w zakresie odsetek ustawowych 1/ umorzył postępowanie w sprawie, w części obejmującej odwołanie w zakresie obowiązku zwrotu odsetek ustawowych na kwotę 288,38 zł, 2/ oddalił odwołanie w pozostałej części. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. M. J. był niezdolny do pracy w okresie od 21 stycznia 2016 roku do 19 lutego 2016 roku, a organ rentowy dokonał za ten okres wypłaty zasiłku chorobowego w kwocie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Piotr Michalski (del.) Protokolant: st. sekr. sąd.M. Z. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. – (...) w P. S. S. po rozpoznaniu w dniu 23.06.2021 r. sprawy M. B. i A. S. oskarżonych z art. 158 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia(...)roku sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla zawarte w pkt 8 orzeczenie o zasądzeniu nawiązki od obu oskarżonych; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. S. kwotę (...) ((...)) złotych (w ty

Sygn. akt II AKa 62/21 ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w P. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Henryk Komisarski (spr.) Sędziowie: Marek Kordowiecki P. M. (del.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej w P. – A. W. po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 r. sprawy W. M. w przedmiocie stwierdzenia niezgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika osoby lustrowanej od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...)r. w sprawie (...) 1) utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie; 2) obciąża W. M. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze w kwocie (...) złotych. P. M. H. K. M. K.

Sygn. akt VIII U 1586/20 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. decyzją z dnia 2 kwietnia 2020 r. odmówił E. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS, z dnia 10 marca 2020 r., nie stwierdzające u wnioskodawcy niezdolności do pracy. (decyzja k. 51 akt ZUS) Od powyższej decyzji E. P. odwołał się w dniu 5 maja 2020 r. do Sądu Okręgowego w Łodzi i wniósł o jej zmianę i przyznanie prawa do spornego świadczenia. Skarżący podniósł, że od 1995 r. leczy się na przewlekłą chorobę niedokrwienną serca oraz nadciśnienie tętnicze. W 2000 r. przebył zawał serca i był z tego powodu wielokrotnie hospitalizowany. Nadto w 2018 r. odbył operację wstawienia endoprotezy prawego stawu biodrowego a także cierpi na zapalenie dwunastnicy oraz ż

Sygn. akt II AKa 87/21 ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia SA Dorota Rostankowska Sędziowie: SA Sławomir Steinborn (spr.) SA Marta Urbańska Protokolant: sekr. sąd. Iwona Sidorko przy udziale Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej w G. K. G. po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. sprawy lustrowanego S. J. o stwierdzenie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 15 stycznia 2021 r., sygn. akt III K 132/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia

Sygn. akt VIII Ua 3/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z odwołania A. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 24 czerwca 2020 roku o zasiłek chorobowy, zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał A. Z. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 11 marca 2020 roku do 17 marca 2020 roku w wysokości 100 procent podstawy wymiaru jako pozostającego w związku z wypadkiem przy pracy z dnia 11 marca 2020 roku, który miał miejsce w okolicznościach nie pozbawiających prawa do świadczeń z ubezpieczenia wypadkowego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. A. Z. w spornym okresie zatrudniony był w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialn

Orzeczenie sprostowano postanowieniem z dnia 19-11-2021 r. w ten sposób, że w części wstępnej, w zapisie dotyczącym opisu wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. w miejsce błędnie podanej sygnatury akt „II K 102/18” wpisano sygnaturę prawidłową: „II K 102/16”. Sygn. akt II AKa 184/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska (spr.) SO (del.) Jacek Szreder Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Gorzowie Wlkp. Adama Mirosława po rozpoznaniu w dniach 19.03.2021 r. i 28.05.2021 r. sprawy K. D. (1), B. B. (1), K. M. (poprzednio D.), A. D., R. S. (1), R. S. (2), L. S., P. Z. A. S. oskarżonych z art

Sygn. akt VIII Ua 19/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. akt X U upr 300/20 z odwołania A. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy, zwrot świadczeń nienależnie pobranych na skutek odwołania od decyzji z dnia 5 lutego 2020 roku numer sprawy (...) zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że: przyznał A. D. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 14 września 2019 r. do 25 października 2019 r. oraz uchylił obowiązek zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego za okres od 14 września 2019 r. do 16 października 2019 r. w kwocie 7.577,46 zł i zapłaty odsetek. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu

Sygn. akt VI Cz 77/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Klimek-Zielińska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2021 r. w Zielonej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: A. T. przy udziale: T. T., L. B., T. S. i H. P. o stwierdzenie nabycia spadku po R. M. (1) na skutek zażalenia uczestniczki postępowania T. S. na orzeczenie o kosztach zawarte w postanowieniu Sądu Rejonowego we Wschowie z dnia 29 marca 2021 r. wydanego w sprawie o sygn. akt I Ns 5/19 (punkt II i III) postanawia: odrzucić zażalenie. Sędzia J. Z. VI Cz 77/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 marca 2021 r. wydanym po rozpoznaniu sprawy na rozprawie Sąd Rejonowy we Wschowie stwierdził, że spadek po zmarłej

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 44/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, orzeczenie z dnia 21 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 86/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

Sygn. akt III Ka 137/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 2 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w następującym składzie: PrzewodniczącySędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak Protokolantst. sekr. sąd. Jagoda Burchard przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Ostrowie Wielkopolskim Krystiana Błaszczyka po rozpoznaniu dnia 2 czerwca 2021 r. sprawy G. B. syna C. i H. z domu W., urodzonego (...) w O. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk, z art. 270 § 1 kk, z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 7 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 198/20. I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla orzeczenie o zobowiązaniu oskarżonego do naprawien