Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 193/21 ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Lucyna Juszczyk Sędziowie: SSA Katarzyna Wysokińska-Walenciak SSO (del.) Robert Pelewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Luiza Borończyk-Saczka przy udziale Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej w Krakowie Łukasza Herjana po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 roku w sprawie lustrowanej G. W. o stwierdzenie złożenia zgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego apelacji prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej od orzeczenia Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 14 grudnia 2018 roku sygn. akt III K 161/17 uchyla zaskarżone orzeczenie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądow

Sygn. akt VIII Pa 84/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 marca 2021 r. w sprawie o sygn. akt IV P 62/20 Sąd Rejonowy w Kutnie IV Wydział Pracy w sprawie z powództwa P. J. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o uchylenie kary porządkowej: uchylił karę porządkową nagany nałożoną na powoda P. J. przez pozwanego (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. zawiadomieniem z dnia 7 września 2020 roku (pkt 1) oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 120,00zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 2). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: Powód był zatrudniony u pozwanego na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony na stanowisku maszynisty – mechanika. W dniu 3 września 202

Sygn. akt VIII Pa 87/20 UZASADNIENIE do całości wyroku Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 września 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa (...) w Ł. przeciwko K. T. o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie przez pracownika stosunku pracy bez wypowiedzenia z winy pracodawcy, zwrot mienia powierzonego - w punkcie 1 oddalił powództwo, w punkcie 2 zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 1350 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy wydał powyższe orzeczenie w oparciu o następujący stan faktyczny: W dniu 15 czerwca 2000 roku doszło do zawarcia pomiędzy (...) w Ł. a K. T. umowy o pracę w wymiarze pełnego etatu na stanowisku dozorcy cmentarza. Pismem nieopatrzonym datą wskazano, że pracownik cmentarza otrzymuje na okres zatrudnienia: lokal

Sygn. akt VIII U 1776/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15.06.2020 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. rozpoznając wniosek z dnia 21.03.2020 r. w oparciu o orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dnia 13.05.2020 odmówił M. J. (1) prawa do renty rodzinnej, po zmarłym w dniu 14.03.2020 r., ojcu J. J.. / decyzja k. 19 akt ZUS/ Decyzją z dnia 5.08.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. uchylił decyzję odmowną z dnia 15 czerwca 2020 r. i po rozpoznaniu wniosku z dnia 21.03.2020 r. odmówił M. J. (1) prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 14.03.2020 ojcu J. J.. Organ rentowy w uzasadnieniu wskazał, że Komisja Lekarska ZUS ( po przywróceniu terminu na wniesienie sprzeciwu i rozpatrzeniu sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS) w dniu 30.07.2020 r. ustaliła iż wnioskoda

Sygn. akt VIII Ua 40/21 UZASADNIENIE wyroku w całości Zaskarżonym wyrokiem z 29.04.2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy o sygn. akt X U 573/19 wnioskodawcy M. S. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnoprawności w Ł. o ustalenie stopnia niepełnosprawności w związku z odwołaniem od orzeczenia z 3.04.2019 r. znak (...). (...). (...).2019, oddalił odwołanie. Sąd Rejonowy oparł powyższe rozstrzygnięcie na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych: M. S., urodz. (...), legitymował się orzeczeniem zaliczającym do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności wydanym na okres do 31.08.2018 r. W dniu 7.09.2018 r. wnioskodawca złożył wniosek o ponowne orzeczenie stopnia niepełnosprawności. W dniu 3.04.2019 r. (...) wydał zas

Sygn. akt VI U 95/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2021 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 2 września 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy F. T. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. o ustalenie niepełnosprawności w związku z odwołaniem K. T. - przedstawiciela ustawowego małoletniego F. T. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia 15 stycznia 2020 roku, Nr (...) zmienia zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia 15 stycznia 2020 roku, Nr (...), oraz poprzedzające

Sygn. akt VIII Pa 14/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 września 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. akt X P upr 303/20 z powództwa M. R. przeciwko Województwu (...) – Centrum (...) w Ł. o dodatek stażowy w pkt. I oddalił powództwo, w pkt. II zasądził od powoda M. R. na rzecz pozwanego Województwa (...) – Centrum (...) w Ł. kwotę 1 350 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. M. R. był pracownikiem pozwanego w okresie od 20 grudnia 2010 r. do 31 grudnia 2015r. Pismem z dnia 9 marca 2020r. powód wystąpił do strony pozwanej o wyrównanie dodatku stażowego bez sprecyzowania wysokości roszczenie. Roszczenie uzasadniał faktem pracy w gospod

ORZECZENIE SPROSTOWANO POSTANOWIENIEM Z DN. 09.09.2021 R. K. 215 I Z DN. 13.09.2021 R. K. 218 Sygn. akt I Ns 1061/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Sypek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2021 roku w Kłodzku sprawy z wniosku M. W. (1) przy udziale S. P. o zniesienie współwłasności nieruchomości postanawia: I. znieść współwłasność nieruchomości, stanowiącej lokal mieszkalny, położony w K. przy ul. (...), o pow. 61,1200 m 2, dla którego Sąd Rejonowy w Kłodzku prowadzi księgę wieczystą (...), wraz z udziałem w 998/10000 części w nieruchomości wspólnej, objętej księgą wieczystą (...)/ - o wartości 90.667 (dziewięćdziesiąt tysięcy sześćset s

Sygn. akt VIII U 1303/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 marca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. G. prawa do dodatku pielęgnacyjnego w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 19 marca 2019 r. niestwierdzające u wnioskodawczyni niezdolności do samodzielnej egzystencji. (decyzja k. 51 akt ZUS) M. G. reprezentowana przez córkę J. G. (1) odwołała się od powyższej decyzji w dniu 3 kwietnia 2019 r., wnosząc o zmianę decyzji i przyznanie prawa do dodatku pielęgnacyjnego. Pełnomocnik ubezpieczonej wskazał, że u M. G. występują poważne fizyczne, psychiczne i intelektualne dysfunkcje. Od około 2 lat ubezpieczona nie jest w stanie samodzielnie załatwić żadnej sprawy, ani zaspokoić żadnej potrzeby. Wnioskodawczyni nie opuszcza samodzielnie domu, a w domu pozost

Sygn. akt VIII U 813/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 stycznia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. ponownie ustalił E. D. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 1 lutego 2021 r. do dnia 31 października 2024 r. w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 26 października 2020 r., nie stwierdzające u wnioskodawczyni całkowitej niezdolności do pracy. (decyzja k. 68 - 69 akt ZUS) Od powyższej decyzji E. D. odwołała się w dniu 2 marca 2021 r., wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. Ubezpieczona podniosła, że jest po rozległym zawale serca (...) ściany przedniej, powikłanym ciężką dysfunkcją lewej komory, jest po zabiegu implantacji kardiowertera- defibrylatora serca, cierpi także na napadowe

Sygnatura akt IX U 93/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 stycznia 2021 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. G. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w myśl obowiązujących przepisów, świadczenie rehabilitacyjne przysługuje ubezpieczonemu, który po wyczerpaniu prawa do zasiłku chorobowego jest nadal niezdolny do pracy, a dalsze leczenie lub rehabilitacja rokują odzyskanie zdolności do pracy, zaś komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 18 grudnia 2020 r. orzekła, że stan zdrowia A. G. nie uzasadnia przyznania mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł A. G., wskazując że orzeczenie komisji lekarskiej ZUS, stwierdzające brak wskazań do świadczenia rehabilitacyjnego, jest niezgodne ze sta

Sygn. akt VIII U 1585/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 kwietnia 2021 r. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7 stycznia 2021 r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. D. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu wskazano ,że podstawą decyzji stanowiło orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dnia 15 lutego 2021 r. , który stwierdził ,że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. /decyzja k.10 – 10 odwrót akt ZUS/ W dniu 31 maja 2021 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie M. D. od ww. decyzji , w którym wskazała ,że nie zgadza się z ustaleniami Zakład Ubezpieczeń Społecznych. W treści odwołania wnioskodawczyni wskazała ,że z uwagi na niepełnosprawność oraz występujące schorzenia wymaga ona stałej pomocy innej osoby. /odwołanie k.3 – 3 odwrót/

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 września 2020 r., po rozpatrzeniu wniosków z dnia 2 marca 2020 r. oraz 5 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił T. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 26 sierpnia 2020 r., która stwierdziła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że za okres od 1 kwietnia 2020 r. do 30 czerwca 2020 r. prawo wnioskodawcy do renty zostało przedłużone bez wydawanie decyzji na podstawie przepisów art.15 zc ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczegółowych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem , przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19 , innych chorób zakaźnych oraz wywołan

Sygn. akt VIII U 2100/20 UZASADNIENIE punktu 2 postanowienia z dnia 30 lipca 2021 roku Pismem procesowym z dnia 28 lipca 2021 roku pełnomocnik Ż. S. – reprezentujący ją z urzędu na podstawie postanowienia z dnia 12 lutego 2021 roku cofnął odwołanie skarżącej od decyzji z dnia 8 września 2020 roku, wnosząc o umorzenie postępowania w sprawie oraz o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu odwołującej, oświadczając jednocześnie, że koszty te nie zostały przez nią zapłacone, ani w całości ani w części. Sąd Okręgowy zważył: Orzeczenie o zwrocie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu Ż. S. zapadło na podstawie § 15 pkt 2 w zw. z § 4 ust.3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy p

Sygn. akt VIII U 1153/21 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z dnia 23 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 17 marca 2015 roku odmówił S. Z. prawa do renty socjalnej, wskazując na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 20 kwietnia 2015 roku, którym ustalono, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy. (decyzja - k. 7 akt ZUS) S. Z. odwołała się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i przyznanie renty socjalnej. W uzasadnieniu wskazała, że jest osobą całkowicie niezdolną do pracy z uwagi na rozmiar uszkodzeń neuropsychologicznych. (odwołanie - k. 2) Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 26 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wniósł o jego oddalenie, podtrzymując dotychczasowe stanowi

Sygn. akt VIII Pa 74/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 marca 2021 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygnaturze akt X P 822/20, z powództwa P. Z. przeciwko Komendzie Wojewódzkiej Policji w Ł., o uchylenie oceny okresowej urzędnika służby cywilnej, w punkcie I, oddalił powództwo, w punkcie II, zasądził od P. Z. na rzecz Komendy Wojewódzkiej Policji w Ł. kwotę 120 złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego pozwanego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: powód jest pracownikiem Komendy Wojewódzkiej Policji w Ł. od maja 2013 roku . Powód zatrudniony był u pozwanego, w spornym okresie 2.08.2018r. – 10.09.2020r. , na stanowisku starszego specjalisty w Zespole (...) W

Sygn. akt IX P 347/19 UZASADNIENIE Pozwem z 8 lipca 2019 r. A. M. wniosła przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi I. Administracji Skarbowej w S.: - o ustalenie, że jej stosunek służbowy jako funkcjonariusza (...)Skarbowej na stanowisku starszego specjalisty (...)Skarbowej w stopniu młodszego aspiranta celnego w Służbie C.-Skarbowej u pozwanego w Izbie Administracji Skarbowej w S. nadal trwa nieprzerwanie od dnia 1 marca 2017 r., - ewentualnie – w razie ustalenia przez sąd, że stosunek służbowy powódki został przerwany wskutek przyjęcia propozycji pracy – wniosła o przywrócenie jej do (...)Skarbowej na poprzednich warunkach pracy i płacy sprzed 1 czerwca 2017 r., - ewentualnie – w razie ustalenia przez sąd, że nie istnieje możliwość przywrócenia powódki do służby – wniosła o orzeczenie ma

Sygn. akt XI GC 167/21 UZASADNIENIE Powódka G. W. wniosła przeciwko pozwanej D. D. (1) o zapłatę kwoty 17060,80 zł zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 11 maja 2019 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, tytułem zapłaty reszty wynagrodzenia za wykonanie dachu budynku mieszkalnego pozwanej. W dniu 14 października 2019 roku Referendarz sądowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, w którym uwzględnił żądanie pozwu. Postanowieniem z dnia 14 maja 2020 roku nadano powyższemu nakazowi klauzulę wykonalności, a następnie na skutek skargi na orzeczenie Referendarza Sąd wniosek powódki o nadanie klauzuli wykonalności oddalił i umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku pozwanej o udzielenie zabezpieczenia złożonego wraz ze

Sygn. akt I Ca 303/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Bojakowska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2021 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko J. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 21 grudnia 2020 roku, sygn. akt I C 534/20 oddala apelację. Sygn. akt I Ca 303/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Wieluniu oddalił powództwo (...) Spółki Akcyjnej w W. skierowane przeciwko J. K. o zapłatę. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia i wnioski, których istotne elementy przedstawiają się następująco: Pozwana oraz (...) S.A. w W. zawarli umowę sprze

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 62/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Orzeczenie Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...). 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pk