Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 193/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa Z. K. przeciwko G. K. o zapłatę: 1. oddalił powództwo, 2. zasądził od Z. K. na rzecz G. K. kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka, zaskarżając orzeczenie w całości. Skarżonemu wyrokowi zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. poprzez brak wszechstronnej oceny materiału dowodowego z jednoczesnym pominięciem przez Sąd I instancji niektórych z dowodów zgromadzonych w aktach sprawy, co skutkowało mylnym uznaniem przez Sąd I instancji, że roszczeni

sygn. akt IX P 410/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 sierpnia 2019 r. E. J. wniosła przeciwko (...) Bankowi (...) spółce akcyjnej w W. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę z dnia 26 lipca 2019 r. za bezskuteczne, a w przypadku gdy umowa wiążąca strony ulegnie rozwiązaniu - o przywrócenie powódki do pracy na dotychczasowych warunkach i zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w wysokości wynagrodzenia za 1 miesiąc. W przypadku zaś ustalenia przez Sąd, że uwzględnienie żądania przywrócenia do pracy jest niemożliwe lub niecelowe, orzeczenie odszkodowania w wysokości wynagrodzenia za okres 3 miesięcy. Ponadto, wniosła o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż powódka jest zatrudniona u pozwanego od 16 si

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Henryk Komisarski Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: prot. sąd. M. G. po rozpoznaniu w dniu 16.12.2020 r. sprawy D. K. obwinionego o przewinienie dyscyplinarne z art. 71 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1138 ze zm.) na skutek odwołania wniesionego przez Ministra Sprawiedliwości od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w Warszawie z dnia 12 marca 2020 roku sygn. akt D 5/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie; II. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego. M. K. I. P. H. K.

Postanowieniem z 21.12.2020r. k. 50 akt, sprostowano niniejsze orzeczenie. Sygn. akt I C 1290/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Izabela Kosińska - Szota Protokolant: sekr. sąd. Joanna Wiejkut po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2020 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o. o. z siedzibą w D. przeciwko T. Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 2 549,30 zł I. zasądza od strony pozwanej T. Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz strony powodowej (...) Sp. z o. o. z siedzibą w D. kwotę 704,30 zł (siedemset cztery zł 30/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 października 2020 roku; II. oddala dalej idące powództwo; III. zasądza

Sygn. akt I C 795/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Bajak po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. S., A. S. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz J. S. i A. S. kwotę 10 834 zł (dziesięć tysięcy osiemset trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 795/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 marca 2018 r. powód (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, że pozwani J. S. i A. S. zobowiązani są zapłacić solidarnie na rzecz powoda kwotę 267 148,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi za o

Sygn. akt: I C 584/20 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Agnieszka Wysmyk po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko G. F. o zapłatę oddala powództwo. Pobrano opłatę kancelaryjną w kwocie zł – w znakach opłaty sądowej naklejonych na wniosku. Sygn. akt I C 584/20 UZASADNIENIE Powód – (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, złożył pozew przeciwko G. F. o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwany jest zobowiązany jest zapłacić powodowi k

Sygn. akt X GC 498/20 UZASADNIENIE W dniu 27 lutego 2020 roku Przedsiębiorstwo Usług (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. wniosła pozew o wydanie przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i orzeczenie nim, że pozwana jest zobowiązana zapłacić powódce kwotę 321.872,64 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia 2 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty. Powódka wniosła ponadto o zasądzenie od pozwanej na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że strony łączyła umowa o podwykonawstwo na budowie Centrum Handlowego (...) w G.. Strony ustaliły, że tytułem zabezpieczenia należytego wykonania przedmiot

sygn. akt IX U 343/20 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 26 marca 2020 r. (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. postanowił nie zaliczyć małoletniego M. Z. do osób niepełnosprawnych, uznając, iż nie spełnia on standardów zaliczenia go do osób niepełnosprawnych. Na skutek odwołania przedstawicielki ustawowej małoletniego M. Z., Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. orzeczeniem z dnia 20 maja 2020 roku - znak ON. (...).2.159.2020.EH utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności. Zespół powołał się na dokonaną ocenę stanu zdrowia małoletniego. Organ wskazał, że M. Z. ma naruszoną sprawność organizmu, jednak z uwagi na zakres i skutki rozpoznanych schorzeń nie wymaga konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby

Sygn. akt VI U 187/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10/12/2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska - Mozolewska Protokolant: protokolant sądowy Ewa Kołodziejuk po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania małoletniego T. B. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M. B. od orzeczenia (...) w W. z dnia 11 lutego 2019 roku, znak: (...). (...).2. (...).2018 przeciwko: (...) w W. o ustalenie niepełnosprawności orzeka: 1. zmienia zaskarżone orzeczenie w ten sposób, iż uznaje, że małoletni T. B. wymaga konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji;

Sygn. akt X GC 399/20 UZASADNIENIE Dnia 6 marca 2020 roku (data nadania w UP) powód - (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w O., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, by pozwany, M. B., zapłacił powodowej spółce kwotę 18 942 euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od powyższej kwoty od 29 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu wg norm przepisanych i 17 zł opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, a także ewentualnych kosztów dojazdu świadków i biegłych sądowych. W uzasadnieniu pozwu, powód wskazał, że podstawą roszczenia jest zawarta z pozwanym umowa windykacji roszczeń pieniężnych nr (...) (

Sygn. akt VIII U 4685/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 października 2019 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 123 sierpnia 2019 roku odmówił R. L. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 1 października 2019 roku ubezpieczony został uznany za zdolnego do pracy /decyzja – k. 65 akt ZUS/ W dniu 22 października 2019 roku R. L. złożył odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu odwołania wskazał, że skoro ma stwierdzony umiarkowany stopień niepełnosprawności to orzeczenie ZUS jest niezgodne z systemem państwa praworządnego a ponadto uszczupla należne ubezpieczon

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt XU 1031/19 oddalił odwołanie A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z dnia 23 sierpnia 2019 roku w przedmiocie prawa do zasiłku chorobowego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: Wnioskodawczyni była zatrudniona w niepublicznym żłobku na stanowisku opiekuna małego dziecka. W styczniu 2019 roku doznała urazu nadgarstka w wyniku upadku w pracy – w trakcie pracy zauważyła jak dwóch chłopców kłóci się o klocek, chcąc ich rozdzielić złapała jednego z nich i w tym momencie straciła równowagę, upadając uderzyła nadgarstkiem prawej ręki o klocek. Biorąc środki przeciwbólo

Sygn. akt VIII Pa 137 / 19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 maja 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie X P 114/18 z powództwa B. D. i Z. S. przeciwko Wojewódzkiemu Funduszowi Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Ł. o odszkodowanie, w związku z niezgodnym z prawem odwołaniem ze stanowiska, sprostowanie świadectwa pracy: oddalił powództwa ( pkt 1) ; zasądził od powodów B. D. i Z. S. na rzecz strony pozwanej Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Ł. kwoty po 120 złotych (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu ( pkt 2). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: B. D., na mocy uchwały Zarządu Województwa (...) z dnia 17 kwietnia 2007 roku, zo

Sygn. akt VIII Pa 70 / 20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa A. D. przeciwko (...) S.A. Zakładowi (...) w Ł. o przywrócenie do pracy , sygn. akt X P 631/19 : oddalił powództwo (pkt 1) ; zasądził od powódki A. D. na rzecz pozwanego (...) S.A Zakład (...) w Ł. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: A. D. była zatrudniona u pozwanej od 20 grudnia 1988 roku. Na mocy porozumienia z dnia 1 lutego 2018 roku jako miejsce zatrudnienia powódki ustalono Zakład (...) w Ł., jako miejsce wykonywania pracy: Biuro Zakładu, Samodzielne Wieloosobowe S. Pra

Sygn. akt VIII Pa 63/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie X P 733/19 : zasądził od Urzędu Regulacji Energetyki w W. na rzecz T. P. kwotę 15.290,54 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 marca 2018 roku do dnia zapłaty (pkt 1); umorzył postępowanie w zakresie żądania odsetek ustawowych za opóźnienie za okres od dnia 1 września 2017 roku do dnia 23 marca 2018 roku ( pkt 2) ; oddalił powództwo w pozostałym zakresie ( pkt 3), nadał wyrokowi w punkcie 1 rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 7.645,27 zł. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: T. P. był zatrudniony w Urzędzie Regulacji Energetyki z siedzibą w W. od dnia 1

Sygn. akt VIII U 1398/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 maja 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. Z. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 28 marca 2018 r. , która stwierdziła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy. /decyzja k.35 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożyła B. Z. (1) wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w oparciu o orzeczenie Kanadyjskiej Instytucji ubezpieczeniowej, gdzie stwierdzono o niej całkowitą niezdolność do pracy do czasu uzyskania prawa do emerytury. /odwołanie k.3 – 7 odwrót/ W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o j

Sygn. akt IX U 180/19 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 25 lutego 2019 roku, znak ON. (...).1.256.2019.AR, Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. z dnia 24 stycznia 2019 roku, zaliczające G. F. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności na okres od 29 listopada 2018 r. do 31 stycznia 2022 r., z symbolem przyczyny niepełnosprawności 07-S (choroby układu oddechowego i krążenia) oraz 09-M (choroby układu moczowo-płciowego). Jednocześnie organ wskazał, iż niepełnosprawność istnieje od 70-go roku życia G. F.. Organ rentowy stwierdził, że odwołujący się nie wymaga stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji. G. F. wn

Sygn. akt VIII U 809/20 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 11.02.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił G. T. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 29.01.2020 r., która stwierdziła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. /decyzja w aktach ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożył ubezpieczony wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty. /odwołanie k.3 – 7/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując dotychczasowe stanowisko w sprawie. /odpowiedź na odwołanie k. 29-29 odwrót/ Na rozprawie w dniu 10.11.2020 r. wnioskodawca poparł odwołanie, a pełnomocnik ZUS wniósł o jego oddalenie /stanowis

sygn. akt IX U 323/20 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 9 kwietnia 2020 r. znak (...) Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w C. z dnia 26 lutego 2020 r. o zaliczeniu M. S. do lekkiego stopnia niepełnosprawności. Uzasadniając swoje stanowisko organ wskazał, iż odwołująca się ma ograniczenia w pełnieniu ról społecznych właściwych dla każdego człowieka, zależnych od wieku, płci, czynników społecznych i kulturowych, a stan jej zdrowia powoduje istotnie obniżoną zdolność do wykonywania pracy, w porównaniu do zdolności, jaką wykazuje osoba o podobnych kwalifikacjach zawodowych z pełną sprawnością psychiczną i fizyczną. M. S. wniosła odwołanie od tego orzeczenia, domagając się zaliczenia

Sygn. akt II AKa 195/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Andrzej Rydzewski Sędziowie: SA Dorota Wróblewska SA Leszek Mering (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. K. S. po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 r. sprawy z wniosku R. J. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 10 lutego 2020 r., sygn. akt XI Ko 1135/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla orzeczenie z punktu III w zakresie oddalenia wniosku o odszkodowanie, 2. kwotę zasądzoną w punkcie II tytułem odszkodowania podwyżs