III Ca 177/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 maja 2018
Sygn. akt III Ca 177/18 sprostowano postanowieniem z dnia 23.05.2018 r. UZASADNIENIE Wyrokiem z 6 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie z powództwa J. K., przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa – Naczelnikowi Trzeciego Urzędu Skarbowego (...) oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji administracyjnej oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 900 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o ustalenie, że pozwany prowadząc egzekucję administracyjną przeciwko M. B., dokonał zajęcia rachunku bankowego prowadzonego dla (...) spółki cywilnej J. K. M. B.. Z konta tego została przekazana na rzecz pozwanego organu egzekucyjnego kwota 5.670,49 zł. Postanowieniem z dnia 7 marca 2017 roku administracyjny organ egzekucyjny,
IV Cz 151/16PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku13 kwietnia 2016
Sygn. akt IV Cz 151/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w S. Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Jastrzębski (spr.), Sędziowie SO: Wanda Dumanowska, M. S. po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016r. w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi wierzyciela Banku (...) SA w W. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w S. B. W., z udziałem wierzycieli F. G., (...) Stowarzyszenia (...) w S., (...) Banku (...) SA z siedzibą w W., (...) Banku SA z siedzibą w W., Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego (...) spółki jawnej, S., D. S. w S., dłużnika R. D. i licytanta Przedsiębiorstwa (...) spółki z o.o. w S. w sprawie nadzoru nad egzekucją z nieruchomości położonej w S. przy ulicy (...), dla której Sąd Rejonowy w S. prowadzi
I C 777/15UzasadnienieSąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach4 stycznia 2016
Sygn. akt I C 777/15/6 UZASADNIENIE Powód W. P. pozwem skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w K.i Skarbowi Państwa – Sądowi Apelacyjnemu w K.wniósł o zapłatę przez pozwanych kwoty po 20.000 zł. wraz z ustawowymi odsetkami. Uzasadniając żądanie pozwu, powód podniósł, że Sąd Rejonowy w C. wyrokiem zaocznym z dnia 18.03.2013r. sygn. akt VH K 362/13 skazał Ł. H. za czyn z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. orzekając wobec oskarżonego obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz powoda i małżonki powoda J. P. (1) kwoty 350,00 zł. Pokrzywdzeni wystąpili z wnioskiem o wszczęcie egzekucji do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym wC.- J. P. (2). Organ egzekucyjny wszczął postępowanie egzekucyjne i wezwał wierzycieli do uiszczenia zalic
II Cz 203/14PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie20 marca 2014
Sygn. akt II Cz 203/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariola Wojtkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Grzesik SO Marzenna Ernest po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...)w S.o rozstrzygnięcie, który organ egzekucyjny ma prowadzić łącznie egzekucję na skutek przedłożenia akt egzekucji sądowej Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Szczecin - Centrum w Szczecinie A. O.o sygn. akt Km 422/13 oraz akt egzekucji administracyjnej (...)w S.o nr (...), w związku ze zbiegiem tych egzekucji przy udziale dłużnika D. A. oraz wierzycieli Spółdzielni Mieszkaniowej (...)w S.i (...) (...), na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie