VIII Pa 118/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi8 lipca 2021
Sygn. akt VIII Pa 118/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 października 2020 r. w sprawie o sygn. akt X P 1099/19 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo J. J. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie za pracę, ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i porze nocnej, odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, ekwiwalent za urlop ( pkt 1 wyroku) oraz nie obciążył powódki J. J. (1) kosztami procesu ( pkt 2 wyroku). Powyższy wyrok zapadł w związku z ustaleniem następującego stanu faktycznego: W dniu 24 lipca 2008 roku T. J. (1) nabył prawo do emerytury. Umowa z dnia 14 sierpnia 2013 roku zawarta pomiędzy (...) Sp. z o
VIII Pa 62/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 lipca 2021
Sygn. akt VIII Pa 62/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. XP 1003/19 z powództwa S. Z. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie w punkcie 1 oddalił powództwo, w punkcie 2 zasądził od S. Z. na rzecz Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. kwotę 4.050,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, obciążył i nakazał pobrać od S. Z. na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi kwotę 3.382,50 zł tytułem opłaty sądowej od pozwu, której powód dotychczas nie uiścił. (wyrok k. 341) Powód był obecny w dniu 25 lutego 2021 r. na ogłoszeniu wskazanego wyżej orzeczenia i tego dnia złożył pismo pro
XI GC 581/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie6 lipca 2021
Sygn. akt XI GC 581/20 UZASADNIENIE Powód K. S. wniósł przeciwko pozwanemu D. K. o zapłatę kwoty 10100 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 6 listopada 2019 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, tytułem odszkodowania za niewłaściwie przeprowadzoną naprawę pojazdu. Nakazem zapłaty z dnia 8 maja 2020 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy uwzględnił żądanie pozwu. W sprzeciwie pozwany zaskarżył nakaz zapłaty w całości, wniósł o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, wskazując, że wykonał naprawę prawidłowo, a uszkodzenia powstały wcześniej i nie miały związku z przeprowadzona przez niego naprawą. W toku postępowania powód rozszerzył powództwo o kwotę 11.
IV P 170/20WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie5 lipca 2021
Sygn. akt IV P 170/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w K. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Ławnicy: A. K., D. O. Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2021 r. sprawy M. W. przeciwko Szkole Podstawowej w D., E. B. odszkodowanie za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu I. powództwo oddala; II. zasądza od powódki M. W. na rzecz pozwanej Szkoły Podstawowej w D. oraz przypozwanej E. B. kwotę po 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. IV P 170/20 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym przeciwko Szkole Podstawowej w D. powódka M. W. wniosła o zobowiązanie pozwanej, aby w terminie 1
XI GC 267/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie2 lipca 2021
Sygnatura akt XI GC 267/20 UZASADNIENIE Powódka K..pl spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła przeciwko (...) spółce akcyjnej w S. o zapłatę kwoty 18 923,13 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot 9395,55 zł od dnia 17 lutego 2017 r. do dnia zapłaty, 92527,58 zł od dnia 12 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, tytułem dalszego odszkodowania tytułem najmu pojazdu zastępczego, podstawienia i odbioru pojazdu zastępczego, holowania oraz kosztów naprawy. Nakazem zapłaty z dnia 8 stycznia 2020 r. sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, kwestionując ro