Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
374 orzeczeń
I C 1340/18WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku15 stycznia 2019
Sygn. akt I C 1340/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Ewa Karp Protokolant sekr. sąd. Magda Biernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2019 roku w Kłodzku sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu upominawczym przez Sąd Rejonowy w L. z dnia 17 kwietnia 2002 roku w sprawie (...) opatrzony klauzulą wykonalności przez Sąd Rejonowy w L. wydaną w sprawie (...) 13 lutego 2006 roku na rzecz (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. w stosunku do dłużnika M. G. w części zasądzającej odsetki umowne od kwoty 7246 (siedem tysięc
XI GC 2153/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie14 stycznia 2019
Sygn. akt XI GC 2153/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 września 2018 r. (data nadania na poczcie) B. Ż. (1), B. Ż. (2) i K. Ż. wnieśli przeciwko G. W. o zapłatę w postępowaniu nakazowym kwoty 51 253,32 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 12 września 2018 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powodowie wskazali, iż w ramach prowadzonej przez strony działalności gospodarczej pozwany dokonał zakupu u powodów paliw ciekłych (oleju napędowego) ilościowo i jakościowo określonego w wystawionej dnia 18 czerwca 2018 r. fakturze VAT nr (...) na łączną kwotę 93070,16 zł. Z tytułu wystawionej faktury VAT pozwany począwszy od 24 sierpnia 2018 r. do dnia 12 września 2018 r. uiścił na rzecz powodów łączną kwotę 43 070,16 zł, przy
I C 421/18WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu11 stycznia 2019
Sygn. akt I C 421/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2019r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Włodarek Protokolant: sekr. sąd. Anna Dulas po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2019r. w K. sprawy z powództwa (...) S.A. z/s w B. (KRS (...)) przeciwko pozwanemu M. G. (PESEL (...)) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego M. G. na rzecz powoda (...) S.A. z/s w B. kwotę 4.137,02zł (cztery tysiące sto trzydzieści siedem złotych 02/100) wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości w stosunku rocznym dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie, z tym zastrzeżeniem, że odsetki nie mogą przekraczać w stosunku rocznym odsetek maksymalnych za opóźnienie, liczonymi od dnia 9 grudnia 2017r. do dnia zapłat
XIII Ga 814/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 stycznia 2019
Sygn. akt XIII Ga 814/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko B. S. o zapłatę zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 32.501,56 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego w skali roku, jednak nie wyższymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie, naliczanymi od kwoty 29.706,15 zł od dnia 7 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty, a nadto kwotę 4.041,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok k. 124, uzasadnienie k. 132 - 134) Apelację od powyższego wyroku złożył pozwany zaskarżając go w całości i stawiając następujące zarzuty: 1) naruszenie przepisów prawa materialnego w postaci art. 6 k.c. poprzez jego wadliwą wykładni
IV Ca 740/18WyrokSąd Okręgowy w Płocku10 stycznia 2019
Sygn. akt IV Ca 740/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - SSO Małgorzata Szeromska Sędziowie SO Barbara Kamińska SO Renata Wanecka (spr.) Protokolant: Katarzyna Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie 10 stycznia 2019r. w P. sprawy z powództwa J. P. przeciwko R. Z. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z 16 sierpnia 2018 r. sygn. akt I C 979/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I i zasądza od R. Z. (1) na rzecz J. P. kwotę 2.767 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 8 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty oraz w punkcie II i zasądza od R. Z. (1) na rzecz J. P. kwotę 1.056 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. zas
I ACa 661/18WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu10 stycznia 2019
Sygn. akt I ACa 661/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Futro Sędziowie: SSA Bogdan Wysocki (spr.) SSO (del.) Maciej Rozpędowski Protokolant: st.sekr.sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa O. W. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 marca 2018r., sygn. akt I C 239/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach III, IV i V w ten sposób, że: 1. zasądza dodatkowo od pozwanego na rzecz powódki: a) kwotę 100.000 zł (sto tysięcy złotych) z tytułu zadośćuczynienia, z ustawowymi odsetkami od dnia 14 czerwca 2012r. do dnia 31 grudnia 2015r. oraz z ustawo
I ACa 1730/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie9 stycznia 2019
Sygn. akt I ACa 1730/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Beata Byszewska Sędziowie: SA Joanna Wiśniewska-Sadomska (spr.) SO del. Agnieszka Wachowicz-Mazur Protokolant:sekr. sądowy Marta Puszkarska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 lipca 2017 r., sygn. akt I C 1151/14 oddala apelację. Agnieszka Wachowicz-Mazur Beata Byszewska Joanna Wiśniewska-Sadomska Sygn. akt I ACa 1730/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od (...) spółki akcyjnej w W. n
I C 685/18WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze9 stycznia 2019
Sygnatura akt I C 685/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Zenon Węcławik Protokolant: Magdalena Mastej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2019 r. w Kamiennej Górze sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko K. W. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanej K. W. (1) na rzecz strony powodowej (...) z siedzibą w W. odsetki ustawowe za opóźnienie liczone od kwoty 2.117,71 zł poczynając od dnia 24.04.2018 r. do dnia 03.12.2018 r., II dalej idące powództwo oddala, III zasądza od pozwanej K. W. (1) na rzecz strony powodowej (...) z siedzibą w W. kwotę 1.017,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 917,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa proceso
VI GC 2262/18WyrokSąd Rejonowy w Gdyni8 stycznia 2019
Sygn. akt VI GC 2262/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska po rozpoznaniu w dniu 08 stycznia 2019 roku w Gdyni na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko J. P. o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie żądania kwoty 1 722 złotych ( jeden tysiąc siedemset dwadzieścia dwa złote); II. zasądza od pozwanego J. P. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. odsetki ustawowe za opóźnienie liczone od kwoty 1 722 złotych ( jeden tysiąc siedemset dwadzieścia dwa złote) za okres od dnia 16 lutego 2018 roku do dnia 26 czerwca 2018 roku; III. w pozostałym zakresie oddala powództwo; IV. zas
VIII U 437/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 stycznia 2019
Sygn. akt VIII U 437/17 UZASADNIENIE Decyzją ostateczną z 15.12.2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał R. Z. (1) rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 25.02.2013 r. do 31.12.2014 r. Jednocześnie z uwagi na wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 22.04.2015 r. ZUS zmienił decyzję odmowną z 24.11.2015 r. i ustalił prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 19.05.2015 r., tj. od dnia, w którym zgłoszono wniosek, do dnia 31.10.2016 r. Ponadto ZUS wyjaśnił, że w kwocie wyrównania uwzględniono odsetki za okres od 10.12.2016 r. do 31.12.2016 r. w wysokości 20,66 zł za okres wyrównania od 25.02.2013 r. do 31.12.2014 r. / decyzja w aktach ZUS K. 59/. Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą wnioskodawczyni złożyła od niej odwołanie w zakresie odmawiającym
IX GC 3471/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie7 stycznia 2019
Sygn. akt IX GC 3471/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9. lutego 2017 roku (...) Spółka akcyjna z siedzibą w W. (dalej zwana również (...)) wystąpiła przeciwko T. L. o zapłatę kwoty 52.067,48 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16. grudnia 2015 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu od pozwanego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż łączyła ją z pozwanym umowa kredytu na zakup pojazdu osobowego, która na skutek niewywiązywania się przez pozwanego z obowiązku spłaty rat kredytu uległa rozwiązaniu, w związku z czym całość roszczenia powoda została postawiona w stan natychmiastowej wymagalności. Na kwotę dochodzoną pozwem składa się kapitał główny w wysokości 50.143,37 zł oraz odsetki umowne w kwocie 1.924,11 zł (pozew, k. 2-
I C 747/18WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku7 stycznia 2019
Sygn. akt I C 747/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Michał Jank Protokolant: staż. Natalia Szczesik po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) SA w W. przeciwko J. G. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego J. G. na rzecz powoda Banku (...) SA w W. kwotę 76.123,39 (siedemdziesiąt sześć tysięcy sto dwadzieścia trzy 39/100) złote wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego w skali roku, lecz nie więcej niż odsetki maksymalne za opóźnienie, liczonymi od kwoty 70.810,01 zł od dnia 24 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda
VIII U 1175/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi3 stycznia 2019
Sygn. akt. VIII U 1175/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił R. Z. wypłaty odsetek ustawowych za zwłokę w wypłacie na jej rzecz renty. /decyzja k 43 akt ZUS/. Od powyższej decyzji w dniu 9 marca 2017 r. wnioskodawczyni złożyła odwołanie, w którym wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji i zasądzenie od organu rentowego odsetek ustawowych w wypłacie renty za okres od 20 listopada 2016 roku. /odwołanie k 2/. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie i wywodził jak w zaskarżonej decyzji. /odpowiedź na odwołanie k.4/. Pismem z dnia 14 lipca 2017 roku odwołująca sprecyzowała rozszerzyła swoje żądania i wniosła o: - zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie, - zasądzenie odsetek od zaległych odsetek od dnia wni
XXVI GC 802/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 stycznia 2019
Sygn. akt XXVI GC 802/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Kociołek Protokolant – Katarzyna Bobrowska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. H. przeciwko (...) Portowi Lotniczemu(...) sp. z o.o. z siedzibą w N. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Portu Lotniczego (...) sp. z o.o. z siedzibą w N. na rzecz powoda K. H. kwotę 208 482 złote (dwieście osiem tysięcy czterysta osiemdziesiąt dwa złote) oraz: -ustawowe odsetki od kwoty 192 643 złote (sto dziewięćdziesiąt dwa tysiące sześćset czterdzieści trzy złote ) za okres od dnia 11 października 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz ustawowe odsetki za opóźnienie od w
PoprzedniaStrona 19 z 19