I ACa 491/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 listopada 2018
Sygn. akt I ACa 491/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Marzena Konsek- Bitkowska Sędziowie:SA Beata Byszewska SO del. Anna Strączyńska (spr.) Protokolant:Ignacy Osiński po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. U. przeciwko W. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 marca 2015 r., sygn. akt XXIV C 573/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym częściowo w ten sposób, że zasądza od W. C. na rzecz H. U. kwotę 358.481,60 (trzysta pięćdziesiąt osiem tysięcy czterysta osiemdziesiąt jeden złotych sześćdziesiąt groszy) oraz odsetki ustawowe za opóźnienie: 1) od kwoty 415
III Ca 848/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 listopada 2018
Sygn. akt III Ca 848/18 UZASADNIENIE Dnia 13 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w postępowaniu nakazowym o sygn. I Nc 700/16 wydał nakaz zapłaty, w ramach którego zobligował pozwaną A. Z. do zapłacenia na rzecz strony powodowej (...) Spółki Akcyjnej w B. kwoty 12.970,15 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 lutego 2016 r. do dnia zapłaty oraz uiszczenia kosztów procesu w wysokości 3.786 zł. Wniesione przez pozwaną zarzuty doprowadziły do tego, iż Sąd dnia 26 lutego 2018 r. wydał zaskarżony wyrok, w którym: ● uchylił przedmiotowy nakaz w całości (pkt 1); ● zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej: - ustawowe odsetki za opóźnienie od kwoty 448 zł od dnia 3 lutego 2016 r. do dnia 13 listopada 2017 r. (pkt 2a); - ustawowe odsetki za opóźnienie
VIII Pa 281/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 listopada 2018
Sygn. akt VIII Pa 281/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn akt X P 344/16 z powództwa A. W. przeciwko (...) Zespołowi Szkół (...) II w Z. o odsetki, odprawę, odszkodowanie za nie wydanie w terminie świadectwa pracy 1) zasądził od (...) Zespołu Szkół (...) II w Z. na rzecz A. W.: a) tytułem odsetek skapitalizowanych naliczonych od niewypłaconej w terminie nagrody jubileuszowej kwotę 421,24 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 maja 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; b) tytułem odsetek skapitalizowanych naliczonych od niewypłaconej w terminie odprawy emerytalne
VIII U 1235/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi8 listopada 2018
Sygn. akt VIII U 1235/16 UZASADNIENIE Decyzją z 6.04.2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że U. G., jako prezes zarządu A-Z (...) Spółki z o.o. z siedzibą w Ł. ponosi odpowiedzialność całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne za okres grudzień 2010 r. – styczeń 2011 r. w łącznej wysokości 3015,35 zł, na którą to kwotę składa się: należność główna w kwocie 1909,35 zł, odsetki za zwłokę liczone na dzień 6.04.2016 r. w kwocie 1095,00 zł oraz koszty egzekucyjne w kwocie 11,00 zł. Zakład wskazał, że zobowiązania składkowe spółki, za uregulowanie których U. G. jako Prezes Zarządu ponosi odpowiedzialność, wynoszą odpowiednio na: 1. Fundu
I C 242/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie8 listopada 2018
Sygn. akt: I C 242/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Kubicki Protokolant sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko S. M. i B. M. o zapłatę I. zasądza solidarnie od pozwanych: S. M. i B. M. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. w W. kwotę 409.135,52 CHF (czterysta dziewięć tysięcy sto trzydzieści pięć franków szwajcarskich i 52/100) z odsetkami umownymi od kwoty 380.406,85 CHF wynoszącymi rocznie czterokrotność stopy kredytu lombardowego Narodowego banku Polskiego, lecz nie więcej niż odsetki maksymalne za opóźnienie za okres od 1 lutego (...). do dnia zap
II Ca 1154/18WyrokSąd Okręgowy w Krakowie8 listopada 2018
Sygnatura akt II Ca 1154/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Izabella Stawicka Sędziowie: SO Paweł Szewczyk SO Anna Nowak (sprawozdawca) Protokolant: sekr. sądowy Dominik Kulesza po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko Gminie Miejskiej K. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z dnia 1 marca 2018 r., sygnatura akt I C 2039/16/S 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I. w ten sposób, że datę 5 sierpnia 2016 r. zastępuje datą 30 sierpnia 2016 r.; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 14,70 zł
I C 1382/18WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy8 listopada 2018
Sygn. akt I C 1382/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 listopada 2018r. Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Maja Snopczyńska Protokolant Małgorzata Nazarko po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2018r. w Świdnicy sprawy z powództwa (...) Bank S.A z siedzibą we W. przeciwko J. A. o zapłatę kwoty 1.436,09zł powództwo oddala. UZASADNIENIE W dniu 11 maja 2018 r. strona powodowa (...) Bank S.A. z siedzibą we W. wniosła pozew w elektronicznym postepowaniu upominawczym przeciwko J. A. o zapłatę kwoty 1.436,09 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie, nie wyższymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie, liczonymi od kwoty 1.052,28 zł od dnia 10 maja 2018 r. do dnia zapłaty i odsetkami ustawowymi za opó
I C 1445/18WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy8 listopada 2018
Sygn. akt I C 1445/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 listopada 2018r. Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Maja Snopczyńska Protokolant Małgorzata Nazarko po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2018r. w Świdnicy sprawy z powództwa (...) Bank S.A z siedzibą we W. przeciwko Ł. J. o zapłatę kwoty 3.095,91zł powództwo oddala. UZASADNIENIE W dniu 8 marca 2018 r. strona powodowa (...) Bank S.A. z siedzibą we W. wniosła pozew w elektronicznym postepowaniu upominawczym przeciwko Ł. J. o zapłatę kwoty 3.095,91 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie, nie wyższymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie, liczonymi od kwoty 2.690,70 zł od dnia 7 marca 2018 r. do dnia zapłaty i odsetkami ustawowymi za opó
II C 806/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Katowicach7 listopada 2018
Sygn. akt C 806/18 UZASADNIENIE Powód (...) Bank Spółka Akcyjna we W. wniósł o wydanie nakazu w postępowaniu nakazowym i orzeczenie nim ,że pozwany T. B. ma zapłacić powodowi kwotę 107 397,80 zł z tym, że od kwoty 91470,11 zł z odsetkami umownymi w wysokości 4- krotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 6 czerwca 2018 roku. Nadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu . Uzasadniając tak sformułowane żądanie pozwu powód wskazał, iż 14 lutego 2013 roku strony zawarły umowę kredytu. Z powodu powstania zaległości umowa ta został przez powoda wypowiedziana . Na kwotę dochodzoną pozwem składają się niespłacony kapitał w kwocie 91 470,11 zł odsetki umowne w kwocie 3906,96 zł odsetki od należności przeterminowanych w kwocie 12 020,73 zł co potwierdza wyc
III Ca 999/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 listopada 2018
Sygn. akt III Ca 999/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. przeciwko K. S. o zapłatę, zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 3.556,56 zł od dnia 26 października 2016 r. do dnia 1 października 2017 r. (pkt 1) oraz koszty procesu w wysokości 1.017 zł (pkt 4). W pozostałym zakresie doszło do umorzenia postępowania (pkt 2). Ponadto rozstrzygnięciu zawartemu w pkt 1 nadano rygor natychmiastowej wykonalności (pkt 3). Zapadły wyrok zaskarżyła apelacją pozwana K. S., zarzucając rozstrzygnięciu: 1) naruszenie art. 19 § 2 k.p.c. i art. 20 k.p.c. poprzez błąd w ustaleniach faktycznych dotyczący przedmiotu sporu, tj. wartoś
III Ca 1208/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 października 2018
Sygn. akt III Ca 1208/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 6 lutego 2018 roku, w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. C. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Ł. XVIII Wydział Cywilny: 1. zasądził od pozwanego M. C. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 1.024,45 zł, z odsetkami: a. w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego, jednak nie więcej niż odsetki maksymalne od kwoty 900 zł od dnia 10 maja 2017 roku do dnia zapłaty, b. ustawowymi za opóźnienie od kwoty 124,45 zł od dnia 10 maja 2017 roku do dnia zapłaty; 2. oddalił powództwo w pozostałej części; 3. nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności, z wyłączeniem punktu 2; 4.
III Ca 689/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 października 2018
Sygn. akt III Ca 689/18 UZASADNIENIE Dnia 19 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia a w Ł., po rozpoznaniu sprawy z powództwa R. S., R. M. i T. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie, wydał zaskarżony wyrok, mocą którego: I. zasądził od (...) na rzecz R. S., R. M. i T. M. w częściach równych: 1) kwotę 10.000 zł tytułem zadośćuczynienia, 2) kwotę 20.305,09 zł w ramach odszkodowania, 3) odsetki ustawowe za opóźnienie za okres od dnia 21 lipca 2016 r. do dnia zapłaty od kwoty 19.574,50 zł; 4) odsetki ustawowe za opóźnienie za okres od dnia 7 listopada 2017 r. do dnia zapłaty od kwoty 730,59 zł; 5) koszty procesu w wysokości 774,85 zł; II. umorzył postępowanie w zakresie żądania renty na zwiększone potrzeby oraz ustalenia odpowiedzialności pozwane