VIII U 9/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi29 maja 2018
Sygn. akt VIII U 9/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant staż. B. C. po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. P. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o odsetki na skutek odwołania W. P. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 30 listopada 2017 roku, numer (...)/25/GE 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje W. P. prawo do wypłaty odsetek od wyrównania świadczenia za okresy: ⚫ od dnia 16 kwietnia 2015 roku do dnia 30 czerwca 2017 roku - od dnia 21 lipca 2017 roku do dnia zapłaty, ⚫ od dnia 1 lipca 2017 roku do dnia 30
VI GC 127/18WyrokSąd Rejonowy w Gdyni28 maja 2018
Sygn. akt VI GC 127/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2018 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko D. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego D. P. na rzecz powoda M. S. odsetki ustawowe za opóźnienie liczone od kwoty 14 728,73 złotych ( czternaście tysięcy siedemset dwadzieścia osiem złotych siedemdziesiąt trzy grosze) za okres od dnia 22 czerwca 2016 do dnia zapłaty, z ograniczeniem odpowiedzialności pozwanego do majątku nieobjętego masą upadłości; II. kosztami procesu obciąża powoda M. S. uznając je za uiszczone. Sygn akt VI GC 127/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 czerwca 20
VI GC 2130/17WyrokSąd Rejonowy w Gdyni25 maja 2018
Sygn. akt VI GC 2130/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2018 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa E. A. i M. A. przeciwko M. G. o zapłatę I. zasądza od pozwanej M. G. na rzecz powodów E. A. i M. A. odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych liczone od kwoty 5 011,27 złotych ( pięć tysięcy jedenaście zlotych dwadzieścia siedem groszy) za okres od dnia 14 czerwca 2017 roku do dnia 03 października 2017 roku; II. w pozostałym zakresie oddala powództwo; III. zasądza od powodów E. A. i M. A. solidarnie na rzecz pozwanej M. G. kwotę 1 175,98 złotych ( jeden tysiąc sto siedemdziesi
V GC 2531/17WyrokSąd Rejonowy w Toruniu25 maja 2018
Sygn. akt V GC 2531/17upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Dawid Kobus Protokolant: stażysta Karolina Chechłowska-Kamińska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2018 roku w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko pozwanemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o zapłatę 1. umarza postępowanie co do kwoty 16 218,00 zł (szesnaście tysięcy dwieście osiemnaście złotych) należności głównej, 2. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 433,42 zł (czterysta trzydzieści
III Ca 55/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu23 maja 2018
Sygn. akt III Ca 55/18 Dnia 23 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Małodobry SSO Katarzyna Kwilosz-Babiś – sprawozdawca SSR del. Rafał Obrzud Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Gołyźniak po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1), M. S. (2), M. S. (3) i P. S. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 28 listopada 2017 r., sygn. akt I C 593/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I w ten sposób, że w miejsce słów: „od dnia 26.02.2016r. do dnia zapłaty” wpisuje słowa: „od dnia 17.05.2015r. do dnia zapłaty co do należności zasądzonych na rzecz M. S. (1) i M. S. (2), od dnia 23.05.2
III Ca 243/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 maja 2018
Sygn. akt III Ca 243/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko W. W. o zapłatę: 1) umorzył postępowanie w zakresie kwoty 150 zł; 2) zasądził od W. W. na rzecz (...) Spółka Akcyjna w B.: a) kwotę 7345,42 zł, b) odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 50 zł od dnia 25 maja 2017 roku do dnia 14 czerwca 2017 roku; c) odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 100 zł od dnia 25 maja 2017 roku do dnia 11 września 2017 roku; 3) oddalił powództwo w pozostałej części; 4) zasądził od W. W. na rzecz (...) Spółka Akcyjna w B. kwotę 1917,36 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o ustalenie, że dnia 14 marca 2016 roku (...) Spółka Akcyjna w B. oraz W. W.
XV GC 1783/17WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie23 maja 2018
Sygn. akt XV GC 1783/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział XV Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk Protokolant: Paweł Prejzner po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko: E. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanej E. P. na rzecz powoda (...) Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 9.006,04 (dziewięć tysięcy sześć 04/100) złotych wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego, nie wyższymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie: - od kwoty 574,77 złotych od dnia 29 lipca 2016 roku do dnia zapłaty; - od kwoty 8.431,27 złoty
VIII U 2431/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 maja 2018
Sygn. akt: VIII U 2431/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 października roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł., Inspektorat w K., na podstawie art. 83 ust. 1 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1778), stwierdził że Z. O. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne. Zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji wynosi łącznie 318,95 zł, w tym z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne w ramach zakresów numerów deklaracji 01-39 za marzec 2014 roku w kwocie 246,95 zł oraz odsetki za zwłokę wynoszące 72,00 zł. Jednocześnie na podstawie art. 23 ust. 1 ww. ustawy ZUS wskazał, ze odsetki będą naliczane nadal do
VIII GC 433/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie21 maja 2018
Sygn. akt VIII GC 433/17 UZASADNIENIE Powód (...) Bank S.A. (działający poprzednio pod (...) Bank (...) S.A.) w W. wniósł 6 kwietnia 2017 r. pozew przeciwko J. K. o zapłatę kwoty 85.831,13 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP jednak nie wyższej niż maksymalne odsetki za opóźnienie liczonymi w stosunku rocznym od kwoty 78.976,99 zł od 28 marca 2017 r. Nadto domagał się zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania. Uzasadniając dochodzenie wskazanego roszczenia wyjaśnił, że składa się na nie należność główna w wysokości 78.976,99 zł z tytułu niespłaconego na 27 marca 2017 r. kapitału udzielonego pozwanemu kredytu, oraz należności uboczne: 3.704,73 zł z tytułu odsetek umownych, 1.000 zł z tytułu opłat i prowizji oraz 2.149,41
III Ca 238/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 maja 2018
Sygn. akt III Ca 238/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Brzezinach w sprawie powództwa K. B. przeciwko (...) S.A. w W. w sprawie sygn. akt I C 221/16 zasądził od (...) S.A. w W. na rzecz K. B. kwotę 16 800 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 15 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty, z tym zastrzeżeniem, że od dnia 1 stycznia 2016 r. są to odsetki ustawowe za opóźnienie oraz kwotę 1 451,65 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. W dniu 30 kwietnia 2011r. powód K. B. jechał samochodem M. (...) nr rej. (...) drogą z I. do B. za samochodem marki M. (...) nr rej. (...), który ciągnął przyczepkę drewna. Jechał za nim przez około półtora kilometra. Powód upewnia
X GC 172/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi18 maja 2018
Sygn. akt X GC 172/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 maja 2017 roku powódka (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego A. R., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) kwoty 205.579,20 zł, na którą składały się należność główna w kwocie 194.285,71 zł, skapitalizowane odsetki umowne od dnia 15 października 2016 r. do dnia 7 marca 2017 r. w kwocie 5.844,89 zł oraz skapitalizowanych odsetek od zobowiązania przeterminowanego liczonych od dnia 8 grudnia 2016 r. do dnia 10 maja 2017 r. w kwocie 5.402,60 zł wraz z odsetkami umownymi według oprocentowania wynoszącego dwukrotność wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie oraz opłaty w kwocie 46 zł, a także kosztów procesu, w tym zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Pozew został wniesiony w pos
I ACa 1217/17WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu18 maja 2018
Sygn. akt I ACa 1217/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2018 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Józefowicz Sędziowie : SSA Jan Futro del. SSO Ewa Blumczyńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 08 maja 2018 roku w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez (...) przeciwko B. B. (1) i R. B. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 czerwca 2017 r. sygn. akt XII C 1103/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a). w pkt I. zasądzoną kwotę 85 735,30 zł. obniża do 81 498,81 ( osiemdziesiąt jeden tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt osiem zł i osiemdziesiąt jeden gr); b). w pkt III. w ten tylko sposób, że kosztami procesu